Het Republikeinse platform laat zien dat de partij niet verder gaat dan anti-LHBTQ-posities

Hier zijn 5 manieren waarop het platform de oppositie van de partij tegen LGBTQ-rechten voortzet.

Donald Trump in Indiana. Aaron P. Bernstein/Getty Images

CLEVELAND — Als je de illusie had dat de Republikeinse Partij haar anti-LHBTQ-imago zou kunnen doen wankelen na verlies op het homohuwelijk, zou het opgestelde Republikeinse platform dat idee moeten verdrijven.

Afgevaardigden van de Republikeinse Partij hebben het platform maandag officieel goedgekeurd op de nationale conventie in Cleveland. Het is nu het officiële beleidsplatform van de hele GOP.



Toch is het onduidelijk hoeveel het platform er echt toe doet als het gaat om het instellen van beleid. Maar het platform geeft op zijn minst een idee van hoe de GOP LGBTQ-kwesties in de nabije toekomst zal benaderen - en het ziet er niet goed uit voor LGBTQ-mensen.

Hier zijn vijf manieren waarop de Republikeins platform is anti-LHBTQ, van huwelijk tot conversietherapie.

1) Voortdurende oppositie tegen huwelijksgelijkheid

Vier jaar nadat het Republikeinse platform de beslissingen van de staatsrechtbank verwierp om het verbod op het homohuwelijk af te schaffen als 'een aanval op de fundamenten van onze samenleving', zet het platform van 2016 het verzet van de partij tegen huwelijksgelijkheid voort.

wat is de complottheorie van de illuminatie

Het platform stelt: 'Het is het fundament van het maatschappelijk middenveld, en de hoeksteen van het gezin is het natuurlijke huwelijk, de verbintenis van één man en één vrouw.' Het veroordeelt ook de uitspraken van het Hooggerechtshof inzake gelijkheid van huwelijken.

De boodschap hier is vrij duidelijk: zelfs nadat het Hooggerechtshof het homohuwelijk in het hele land heeft gelegaliseerd, en hoewel het grootste deel van het land huwelijksgelijkheid ondersteunt, blijven de Republikeinen gekant tegen het recht van paren van hetzelfde geslacht om te trouwen.

2) Ondersteuning van de anti-transgender badkamerwet van North Carolina

In de afgelopen maanden is het recht van transgenders om gebruik de badkamer die overeenkomt met hun genderidentiteit is een enorm politiek probleem geworden in Amerika, vooral daarna North Carolina heeft een wet aangenomen dat transgenders verbood de badkamer te gebruiken voor hun genderidentiteit in scholen en overheidsgebouwen.

katholieke heilige kaarsen en hun betekenis

Het platform verdedigt effectief de wet van North Carolina. In reactie op de richtlijnen van de regering-Obama die scholen oproept om transgenders de badkamer te laten gebruiken voor hun genderidentiteit, zegt het platform: 'Ze zijn vastbesloten om onze scholen - en onze hele samenleving - te hervormen om te passen in de vorm van een ideologie die vreemd is aan Amerika's geschiedenis en tradities. Hun edict aan de staten met betrekking tot toiletten, kleedkamers en andere faciliteiten is tegelijk onwettig, gevaarlijk en negeert privacykwesties. We groeten de verschillende staten die er een aanklacht tegen hebben ingediend.'

Dit lijkt niet alleen de richtlijnen van de regering-Obama voor badkamers te verwerpen, maar ook de bewering van de regering dat transgenders worden beschermd tegen verschillende soorten discriminatie onder de federale wetgeving. In de federale burgerrechtenwet is discriminatie op basis van geslacht verboden op het werk, in huisvesting en op scholen. De regering-Obama heeft deze wetten zo geïnterpreteerd dat ze ook anti-transdiscriminatie verbieden, aangezien discriminatie van transgenders geworteld is in op seks gebaseerde verwachtingen van mensen.

Dit is de reden waarom de regering-Obama scholen heeft verteld om transgenders niet te verbieden de badkamer te gebruiken voor hun genderidentiteit: zij beschouwt dergelijke acties als discriminerend.

Dus als het Republikeinse platform deze bewegingen als 'illegaal' beschouwt, kan het erop wijzen dat alle vormen van discriminatie van transgenders - niet alleen in badkamers - ook legaal zijn.

3) Ondersteuning voor anti-LHBTQ-conversietherapie

Een visualisatie van een brein en de reflectie van een persoon in een spiegel. Dan Kitwood/Getty Images

Het opgestelde Republikeinse platform vermeldt niet expliciet conversietherapie, die de seksuele geaardheid of genderidentiteit van een persoon krachtig probeert te veranderen. Maar het onderschrijft wel effectief de gevaarlijke anti-LHBTQ-therapie.

Lauren McGaughy rapporteerde voor de Dallas Morning News :

De nieuwe platformtaal, die de commissie goedkeurde, vermeldt de praktijk niet expliciet, maar zegt dat ouders 'de juiste behandeling of therapie' voor hun kinderen moeten kunnen bepalen.

die stierf in game of thrones seizoen 8 aflevering 2

Na de ontmoeting zei Perkins dat de taal zich zou uitstrekken tot elke 'fysieke, emotionele' therapie.

Conversietherapie is niet alleen ineffectief, het is ook gevaarlijk. De Amerikaanse Psychologische Vereniging , Wereldgezondheidsorganisatie , Amerikaanse Medische Vereniging , American Academy of Pediatrics , American Academy of Child and Adolescent Psychiatry , en Amerikaanse Counseling Association hebben allemaal verklaringen afgelegd tegen de praktijk.

NAAR beoordeling van het onderzoek , uitgebracht door de American Psychological Association in 2009, concludeerde dat conversietherapieën 'onwaarschijnlijk succesvol zijn en enig risico op schade met zich meebrengen, in tegenstelling tot de beweringen van [conversietherapie]beoefenaars en advocaten'. De recensie vermeldde ook dat 'seksuele en romantische attracties, gevoelens en gedragingen van hetzelfde geslacht normale en positieve variaties zijn op de menselijke seksualiteit'.

Maar sommige ouders blijven hun kinderen therapieën opdringen nadat ze de seksuele geaardheid of genderidentiteit van hun kind hebben afgewezen, wat kan leiden tot vreselijke mentale en zelfs fysieke gezondheidsresultaten. Een onderzoek door Staatsuniversiteit van San Francisco ontdekte dat LGBTQ-jongeren die werden afgewezen door hun familie, in vergelijking met degenen die dat niet waren, acht keer zoveel kans hadden om zelfmoord te plegen, bijna zes keer zoveel kans om hoge niveaus van depressie te rapporteren, meer dan drie keer zoveel kans om illegale drugs, en meer dan drie keer zoveel kans op onbeschermde seks.

Dus conversietherapie slaagt er niet alleen niet in om iemands seksuele geaardheid of genderidentiteit te veranderen, maar kan ook schade aanrichten. De Republikeinse Partij lijkt de praktijk hoe dan ook in haar platform te omarmen.

hoe laat is de staat van de vakbond?

4) Een stilzwijgende veroordeling van ouders van hetzelfde geslacht

Een gezin met ouders van hetzelfde geslacht. MCT via Getty Images

Het platform biedt ook consistente ondersteuning voor 'natuurlijk huwelijk', traditionele 'tweeoudergezinnen' en beweert dat 'elk kind een getrouwde moeder en vader verdient' - zeer duidelijke aanvallen op ouders van hetzelfde geslacht. James Bopp, een Republikeinse afgevaardigde uit Indiana, zei , 'Een man en een vrouw gezin is het beste, ideale voertuig om kinderen op te voeden.'

Het wetenschappelijk onderzoek heeft dit herhaaldelijk betwist en vond dat kinderen van ouders van hetzelfde geslacht gelijke of betere resultaten rapporteren. In feite, studies hebben gesuggereerd dat stigma de enige hindernis is die ouders van hetzelfde geslacht erger kan maken dan ouders van het andere geslacht, zoals bijvoorbeeld een grote politieke partij die hen en hun kinderen veroordeelt.

5) Nul positieve vermeldingen van LGBTQ-mensen

Als dat allemaal niet bevestigt hoe anti-LHBTQ het Republikeinse platform is, moet je misschien overwegen wat de platformcommissie heeft weggelaten. Katy Steinmetz en Zeke Miller rapporteerden voor Time (nadruk van mij):

De 56-koppige groep die aan het afronden is het platform van de partij voorafgaand aan de GOP-conventie had Rachel Hoff's hartstochtelijke oproep om de 'diversiteit van meningen' van de Republikeinen over het huwelijk de dag ervoor te erkennen, afgewezen. En dezelfde commissie verwierp dinsdag haar suggesties om de moorden op LGBT-mensen in het Midden-Oosten en in Orlando te erkennen, waar precies een maand eerder de dodelijkste schietpartij in de Amerikaanse geschiedenis plaatsvond in een homoclub.

Het is één ding om anti-LHBTQ-standpunten in te nemen ten aanzien van huwelijk, badkamers en ouderschap. Maar in dit geval nemen leden van de Republikeinse Partij een impliciet anti-LHBTQ-opvatting in over, nou ja, moord .