Het terugreis-effect: waarom de reis naar huis altijd korter aanvoelt dan de reis ernaartoe

(Shutterstock.com)

De laatste keer dat je een vreemde nieuwe plek bezocht, is het je misschien opgevallen dat de terugreis naar huis sneller aanvoelde dan de reis ernaartoe, ook al was het dezelfde afstand.

waar kan ik de abortuspil bij mij in de buurt krijgen?

Het blijkt dat veel mensen deze illusie ervaren - en het kan zelfs worden gerepliceerd in een laboratorium.

Het meest recente bewijs voor wat psychologen het 'retour-effect' noemen, is een nieuwe studie vandaag gepubliceerd in het tijdschrift PLOS EEN . Daarin lieten Ryosuke Ozawa en andere wetenschappers van de Universiteit van Kyoto deelnemers gesimuleerde 'trips' maken door video's van 20 minuten te bekijken die zijn opgenomen door een persoon die door de straten van de stad had gelopen om een ​​bestemming te bereiken. Vergeleken met degenen die twee enkele reizen 'namen', herinnerden retourvluchters zich consequent dat de tweede etappe minder tijd kostte.



terugreis effect

De round-trippers gingen van S naar E, vervolgens (S) naar (E) op de kaart links. De controlegroep ging van S naar E aan de linkerkant en vervolgens van S naar E aan de rechterkant. ( Ozawa et al./ PLOS EEN )

We hebben nog steeds geen duidelijk idee van wat deze illusie veroorzaakt. Maar onderzoekers hebben wel enkele hypothesen - evenals gedachten over waarom de conventionele wijsheid verkeerd zou kunnen zijn.

1) De terugweg voelt vertrouwder aan, dus gaat sneller voorbij

Bekendheid is de oudste verklaring voor het terugreis-effect - en werd voor het eerst gesuggereerd door onderzoekers in de jaren vijftig. Er zit enige logica in: ander onderzoek heeft gesuggereerd dat het ervaren van onbekende stimuli ons kan doen ervaren dat de tijd langzamer gaat.

Maar recente experimenten geven aan dat dit niet de echte reden is voor het terugreis-effect. In een studie uit 2011 , lieten onderzoekers enkele fietsers een standaard heen- en terugreis maken, met dezelfde route heen en terug. Andere renners kregen de opdracht om een ​​andere, onbekende route terug te nemen. Verrassend genoeg, beide groepen oordeelden dat de terugreis minder tijd in beslag nam.

2) We overschatten hoe lang de terugreis duurt — waardoor het sneller lijkt

verkeer

(Getty-afbeeldingen)

Op basis van zijn analyse van het onderzoek uit 2011 kwam de Nederlandse psycholoog Niels van de Ven tot een andere hypothese. Hij betoogde dat we vaak overschatten hoe lang de terugreis duurt, zodat het sneller lijkt als het daadwerkelijk gebeurt.

hoe sluit je je aan bij de illuminati

'Vaak zien we dat mensen te optimistisch zijn als ze gaan reizen' door Ven vertelde NPR . Dat betekent dat de eerste etappe van de reis langer duurt dan verwacht. 'Dus je begint aan de terugreis en je denkt: 'Wauw, dit gaat lang duren',' zei hij. Als gevolg hiervan kost de terugreis minder tijd dan verwacht - en in deze context voelt het daarna korter aan.

In de studie van 2011 ontdekte De Ven inderdaad dat degenen die het meest verkeerd inschatten hoe lang de eerste etappe van de reis zou duren, het meest vatbaar waren voor het terugreis-effect.

De hypothese van De Ven zou ook kunnen verklaren waarom mensen het terugreiseffect niet ervaren op routes die ze vaak reizen - zoals hun dagelijkse woon-werkverkeer - omdat hun verwachtingen over het algemeen in overeenstemming zijn met de realiteit.

3) Het is omdat we ons zorgen maken over het op tijd krijgen van plaatsen

klok

(Shutterstock.com)

waarom zijn er blanken in Zuid-Afrika?

Andere onderzoekers hebben gesuggereerd dat het terugreis-effect kan optreden omdat we vaak een vaste tijd hebben dat we op een bestemming moeten zijn, maar minder waarschijnlijk een exacte tijd hebben dat we thuis moeten zijn.

Het hebben van een afspraak leidt ertoe dat onze hersenen meer middelen besteden aan het piekeren over de tijd, waardoor de tijd langzamer lijkt te gaan. 'Terugkeren naar het startpunt, hoewel het precies dezelfde afstand is, voelt in veel gevallen korter dan er heen gaan, omdat tijd niet zo belangrijk is en onze aandacht wordt afgeleid of afgeleid door gebeurtenissen om ons heen,' psycholoog Dan Zakay heeft geschreven: .

Toch is er veel bewijs om deze hypothese tegen te spreken. Mensen melden dat ze het effect van de terugreis ervaren, zelfs als ze voor hun plezier reizen - waarbij het waarschijnlijk geen urgente zaak is om op de bestemming te komen - of zelfs als ze tijd hebben om thuis te zijn. En in de nieuwe studie kregen de deelnemers niet te horen dat ze een specifieke afspraak moesten maken - maar ze voelden nog steeds de illusie.

4) Het terugreis-effect heeft iets te maken met achteraf en verhalen vertellen

De auteurs van de meest recente PLOS EEN studie hebben geen specifieke verklaring voor het terugreis-effect, maar ze merkten wel dat er iets interessants aan de hand was bij de mensen die het ervaarden.

De deelnemers aan de studie werd herhaaldelijk gevraagd om te rapporteren, zonder op een klok te kijken, wanneer ze dachten dat er drie minuten waren verstreken terwijl ze de gesimuleerde reisfilms bekeken. Door deze maatstaf ervoeren beide groepen — degenen die een heen- en terugreis maakten en degenen die twee enkele reizen maakten — de tijd tijdens de het experiment.

Pas daarna, toen hen werd gevraagd om de twee reizen achteraf te vergelijken, kwamen de verschillen naar voren.

Onze hersenen houden de tijd bij met behulp van zeer verschillende systemen

moet je een echt id hebben

Dit komt op het feit dat, als ander onderzoek heeft aangetoond , lijken onze hersenen de tijd bij te houden met behulp van zeer verschillende systemen. Men volgt wiskundig het verstrijken van de tijd in het moment, met neuronen die met een bepaalde snelheid vuren en mechanismen die registreren hoe vaak ze in een bepaalde periode hebben gepulseerd. Een ander, meer op taal gebaseerd systeem blikt terug op eerdere evenementen en vertelt verhalen over hoe lang ze duurden.

Omdat de illusie pas opdook toen de deelnemers de reizen achteraf bekeken, lijkt het erop dat dit tweede systeem voor de gek werd gehouden door het terugreis-effect. De auteurs van de PLOS EEN studie speculeren dat dit kan zijn gebeurd omdat de deelnemers expliciet te horen kregen dat ze een rondreis maakten - in plaats van factoren die daadwerkelijk de daadwerkelijke route die ze namen, inhielden. Om de een of andere onbekende reden kan het expliciete besef dat het een rondreis was, hun retrospectieve oordeel over het verstrijken van de tijd hebben veranderd.

De onderzoekers willen deze hypothese controleren door hetzelfde experiment te herhalen zonder de term 'round trip' te gebruiken. Maar nog een studie uit 2011 geeft enig bewijs dat het waar zou kunnen zijn. Daarin zagen deelnemers stippen over een scherm bewegen op een manier die beweging simuleerde, net als de oude Windows 98 ruimte screensaver :

ramen

( MSDOS5.tumblr.com )

Sommigen van hen kregen te horen dat ze 'op reis' waren van Fukuoka, Japan, naar Parijs en terug; anderen gingen van Fukuoka naar Parijs naar Londen. Zelfs in deze volkomen onrealistische, vereenvoudigde setting, beschouwden alleen degenen die verteld waren dat ze een rondreis zouden maken, dat de eerste etappe langer zou duren.