Op dit moment blijkt uit peilingen dat Donald Trump elke swing-state verliest

Stephen M. Dowell/Orlando Sentinel/TNS via Getty

De ineenstorting van Donald Trump na de conventie heeft hem pijn gedaan in de peilingen in het hele land. Maar het is Echt zijn aantallen in het bijzonder in een aantal cruciale swing-states geschaad - staten die genoeg zouden zijn om Hillary Clinton een meerderheid van het Electoral College te geven.

Nu loopt Trump achter in een gemiddelde van post-convention poll-resultaten voor elke swing-state van de afgelopen twee cycli. Dat omvat natuurlijk de traditionele grootmachten van Florida en Ohio, waar Clinton eencijferige voorsprong heeft genomen.

Maar er zijn zes staten die vooral zijn verhuisd dramatisch in de richting van Clinton.



Vier hiervan – Wisconsin, Michigan, Pennsylvania en New Hampshire – hebben decennialang vrijwel consequent de Democratische presidentskandidaten gesteund en keren terug naar de oude vorm ondanks speculatie dat Trump ze dit jaar in het spel zou kunnen brengen.

fantastische vier filmrechten keren terug naar wonder

Er zijn er nog twee - Virginia en Colorado - die lijken te zijn getransformeerd. Het waren solide Republikeinse staten in de presidentiële jaren, zo recent als 2004. Maar Barack Obama won ze twee keer, en Clinton leidt nu in beide met zeer comfortabele marges van dubbele cijfers.

Als die zes 'swing state'-leads standhouden, zullen ze genoeg zijn om Clinton het presidentschap te geven, zelfs als de nationale race genoeg strakker wordt om Trump de oude standbys van Ohio en Florida te laten winnen.

Clinton heeft momenteel zeer grote leads in genoeg staten om haar het presidentschap te geven

Clinton begint met een blok van 201 stemmen of zo die altijd stevig in haar column leken te staan ​​(geven of nemen één electorale stem van het tweede congresdistrict van Maine).

Maar dan is er nog een set van zes andere staten waar ze sinds de conventie consequent hele grote peilingen heeft gehaald - gemiddeld 9 punten of meer. Dus als ze alleen die zes staten aan haar blok toevoegt en niets anders, wint ze 273 kiesmannen en dus het presidentschap.

Clinton kan winnen met alleen de staten in het blauw hier.

270towin.com

Deze zes swing-states die het duidelijkst in de richting van Clinton lijken te kantelen, zijn Michigan, Wisconsin, New Hampshire, Colorado, Virginia en Pennsylvania.

wie kan de boostershot krijgen?

Michigan en Wisconsin zijn twee staten die al meer dan twee decennia niet op een Republikeinse presidentskandidaat hebben gestemd. Toch is Obama's overwinningsmarge in elk tussen 2008 en 2012 met ongeveer 7 punten gekrompen, en sommige getheoretiseerd dat Trump de kaart zou kunnen uitbreiden met blanke kiezers in de economisch getroebleerde 'Rust Belt'. Dat is nooit echt bevestigd door peiling dit jaar , hoewel, en peilingen na de conventie gaven Clinton een voorsprong van 9 tot 10 punten in Michigan en 15 in Wisconsin.

New Hampshire heeft in de afgelopen drie presidentsverkiezingen op Democraat gestemd, maar Obama's overwinningsmarge was slechts 5,5 punten in 2012, en het leek relatief dichtbij in peilingen een groot deel van het jaar . Maar sinds de conventies, niet zo veel - blijkt uit een peiling Clinton leidt Trump met 15 , en een naar de Republikeinen neigende peiling laat haar zien voor 10 .

Colorado en Virginia waren twee belangrijke swingstates bij de afgelopen twee verkiezingen, maar ze lijken nu steeds meer buiten bereik van Trump, en dat heeft grote implicaties voor de electorale wiskunde. Uit opiniepeilingen na de conventie blijkt dat Clinton 12 tot 13 punten hoger staat in Virginia en 14 punten in Colorado. Nog onthullender is dat de Clinton-campagne is gestopt met het weergeven van advertenties in beide staten voorlopig, wat suggereert dat hun privé-peiling ook aangeeft dat ze in beide staten een stevige voorsprong heeft.

wat is een fantasie voetbalcompetitie?

Beide staten zijn de laatste tijd diverser geworden, maar Nate Cohn van het resultaat wijst op een ander probleem dat Trump in elk opzicht zou kunnen hebben: hij presteert slechter dan eerdere Republikeinse kandidaten met hoogopgeleide blanke kiezers, en er zijn veel van die kiezers in zowel Colorado als Virginia.

Pennsylvania wordt dan een must-win-staat voor Trump als de vorige vijf buiten zijn bereik liggen. De staat heeft sinds 1988 bij elke presidentsverkiezing op Democraten gestemd - maar met steeds kleinere marges, zoals David Wasserman heeft geschreven . Bovendien is de bevolking van de staat ouder en is de economie meer gericht op de productie van arbeiders, wat lijkt te passen bij het (dubieuze) idee dat sommigen hebben van de stereotiepe Trump-kiezer.

Maar sinds de Democratische conventie – die toevallig in Pennsylvania was – is afgesloten, zijn de aantallen van Trump in de staat rampzalig. Hij staat achter Clinton met 10 punten of meer in vier van de vijf meest recente peilingen .

In andere swingstates doet Trump het iets beter (maar verliest hij nog steeds)

Als Clinton erin slaagt om die zes swingstates te winnen en haar blok stevig te houden, zal de vraag niet zijn of ze zal winnen, maar eerder hoe groot haar overwinning zal zijn.

Haar volgende beste kansen zijn in een andere reeks van vijf traditionele swing-states - die waarin ze een voorsprong lijkt te hebben, maar waar haar voordeel kleiner is dan haar landelijke voorsprong, volgens de laatste peilingen.

Florida en Nevada Er werd al lang verwacht dat ze richting Clinton zouden kantelen vanwege hun groeiende Spaanse bevolking, maar peilingen hebben aangetoond dat beide staten verrassend dicht bij elkaar liggen. (In een gemiddelde van post-conventie peilingen, is Clinton 3,6 punten gestegen) in Florida en 1.5 punten in Nevada .) Misschien hebben de peilingen moeilijkheid om rekening te houden met de voorkeuren van Spaanse kiezers, of misschien compenseert Trump dat tekort door met een overweldigende meerderheid blanke kiezers te winnen.

Ohio en Iowa , lijken ondertussen iets gunstiger voor Trump te zijn dan het nationale gemiddelde, grotendeels vanwege de kracht van zijn prestaties onder blanke kiezers in elk. De gemiddelde opiniepeilingen na de conventie brachten Clinton 4,5 punten hoger in Ohio en 1,5 in Iowa.

winnaars en verliezers van het republikeinse debat

Dan is er het interessante geval van Noord Carolina . Mitt Romney won de Tar Heel State in 2012 na Obama's nipte overwinning daar in 2008, maar soortgelijke demografische veranderingen als die in Virginia - meer niet-blanke kiezers, meer opgeleide blanke kiezers - lijken de positie van de Democraten te versterken. Clinton heeft daar nipt de peilinggemiddelden geleid voor het grootste deel van het jaar , en de enige onpartijdige peiling na de conventie gaf haar een oogverblindend gevoel 9 - punt voorsprong (al blijft het voorlopig een uitschieter).

Maar nogmaals, het grote plaatje hier is dat Trump zich waarschijnlijk niet kan veroorloven te verliezen ieder van die vijf staten, en hij verliest momenteel in alle van hen.

En vanaf daar wordt het beeld voor Trump alleen maar grimmiger. Geen van beide Georgië noch Arizona is in elke recente cyclus als een swing-state beschouwd, maar Trump lijkt slechts een zeer smal lood in elk (geholpen door, je raadt het al, demografische verandering).

Bovendien zijn er af en toe peilingen die laten zien dat Trump slechts een nipte voorsprong heeft, zelfs in dieprode staten zoals Kansas , zuid Carolina , en Utah . Deze staten zijn zo trouw Republikeins geweest dat het waarschijnlijk te vroeg is om ze echt voor het grijpen te houden. Maar het feit dat ze zelfs zo dichtbij zijn, is een bewijs van hoe enorm de uitdagingen van Trump op dit moment zijn.


De slechte kaart die we bij elke presidentsverkiezing zien