Rudy Giuliani snapt niet hoe het coronavirus werkt. Fox News toonde zijn verkeerde informatie hoe dan ook.

Uren nadat president Trump mijmerde over het injecteren van ontsmettingsmiddel, verspreidde zijn advocaat zijn eigen verkeerde informatie.

fisher price rock with me wieg

Rudy Giuliani in de studio's van Fox Businesses vorig jaar.

Roy Rochlin/Getty Images

Donderdag editie van Fox News's Ingraham Angle bevatte flagrante verkeerde informatie over het coronavirus, met dank aan de persoonlijke advocaat van president Donald Trump.



Rudy Giuliani en Laura Ingraham werkten samen om de spot te drijven met het idee van contacttracering - een bewakingstool waar experts het in grote lijnen over eens zijn is de sleutel om de uitbraak van het Amerikaanse coronavirus onder controle te krijgen . (Bij contacttracering gaat het om de strategische inzet van testen, zodat iedereen die in contact komt met een coronavirus kan worden getest en, indien nodig, in quarantaine kan worden geplaatst, en hopelijk uitbraken in de kiem kan smoren.) Giuliani vond het echter nuttig om Covid-19 met andere te vergelijken potentieel dodelijke, maar niet-infectieuze ziekten zoals kanker of hartaandoeningen.

Verwant

Trump mijmerde net over de vraag of injecties met desinfecterende middelen het coronavirus zouden kunnen behandelen. Werkelijk.

Nadat Ingraham grootgebracht was een programma voor het traceren van contacten van $ 10,5 miljoen Bloomberg Philanthropies en New York Gov. Andrew Cuomo (D) werken samen aan, zei Giuliani spottend, dat we iedereen moeten traceren voor kanker, en hartaandoeningen en obesitas, en – ik bedoel, veel dingen doden je meer dan Covid -19, dus we moeten voor al die dingen worden opgespoord.

Ingraham reageerde door haar hoofd te schudden en te zeggen: Ja.

Kijk maar:

Maar hier is het ding: Covid-19 is een zeer overdraagbare ziekte die gemakkelijk van persoon op persoon kan worden overgedragen. Kanker daarentegen kan niet worden verspreid door iemand die op iemand anders hoest. Obesitas of hart- en vaatziekten evenmin.

waarom kietelen we op bepaalde plaatsen?

Dit basisinzicht verklaart waarom, in plaats van contactopsporing te koppelen aan veel meer testcapaciteit dan de VS momenteel heeft, er strikte maatregelen voor sociale afstand nodig zijn om de verspreiding van de ziekte te vertragen.

Giuliani lijkt dit niet te begrijpen. Toch liet het best beoordeelde kabelnetwerk van Amerika zijn mening zien alsof hij een soort expert is.

Trumpisten lijken zich niet te schamen voor verschrikkelijke coronamaatregelen

Fox News schildert het coronavirus misschien niet langer af als een democratische hoax, maar netwerkpersoonlijkheden schieten op andere manieren tekort, zoals door onbewezen wonderen aanprijzen en amorele argumenten maken om ervoor te zorgen dat bedrijven weer open gaan.

Verwant

Het Fox News-moment dat een gevaarlijk verwarde president onthulde

Half maart, toen het netwerk plotseling wegdraaide en het coronavirus bagatelliseerde als de Coronavirus Impeachment Scam en deze nieuwe hoax, Fox News CEO Suzanne Scott en president Jay Wallace stuurde een memo aan het personeel met het verzoek om in gedachten te houden dat kijkers erop vertrouwen dat we op de hoogte blijven tijdens een crisis van deze omvang en dat we ons publiek een belangrijke openbare dienst verlenen door als hulpbron voor alle Amerikanen te fungeren. De Ingraham/Giuliani-clip is misschien wel het sterkste voorbeeld van het netwerk dat dat niet waarmaakt, maar het is lang niet de enige die alleen uit de show van Ingraham kan worden geciteerd.

kan ik zonder id in het vliegtuig stappen?

Tijdens een interview met Dr. Anthony Fauci, directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases vorige week, drong Ingraham bijvoorbeeld aan op een valse equivalentie tussen hiv – een ander virus dat niet kan worden verspreid door hoesten – en het coronavirus, waardoor Fauci zei: Ik vind het een beetje misleidend om te vergelijken.

Ingraham zei onverschrokken verder, maar we weten het niet - [coronavirus] zou kunnen verdwijnen.

Het is een buitengewoon efficiënt virus bij overdracht van de ene persoon naar de andere, benadrukte Fauci. Dat soort virussen verdwijnen niet zomaar.

susan atkins, patricia krenwinkel and leslie van houten

In hun gebrek aan zelfbewustzijn hebben Ingraham en Giuliani iets gemeen met Trump, die donderdag gevaarlijke desinformatie een tandje bijzette door mijmert dat het injecteren van desinfectiemiddelen een wondermiddel zou kunnen zijn voor het coronavirus — de maker van Lysol ertoe aanzetten om vrij te geven een verklaring mensen aansporen het advies van de president niet op te volgen.

Maar Ingraham – die tot deze week hard had gewerkt om het antimalariamedicijn hydroxychloroquine als een potentieel wondermiddel te gebruiken, toen uit een nieuwe studie bleek dat het gevaarlijk kan zijn als een coronavirusbehandeling – verdedigde de opmerking van Trump op de donderdageditie van haar show.

Als je tegenwoordig lang genoeg luistert naar Democratische gouverneurs en hun poedels in de pers, zul je je realiseren dat er echt geen goed nieuws is in het Covid-tijdperk, zei ze, geen ontwikkelingen die positief genoeg zijn om ons te laten denken dat de wetenschap of de gegevens veranderen om het heropenen van de staten die echt snel willen openen, te rechtvaardigen.


Het nieuws gaat snel. Volg om op de hoogte te blijven Aaron Rupar op Twitter, en lees meer van Het beleid en de politieke berichtgeving van Vox .