Rudy Giuliani kan Trump verdedigen in een impeachmentproces. Dat zou hem kunnen verdoemen.

Trump is naar verluidt nog steeds op zoek naar een juridisch team terwijl zijn tweede afzettingsproces opdoemt.

President Donald Trump stapt op 12 januari uit de Air Force One in Harlingen, Texas.

Mandel Ngan/AFP/Getty Images

Met een nieuw proces in de Senaat dat opdoemt nadat president Donald Trump woensdag voor de tweede keer werd afgezet, hebben House Democrats zeggen ze zijn klaar om te gaan – maar de juridische strategie van Trump blijft een complete onbekende, zoals hij naar verluidt worstelt om advocaten te vinden om hem te vertegenwoordigen.



Trumps originele cast van afzettingsadvocaten, die hem vertegenwoordigden tijdens zijn eerste afzettingsproces – waaronder de Witte Huis-advocaat Pat Cipollone en Jay Sekulow - heb hem in de steek gelaten, volgens Bloomberg , evenals een aantal andere prominente conservatieve juridische figuren.

Een advocaat die dit echter niet heeft gedaan, is Rudy Giuliani, de persoonlijke advocaat van Trump, gefaald verkiezing advocaat , en liefhebber van complottheorieën .

Giuliani heeft vertelde ABC dat hij betrokken is bij de verdediging van het afzettingsproces van de president, en hij heeft zelfs een mogelijke verschijning van Trump tijdens het proces naar voren gebracht.

Die beslissing neem je altijd op het laatste moment, Giuliani vertelde ABC's Jonathan Karl deze week van de mogelijkheid dat Trump getuigt. Als advocaat zou ik niet zo sterk gekant zijn tegen zijn getuigenis als ik was [in het eerste afzettingsproces van Trump].

Toch is de exacte rol van Giuliani onzeker: volgens Karl , de juridische strategie van Trump blijft zeer in de lucht hangen, en Hogan Gidley, die in 2020 als perssecretaris voor de campagne van Trump diende, heeft teruggeduwd op het idee dat Giuliani een rol zal spelen.

wat zeggen mensen over het debat?

President Trump heeft nog niet besloten welke advocaat of advocatenkantoor hem zal vertegenwoordigen voor de schandelijke aanval op onze grondwet en democratie, bekend als de 'impeachment-hoax', Gidley getweet tijdens het week-end. We houden u op de hoogte.

Prominente GOP-cijfers hebben gesuggereerd dat Giuliani - wiens publieke profiel is gegroeid steeds bizarder in de afgelopen maanden en wie wordt momenteel geconfronteerd met het vooruitzicht van schorsing in de staat New York – zou de zaak van Trump bij de Senaat niet helpen.

films die in oktober in de bioscoop verschijnen

De voormalige burgemeester van New York naar verluidt plannen om een ​​hele reeks ontkrachte argumenten tegen kiezersfraude te herhalen als hij uiteindelijk Trump verdedigt voor de Senaat, ondanks het feit dat er absoluut geen bewijs is van wijdverbreide kiezersfraude – en dat de beschuldigingen van Trump en Giuliani herhaaldelijk gefaald in de rechtbank .

Ik denk dat het er echt op neerkomt wat de verdediging is die de president gaat maken, Republikeinse strateeg Karl Rove vertelde Chris Wallace op Fox News zondag . En als het Rudy Giuliani's verdediging is, denk ik dat het de kans vergroot dat meer dan 17 Republikeinen stemmen voor veroordeling.

Elke veroordeling vereist dat ten minste 17 Republikeinen zich aansluiten bij de 50 Democraten van de kamer om een ​​tweederdemeerderheid van 67 stemmen te vormen, en vragen over de mogelijke impact van Giuliani terzijde, dat lijkt niet bijzonder waarschijnlijk zoals de zaken er nu voor staan. alleen een handvol van de Republikeinse senatoren heeft zich tot dusverre opengesteld voor het veroordelen van de president, en geen enkele heeft een definitief standpunt over de kwestie ingenomen (hoewel Sens. Lisa Murkowski en Pat Toomey beide Trump opriepen om af te treden in de nasleep van de aanval op het Amerikaanse Capitool eerder deze maand).

Toen Trump was vrijgesproken door de Senaat in februari vorig jaar over twee afzettingsartikelen – machtsmisbruik en obstructie van het Congres – stemde slechts één Republikeinse senator, voormalig presidentskandidaat Mitt Romney, om hem op beide punten te veroordelen, hoewel elke Democraat in de Senaat voor veroordeling stemde.

Maar senator Mitch McConnell, de Republikeinse leider en aanstaande leider van de minderheden van de senaat, is naar verluidt blij met de afzetting van Trump deze keer, volgens de New York Times , en ziet het als een kans om [Trump] van de partij te zuiveren. Het standpunt van McConnell over veroordeling - dat onduidelijk blijft - zou mogelijk een groot aantal Republikeinse stemmen kunnen zwaaien, afhankelijk van hoe hij beslist.

Als ten minste 17 Republikeinen overlopen en stemmen met de kleine Democratische meerderheid van 50 zetels (die begint op 20 januari wanneer verkozen vice-president Kamala Harris de beslissende stem wordt), zou Trump de eerste president in de geschiedenis worden die wordt veroordeeld door de Senaat.

Klaar of niet, hier komt de proef

Of hij zich nu tot Giuliani wendt of ergens anders zoekt, Trump heeft misschien maar een paar dagen om zijn wettelijke vertegenwoordiging glad te strijken. Volgens vertegenwoordiger Jamie Raskin (D-MD) , de leidende afzettingsmanager van het Huis, zal het enige afzettingsartikel dat woensdag door het Huis is goedgekeurd, binnenkort naar de Senaat worden gestuurd.

Het huis afgezet Trump op een enkele beschuldiging van het aanzetten tot opstand met een tweeledige marge van 232 stemmen tegen 197, waarbij 10 Republikeinen, waaronder de House GOP-conferentievoorzitter Liz Cheney, zich bij de Democratische meerderheid voegden om voor afzetting te stemmen.

Nu de klok op het presidentschap van Trump afloopt, is het echter ook zeer waarschijnlijk dat het proces zal plaatsvinden zodra hij niet meer in functie is. Volgens een memo verspreid door McConnell , die meerderheidsleider van de Senaat blijft totdat verkozen president Joe Biden is beëdigd, kan het proces het snelst beginnen op 20 januari om 13:00 uur Eastern Time, een uur nadat Biden aantrad.

Dat heeft Senaat-democraten - en Biden - bezorgd over het effect dat een proces zou kunnen hebben op de eerste dagen van de regering-Biden, evenals op de spoedige bevestiging van de benoemingen van Biden in het kabinet. Sommige leden, zoals senator Cory Booker uit New Jersey, hebben echter gezegd dat de senaat beide prioriteiten tegelijk moet opnemen.

We kunnen afzettingsprocedures houden en andere dringende dingen doen, zoals het bevestigen van belangrijk nationaal veiligheidspersoneel, Booker vertelde Ontmoet de pers gastheer Chuck Todd op zondag .

In een extra rimpel aan de afzettingsprocedure hebben sommige GOP-leden van de Senaat ook betoogd dat de Senaat wettelijk niet in staat is om Trump te berechten zodra hij zijn ambt verlaat.

De oprichters ontwierpen het afzettingsproces als een manier om ambtsdragers uit een openbaar ambt te verwijderen - niet als een gerechtelijk onderzoek tegen particulieren, Arkansas Sen. Tom Cotton zei woensdag in een verklaring . De Grondwet veronderstelt een ambt waaruit een afzettingsfunctionaris kan worden ontheven.

Het is echter onduidelijk of dat ook daadwerkelijk het geval is. Zoals de Wall Street Journal zondag meldde , ontdekte de Congressional Research Service onlangs dat, hoewel het onderwerp nog steeds ter discussie staat, er een precedent is voor het berechten van een ambtenaar, zelfs nadat ze hun ambt hebben verlaten.

En er zijn consequenties aan het worden afgezet na verwijdering uit het ambt: Zoals Ian Millhiser van Vox heeft uitgelegd: , zou de Senaat ervoor kunnen kiezen om Trump permanent te verbieden een openbaar ambt te bekleden als hij dat wil.

hoeveel golven van feminisme zijn er?

En volgens Californië Rep. Ted Lieu , een van de Huis impeachment managers , zou het veroordelen van Trump Trump ook beroven van door de belastingbetaler gefinancierde voordelen zoals een pensioen, ziektekostenverzekering, kantoorruimte en personeel.

Naast specifieke sancties hebben de Democraten ook aangegeven dat de veroordeling van Trump belangrijk is ter wille van de aansprakelijkheid.

Ik wil dat mensen zich concentreren op de plechtigheid en de ernst van deze gebeurtenissen, Raskin vertelde CNN's Jake Tapper op zondag . Vijf Amerikanen zijn dood omdat een gewelddadige menigte werd aangemoedigd, aangespoord en opgehitst door de president.