Sherlock seizoen 4 première: The Six Thatchers biedt een teleurstellend einde aan een 3-jarig mysterie

Wie is Mary Morstan? Het blijkt niet echt uit te maken.

Amanda Abbington als Mary Morstan in Sherlock, Series 4, aflevering 1, The Three Thatchers.

Sherlock / Youtube

Na een onderbreking van drie jaar heeft de BBC Sherlock eindelijk terug op nieuwjaarsdag om het vierde seizoen te beginnen met de eerste van drie nieuwe afleveringen, The Six Thatchers.



De show komt uit een verdeeld derde seizoen dat veel reacties van het publiek trok voor wat volgens veel kijkers te veel fanservice was ten koste van een goede karakterontwikkeling, en voor het plotten dat over de hele kaart leek. De algemene angst was dat de show was afgestapt van de meer meeslepende verhalen van de eerste twee seizoenen en ontspoord was ten gunste van hoogst onwaarschijnlijke plotwendingen die niet veel deden voor het algemene verhaal. Het was een zorg dat de kerstspecial van 2016, The Abominable Bride, deed niets om weg te nemen .

Beoordeling

welke president heeft de laagste goedkeuringsclassificatie?

2,5

Helaas heeft de première van seizoen vier onthuld dat: Sherlock ’s meest veelbelovende en verdeeldheid zaaiende element in de nasleep van de finale van seizoen drie — de zich ontwikkelende driewegrelatie tussen Sherlock ( Benedict Cumberbatch ), John Watson ( Martin Freeman ), en Johns mysterieuze vrouw, Mary ( Amanda Abbington ) - is niet meer dan een gigantische afleiding, een rode haring voor ... wat de show ook in petto heeft.

Maar zal de grote verandering in de plotrichting die de show ons in deze aflevering heeft veroorzaakt, de moeite waard zijn?

Grote spoilers volgen.

The Six Thatchers beginnen zich als een van Sherlocks manische drugstrips te voelen voordat ze zich in een verhaal over het verleden nestelen

De voor altijd escalerende drugsverslaving van Sherlock is slechts een van zijn problemen in seizoen vier.

Sherlock/ Youtube

De aflevering van zondag liet de dood van een belangrijk personage - die van John's vrouw, Mary - vallen in het midden van een toch al rommelige reeks plotcomplicaties. Frustrerend genoeg lijkt de enige echte reden voor Mary's overlijden voorspelbaar te zijn om de impact ervan op Sherlock en John te onderzoeken.

Geschreven door co-creator van de serie Mark Gatiss en geregisseerd door Rachel Talalay ( tank meisje ), de afleveringstitel The Six Thatchers is een eerbetoon, zoals de titels van alle Sherlock ’s vorige afleveringen, naar een origineel verhaal uit de Victoriaanse Sherlock Holmes-canon van Sir Arthur Conan Doyle (in dit geval The Six Napoleons). De Thatchers in de titel verwijzen brutaal naar een reeks vernietigde bustes van Margaret Thatcher; in het originele verhaal vormen de bustes het middelpunt van een gigantisch mysterie, maar in de bijgewerkte versie zijn het grappen in een aflevering vol misleidingen en uitstapjes naar mini-cases, montages en flashbacks die geen ander doel dienen dan om belicht het frustrerende genie van ene Sherlock Holmes.

We hebben dit eerder gezien. Showrunners Steven Moffat en Gatiss (die ook de broer van Sherlock, Mycroft) speelt, zijn dol op het vrolijk demonstreren van Sherlocks genialiteit naast zijn grofheid en eindeloze onverschilligheid voor sociale zeden. In The Six Thatchers is Sherlock meer Sherlockiaans dan ooit; zijn drugsverslaving lijkt ernstiger, en zijn vastberadenheid bij het oplossen van zaken heeft zich vertaald in een constante obsessie met zijn mobiele telefoon. Zijn grofheid strekt zich uit tot onbewust sms'en tijdens de doopceremonie voor John en Mary's pasgeboren dochter, Rosie, maar ze vragen hem hoe dan ook haar peetvader te zijn, omdat elk mens in het leven van Sherlock uiteindelijk besluit dat zijn algemene afschuwelijkheid de moeite waard is om te tolereren, omdat het zijn nobele toewijding is tot speurwerk waardoor hij zich zo gedraagt, of zoiets.

Voorbeeld: in The Six Thatchers verdragen alle mensen om hem heen geduldig terwijl hij vraatzuchtig zaak na snel opgeloste zaak aanpakt, in de hoop de gekmakende wending van seizoen drie te vinden die de zeer dode Moriarty terugbracht ( Andrew Scott ) als een spectrale aanwezigheid in het leven van Sherlock. Geen van deze gevallen leidde hem echter naar Moriarty; in plaats daarvan laten ze hem in het konijnenhol vallen dat werd geïntroduceerd in de tumultueuze finale van seizoen drie: de waarheid over Mary's duistere verleden als huurmoordenaar.

kan een afgezette president opnieuw lopen?

Het probleem met Mary

Oh, Mary, we kenden je nauwelijks.

Amanda Abbington's komst als Mary Morstan aan het begin van Sherlock seizoen drie leek gepaard te gaan met een verschuiving in de algemene richting van de show, weg van het oplossen van misdaad en naar een retorische plotcyclus waarin John probeert zijn disfunctionele relatie met Sherlock te ruilen voor iets gezonders, maar dit mislukte omdat in de wereld van Sherlock , alle wegen en alle mensen leiden uiteindelijk terug naar het titelpersonage zelf. De mensen om hem heen, zelfs John, lijken uiteindelijk alleen te bestaan ​​als figuranten in zijn wereld, die opduiken wanneer dat nodig is om hem de les te lezen, uit te schelden of hem een ​​nieuw gevoel van doelgerichtheid of een blijk van menselijk fatsoen te geven. (Deze eigenschap is zo goed ontwikkeld dat alle personages die in de eenmalige vakantiespecial van de jaren 1890 in 2016 verschenen, Sherlocks mentale representatie van hen bleken te zijn als stukjes van zijn geweten.)

Maria, wie was aanvankelijk het enige personage wiens verhaallijn volledig onafhankelijk leek van die van Sherlock, verstoorde dit patroon even volledig. Uiteindelijk gaf de show haar echter heel weinig autonomie; in de laatste aflevering van seizoen drie werd haar hele mysterieuze en niet-geopenbaarde geschiedenis - waarover fans de afgelopen drie jaar hebben gedebatteerd - ingelijst als een inzicht in John ’s karakter in plaats van Mary zelf. We kwamen erachter dat ze een geheimzinnige voormalige huurmoordenaar was en dat ze zich een weg naar Johns leven loog nadat ze een nieuwe identiteit had gestolen; maar dit hele verhaal was geframed als een verhaal over John , niet Mary - een verhaal over hoe John tot haar werd aangetrokken omdat hij was een roekeloze thrillseeker.

De grotere vragen die seizoen drie opriepen over Mary - voor wie of waarvoor ze had gewerkt, wat haar nieuwe rol zou zijn nu haar oude carrière bekend was, en hoe de geboorte van een kleine baby Watson haar en John's relatie met Sherlock zou beïnvloeden - werden tot dit seizoen opgeschort. Helaas, Moffat heeft niet 's werelds meest uitstekende staat van dienst voor het geven van bogen met keuzevrijheid en bevredigende plotresoluties, en het lijkt erop dat Mary geen uitzondering is op dit patroon.

Wie is Mary Morstan? Het blijkt niet echt uit te maken.

Hoewel The Six Thatchers Mary genoeg kansen gaven om badass te zijn, onthulde de aflevering dat haar hele moordenaarsboog geen uitstapje was naar onafhankelijkheid van Sherlock en zijn straal van disfunctie, maar een mogelijkheid ervan.

The Six Thatchers werpt Mary op als het slachtoffer van een routinematig wraakplan dat wordt uitgevoerd door een voormalige co-agent van haar uit haar dagen als huurmoordenaar. Door totaal toeval is Sherlock degene die erachter komt dat iemand haar probeert te vermoorden, wat hem ertoe brengt een misplaatste poging te ondernemen om haar te beschermen, wat uiteindelijk resulteert in haar dood. Na het identificeren van de schimmige regeringsfiguur achter een complot om Mary en haar collega-agenten te vermoorden, spoort Sherlock de verdachte onnodig aan om op hem te schieten.

Dit moment is het onvermijdelijke resultaat van drie seizoenen van Sherlocks overmoed en weigering om aandacht te schenken aan waarschuwingen of het oordeel van iemand anders dan hemzelf serieus te nemen; en wanneer Mary net zo onvermijdelijk voor hem springt, haar eigen leven opofferend voor het zijne, is het... zou moeten voelen als een wake-up call en een moment van afrekening. Sherlock registreert een sprankje zelfbewustzijn dat haar dood zijn schuld is, maar op dit punt lijkt de show zo ver ondergedompeld te zijn in de cultus van aanbidding rond zijn antiheld dat de scène nauwelijks meer is dan een bijzaak. Tegen het einde van de aflevering, Mary zelf - via postuum Als je dit leest, ik ben een dood bericht dat via een videobestand naar Sherlock is gestuurd - geeft Sherlock toestemming om zichzelf weer in het middelpunt van John's leven te plaatsen, waardoor haar dood helemaal draait om zijn relatie met zijn beste vriend.

Ondertussen had John Mary vóór haar dood emotioneel bedrogen; zijn verdriet ziet hem zijn voor de hand liggende schuld als woede jegens Sherlock verwerken omdat hij haar niet heeft beschermd. Gezien alle vreselijke dingen die Sherlock John rechtstreeks heeft aangedaan in de loop van hun vriendschap die John op onverklaarbare wijze heeft weten te vergeven - waaronder liegen tegen John, John drogeren, John naar een PTSD-triggerend oorlogsgebied sturen en John laten kijken terwijl Sherlock nep was zijn dood voordat hij deed alsof hij dood was twee jaar lang - het feit dat Sherlocks falen om Mary te redden de laatste druppel is die een permanente breuk dreigt te veroorzaken in de vriendschap tussen John en Sherlock, doet nog meer onrecht aan Mary's verhaal. Haar verhaal was nooit haar eigen verhaal; het ging altijd om het hart van de serie, de relatie tussen Sherlock en John.

Kan het op dit moment iemand echt schelen of Sherlock en John verliefd zijn?

Sherlock/ Youtube

Er is veel geschreven over de weg Sherlock queerbaits - dat wil zeggen, de manier waarop het aantoonbaar de queer-identiteit uitbuit door de relatie van John en Sherlock tot het voortdurende onderwerp van homo-erotische speculatie en subtekst, zelfs zoals de makers van de show aandringen, opnieuw en opnieuw , dat ze de twee mannen niet als queer schrijven.

parttime fast food banen bij mij in de buurt

Bijna elke aflevering van Sherlock tot nu toe bevatte een of andere zijdelingse speculatie door een of ander personage dat John en Sherlock homo en/of verliefd zijn. De Six Thatchers waren met name verstoken van dit soort interactie, en waren in feite buitengewoon rechtlijnig over de vriendschap van John en Sherlock zonder de gebruikelijke frustrerende homo-erotische ondertoon.

Behalve natuurlijk dat Mary nu dood is en Sherlock de opdracht heeft gegeven om John na haar dood te redden. Dit vormt het toneel voor een nog dieper niveau van intimiteit, gesmeed door wederzijds verdriet over haar verlies. Voor The Six Thatchers hadden we queerbaiting in de vorm van veel homograppen. Nu zijn de homograppen misschien verdwenen, maar de show heeft ze ingeruild voor iets dat nog beledigender aanvoelt: de dood van zijn meest onafhankelijke vrouwelijke personage puur om wat manpijn te bevorderen die uiteindelijk waarschijnlijk zal niet breng John en Sherlock samen als meer dan vrienden.

Het is een soort rommeltje. En het rechtvaardigt eigenlijk alleen het naderende verhaal voor de rest van seizoen vier - waarin John Sherlock zal wegduwen terwijl Sherlock hem onhandig probeert te helpen herstellen - als je uiteindelijk denkt dat hun relatie de moeite waard is om te redden. Eerlijk gezegd weet ik niet zeker of het zo is.

Sherlock is, ondanks al zijn pogingen om af en toe een fatsoenlijke vriend te zijn, een eeuwig egoïstisch persoon die John meer nodig lijkt te hebben als een weerspiegeling van een bepaalde versie van zichzelf dan omdat hij waarde hecht aan wie John is. John lijkt op zijn beurt nog steeds de door PTSD geteisterde soldaat te zijn die alleen uit zijn verdoving kan komen als hij de adrenalinestoot van het oplossen van misdaad najaagt die Sherlock hem biedt.

Als dit vriendschap is, is het duister mede-afhankelijk; als het ware liefde is, is het een tragedie. Sherlock is nooit gedwongen rekening te houden met de volkomen gewetenloze dingen die hij John in de loop der jaren heeft aangedaan (kijk terug naar die lijst - het is een gruwelijke lijst!). En als de show hele personages gaat opofferen op het altaar van Johnlock, ook bekend als de verzendnaam voor hun eeuwige liefde, zou het Johnlock waarschijnlijk iets moeten maken dat de moeite waard is om over te geven. Ik weet alleen niet zeker of dat zo is.

Ook al is dit misschien een bijzaak voor een serie die zichzelf heeft opgebouwd rond zijn eigen slimheid, het is gewoon niet erg veel plezier niet meer.

Er zijn nu nog twee afleveringen over in seizoen vier, die Moffat en Gatiss hebben genoemd climax en hebben laten doorschemeren dat dit misschien de laatste van de show is. Maar ik houd mijn adem niet in voor een verhaal dat enige finaliteit heeft, vooral omdat Sherlock heeft nog veel losse draadjes om vast te knopen. We weten tenslotte niet alleen nog steeds niet wat Moriarty's eindspel was, we hebben zelfs de schurk van dit seizoen, Culverton Smith ( Toby Jones ). Er kan zelfs een derde Holmes-broer in de mix zijn.

Toch kregen Abbington en Mary in ieder geval een fel afscheid. Of het het verlies op de lange termijn waard zal zijn, hangt af van hoe bereid Gatiss en Moffat zijn om Sherlock echt de morele afrekening te laten ondergaan die haar dood zou rechtvaardigen, of dat ze van plan zijn hetzelfde lege, zelfvoldane liefdesverhaal te blijven vertellen van twee misdaadoplossende broeders die waarschijnlijk elk beter af zouden zijn alleen - of in ieder geval zonder de ander.

Sherlock lucht s zondag om 21.00 uur Eastern op PBS .


Bekijk: hoe een tv-programma wordt gemaakt