Het controversiële nieuwe interview van Soon-Yi Previn over Woody Allen en Mia Farrow, uitgelegd

Previn beschuldigt Farrow ervan misbruik te maken van de #MeToo-beweging.

Amazon & Lionsgate met The Cinema Society hosten de première van

Woody Allen en Soon-Yi Previn bij de première van Allens film in New York Café Society in juli 2016.

Jamie McCarthy/Getty Images

In januari 1992, Mia Farrow ontdekt expliciete naaktfoto's van haar geadopteerde dochter, Soon-Yi Previn, gemaakt door Farrows toenmalige partner Woody Allen. In die tijd was Previn een student van begin twintig; Allen was in de vijftig. (Previns adoptievader was Farrows tweede echtgenoot, Andre Previn, van wie Farrow in 1979 was gescheiden.)



De bittere breuk van Allen en Farrow volgde later dat jaar en werd bemoeilijkt door beschuldigingen van hun geadopteerde dochter Dylan Farrow, die toen 7 jaar oud was, dat Allen haar had misbruikt. Zowel toen als in de tussenliggende decennia stonden sommigen achterdochtig tegenover Dylans beschuldigingen en zeiden dat Mia Farrow ze had geplant en Dylan had gecoacht om Allen terug te pakken voor het hebben van een affaire met Previn. Farrow kreeg uiteindelijk de voogdij over de kinderen van het paar.

Een kleverig web van beschuldigingen, rechtszaken, onderzoeken, openbare verklaringen en berichtgeving in de media is sindsdien blijven bestaan.

In augustus 1992 hekelde Previn haar moeder in een verklaring van Allen's publicist die was: gepubliceerd in Newsweek . In de verklaring beschuldigde ze haar moeder ervan gewelddadig tegen mij te zijn en verklaarde ze dat het feit dat hij Dylan lastigvalt zo belachelijk is dat ik het niet waardig zal maken met een opmerking. Dylan Farrow van haar kant heeft haar verhaal tot in de volwassenheid volgehouden en kwam recentelijk weer in de publieke belangstelling met de komst van de #MeToo-beweging.

In 1997 trouwden Previn en Allen; ze zijn nu al meer dan 25 jaar samen en hebben zelf twee dochters geadopteerd. Maar Previn is grotendeels uit het publieke oog gebleven, terwijl Allen ongeveer één film per jaar is blijven maken, evenals boeken en humoristische stukken schrijft.

Verwant

Waarom Woody Allen nog niet is omvergeworpen door de #MeToo-afrekening

Nu, na tientallen jaren van stilte, heeft Previn, die momenteel 47 is, meerdere interviews gegeven aan journalist Daphne Merkin waarin ze spreekt over haar relaties met haar moeder, met Allen, met haar broers en zussen en met het publieke oog.

Merkin onthult in de resulterende profiel van Previn - gepubliceerd in het nummer van New York van 17 september - dat ze is geweest al 40 jaar een vriend van Allen . Merkin merkt ook op dat ze haar interviews met Previn in het huis van Allen en Previn heeft gehouden, vaak in aanwezigheid van Allen.

Merkin portretteert Allen en Previn als een aanhankelijk, gelukkig stel met een privéleven. Previn is welbespraakt en zelfbewust, schrijft ze, terwijl van Allen wordt beschreven dat hij altijd een gebrek aan een waarneembaar ego heeft gehad en een onwil, of misschien onvermogen, om zijn voortdurende laster te bestrijden. (Ik ben een paria, zegt hij tegen Merkin.)

Het profiel is meteen controversieel gebleken. De oorzaak is echter niet zozeer de inhoud, waardoor Previn grotendeels - zij het in veel meer detail - beschuldigingen herhaalt die in het verleden breed zijn geuit. Het is eerder Merkins auteurschap van het verhaal, gezien haar lange vriendschap met Allen, dat het grootste doelwit is van kritiek van media-waarnemers en van Farrows familie.

Het interview van Soon-Yi Previn gaat dieper in op haar leven, zonder nieuwe onthullingen

Het stuk uit het New Yorkse tijdschrift bevat geen bombshells. De karakterisering van Allen, Previn, Mia Farrow, en de hele situatie komt ongeveer overeen met wat Allens bondgenoten de afgelopen drie decennia hebben gezegd. Maar daarin gaat Previn in op enkele beschuldigingen die zij en anderen in het verleden tegen Farrow hebben geuit - met name de karakterisering van Farrow als gemotiveerd door wraak tegen Allen en Previn voor de affaire.

In het interview beschuldigt Previn, net als in 1992, haar moeder van mishandeling, dit keer in meer specifieke bewoordingen. Ze zegt dat Farrow gewend was om willekeurig haar macht te tonen door haar dochter te slaan, haar met een haarborstel te slaan, haar dom en debiel te noemen en zelfs dingen naar haar te gooien. Op een gegeven moment, zegt Previn, hield Farrow haar ondersteboven zodat het bloed dat naar haar hoofd stroomde me slimmer zou maken of zoiets.

Woody Allen loopt op Fifth Avenue in New York

Allen en Previn met hun kinderen in New York City in 2003.

Stephen Chernin/Getty Images

Previn beschrijft ook het begin van de relatie tussen haar en Allen en zei dat geen van beiden dacht dat het lang zou duren, maar dat het grotendeels deed vanwege de manier waarop ze een hechte band kregen tijdens de nasleep van het uiteenvallen van Farrow en Allen.

Die nasleep omvat een strijd tussen Farrow en Allen om de voogdij over Dylan Farrow, evenals haar broers Moses en Satchel. (Satchel is de biologische zoon van Allen en Farrow; Moses en Dylan zijn allebei geadopteerd, en Moses kiest nu al jaren de kant van zijn vader met betrekking tot Dylans verslag van molestering, meest recentelijk verdedigde hij hem in een Blogspot-post op 23 mei .)

dit zijn mijn mensen dit is mijn land tiktok lied

Satchel begon met zijn middelste naam, Ronan, nadat zijn ouders uit elkaar gingen. Ronan Farrow is nu journalist en levert regelmatig bijdragen aan The New Yorker en is het afgelopen jaar een drijvende kracht geworden achter de #MeToo-beweging. In april ontving hij de Pulitzer Prize, samen met Jodi Kantor en Megan Twohey van de New York Times, voor het rapporteren over de beschuldigingen van Harvey Weinstein die de huidige beweging in gang hebben gezet. Sindsdien is hij blijven rapporteren over beschuldigingen van seksuele intimidatie en misbruik door machtige mannen, waaronder voormalige New Yorkse procureur-generaal Eric Schneiderman en CBS-voorzitter en CEO Les Moonves.

Hoewel het interview van Previn enkele nieuwe details toevoegt aan haar eerdere beweringen, waaronder meer specifieke beschuldigingen van misbruik, worden er geen nieuwe beweringen gedaan. Previn praat met Merkin over het begin van haar relatie met Allen; na het kijken naar Ingmar Bergmans De zevende zegel met Allen die pauze had van de universiteit, praatten we erover, en ik moet indrukwekkend zijn geweest omdat hij me kuste en ik denk dat het daarmee begon.

Ze zegt dat ze zich gewaardeerd voelde door Allen, wat nogal vleiend voor me was - hij is meestal een zachtmoedig persoon, en hij nam een ​​grote sprong. Previn werpt de acties van haar moeder vaak op als egoïstische pogingen om Previn aan haar kant te krijgen in plaats van die van Allen.

En Previn en Allen bespreken allebei of ze gevormd is door haar huwelijk met Allen. Ze zegt dat hij haar een wereld heeft gegeven waartoe ze anders geen toegang zou hebben gehad. Allen valt in, bagatelliseert zijn rol en beschrijft Previn als een grote persoonlijkheid. Ik heb haar materiële toegang en kansen gegeven, maar zij is het allemaal, zegt hij. Ik ben meer introvert en onopvallend.

Merkin concludeert uiteindelijk:

Later, als ik naar huis loop, vraag ik me af of er zal worden geluisterd naar de stem van Soon-Yi – nu hij eindelijk is gehoord – en nog minder iemands mening zal veranderen. Het is een gok die ze heeft genomen door zich uit te spreken, maar aan de andere kant is ze nooit iemand geweest die op veilig speelt.

Het verhaal komt op de hielen van een jaar carrièreproblemen voor Allen vanwege de #MeToo-beweging

Allens koppeling met de #MeToo-beweging lijkt op zijn minst een deel van de motivatie te zijn waarom Previn nu naar voren komt na zo lang geen openbaar commentaar te hebben gegeven. Wat er met Woody is gebeurd, is zo schokkend, zo onrechtvaardig, zegt Previn tegen Merkin. [Mia Farrow] heeft misbruik gemaakt van de #MeToo-beweging en heeft Dylan geparadeerd als slachtoffer. En een hele nieuwe generatie hoort erover terwijl ze dat niet zouden moeten doen.

(Het is ook vermeldenswaard dat Merkin in het verleden kritisch was over de #MeToo-beweging, waaronder in een opiniestuk van de New York Times gepubliceerd in januari .)

Het afgelopen jaar hebben een aantal prominente acteurs, waaronder Michael Caine, Timothée Chalamet, Rachel Brosnahan, Greta Gerwig, Colin Firth, Peter Sarsgaard en Evan Rachel Wood, hebben publiekelijk hun werk met Allen . aan de kaak gesteld of zeiden dat ze in de toekomst niet meer met hem zouden samenwerken.

En eind augustus zei Amazon, dat eerder twee speelfilms van Allen produceerde en een distributiedeal heeft met Allen, dat het geen geplande releasedatum voor Allen's meest recent voltooide film , Een regenachtige dag in New York , die afgelopen zomer is opgenomen.

Het artikel in het New Yorkse tijdschrift is bekritiseerd vanwege de betrokkenheid van Merkin

Merkins stuk is met scepsis ontvangen, niet zozeer vanwege de inhoud - het onthult niet veel dat onverwacht is - als wel vanwege het feit dat het is geschreven door een oude vriend en zelfverklaarde fan van Allen. Veel mensen hebben de journalistieke waarde ervan botweg in twijfel getrokken, gezien Merkins relatie met Allen en wat sommigen een vooroordeel noemen ten gunste van zijn versie van de feiten.

Als reactie op het verhaal tweette Dylan Farrow een statement van zeven van haar broers en zussen, die pogingen om hun moeder te belasteren afwijzen en haar een zorgzame en gevende ouder noemen:

Dylan tweette ook haar eigen verklaring, waarin ze het tijdschrift New York bekritiseerde omdat ze Merkin toestond het stuk te schrijven en de waarachtigheid ervan betwistte:

En Ronan Farrow bracht een verklaring uit waarin hij specifiek kritiek had op de hit van het tijdschrift New York, inclusief het gebrek aan zorg voor de feiten door het tijdschrift:

Er is ook kritiek gekomen van mensen buiten de familie van Farrow:

Op zondag, New York magazine-woordvoerder Lauren Starke verdedigde de beslissing om het verhaal te publiceren en zei dat het het standpunt van Previn naar voren brengt en transparant is over de lange relatie tussen Merkin en Allen. Ik zou eraan willen toevoegen dat Daphne Soon-Yi benaderde om dit stuk te doen, niet andersom, zei Starke. We namen contact op met zowel Mia als Dylan Farrow voor commentaar; Dylan koos ervoor om via haar vertegenwoordiger te spreken.

We hopen dat mensen het zelf zullen lezen, zei Starke.

Het is vermeldenswaard dat Maureen Orth, die heeft geschreven over de kant van het verhaal van Mia Farrow meerdere keer voor Vanity Fair, kreeg ook soortgelijke kritiek van sommigen die zeiden dat ze een persoonlijke vriend van Farrow was die haar hielp een stuk te plaatsen om de mediacarrière van Ronan Farrow te lanceren. In tegenstelling tot Merkin echter, Orth ontkende in 2014 een dergelijke relatie met Mia Farrow te hebben .

Het is waarschijnlijk dat de langdurige relatie van Merkin met Allen de sleutel is die het interview met Previn in de eerste plaats heeft ontgrendeld; Het publiciteitsteam van Allen is al tientallen jaren rigoureus over zijn publieke imago.

Toch is het moeilijk voor te stellen dat een journalist een perfecte objectiviteit handhaaft als het gaat om het veelbesproken, decennialange verhaal van Woody Allen, Soon-Yi Previn, Mia Farrow en Dylan Farrow, maar Merkins persoonlijke relatie met Allen heeft ervoor gezorgd dat Het interview van Previn is nog maar een onderdeel van de steeds rommeliger wordende kluwen van dit verhaal.