Spider-Man: Homecoming: 5 redenen waarom dit de beste Spider-Man-film tot nu toe is

Spider-Man: Homecoming gaat je zo gelukkig maken.

gamen op tafel heeft een terrorismeprobleem bij blanke mannen
Sony-foto's

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd Zomerfilms

Nieuws en recensies van de grootste zomerkaskrakerfilms van 2019.

Deel vanZomerfilms 2017

Spider-Man: Thuiskomst is een regelrechte triomf. Als je het iets zou noemen, zou je het waanzinnig kort verkopen.



Geregisseerd door Jon Watts, Thuiskomst is een vreugdevolle viering van Spider-Man, een personage dat misschien wel de meest populaire Marvel-superheld in de geschiedenis is. Maar de film herhaalt gelukkig niet alleen wat we al weten, en Watts maakt een paar slimme keuzes om de iconische webslinger een fris gevoel te geven.

Spider-Man: Thuiskomst is een film waar fans op hebben gewacht, en het is een film die - alleen al vanwege zijn actiescènes - in de bioscoop moet worden gezien. Afgezien van de typische Marvel-dazzle, zijn de uitvoeringen van ster Tom Holland (als Spidey) en Michael Keaton (als de schurk, Vulture) fantastisch. En Thuiskomst is onverschrokken als tienerfilm die nooit vergeet dat de ster nog op de middelbare school zit, wat trouw blijft aan de geest van Spider-Man.

Vox zal een volledige recensie hebben van Spider-Man: Thuiskomst dichter bij de opening van de film op vrijdag 7 juli. Maar voor nu zijn hier vijf geweldige dingen om te weten.

1) Deze film zal van Tom Holland een filmster maken. Hij is de beste Spider-Man ooit.

Sony

Tom Holland ’s Peter Parker was gemakkelijk de beste ding over 2016's Captain America: Burgeroorlog — hij gaf de film de broodnodige lichtheid en vreugde. Maar ik ging in op Thuiskomst een beetje onzeker over hoe die held, hoe aantrekkelijk hij ook was, een hele film zou dragen; omdat veel van de aantrekkingskracht van zijn personage in Burgeroorlog was dat hij in staat was om te spelen met het stoïcisme en de strengheid van de superhelden om hem heen.

Ongeveer 20 minuten later verdampte Holland alle zorgen die ik had.

In Burgeroorlog , kregen we een glimp van Hollands charme en geweldige komische chemie met Tony Stark van Robert Downey Jr. In zijn uitgebreide rol bouwt Nederland voort op het fundament dat hij in Burgeroorlog en geeft Peter Parker een afgeronde onhandigheid en jeugdige, rusteloze geest. Hij geeft Peter het gevoel dat je je beste jeugdvriend bent - het type kind dat je niet wilt zien gebeuren. Maar dan, als Thuiskomst zich ontvouwt, wordt Peter ambitieuzer - het soort kind waarvan je niet wist dat je het wilde zijn.

En meer dan welke Marvel-superheld voor hem ook, Peter Parker is kwetsbaar. Dit is een tiener die in de stripboeken verlies ervaart (zie: zijn oom Ben en de liefde van zijn jonge leven, Gwen Stacy). Zijn leven is een frustrerende, grillige reis om erachter te komen wat voor soort man hij is. In Hollands behendige handen huilt Peter tranen en pijnen van liefdesverdriet.

Holland heeft zoveel plezier en is zo overtuigend in deze rol dat hij de meest herkenbare en meest menselijke Marvel-held creëert. Hij is de beste Spider-Man die ooit op het scherm is geweest.

2) Michael Keaton is een fantastische schurk

De meta-humor achter Michael Keaton s schurk is dat hij een megalomane, op vogels geïnspireerde ex-superheld speelde in Vogelman (2014) , de vreemde, sardonische superheldensatire van Alejandro González Iñárritu die bij de Oscars van 2015 werd uitgeroepen tot Beste Film. Nu in Thuiskomst , speelt Keaton een van Spider-Man's klassieke aartsvijanden, Adrian Toomes, ook bekend als de Gier.

Maar zelfs afgezien van die vreemde meta-ironie, is Keaton chill als Toomes. Keaton weet hoe hij zijn eigen soort sinister moet laten zien, de stekeligheid in zijn stem aanscherpen en warmte in zijn ogen overbrengen. Maar het boeiende aan Toomes is dat hij, zoals veel van de allerbeste komische schurken, onmogelijk menselijk is.

Je krijgt het gevoel dat als Toomes maar één keer geluk had gehad in het leven, hij gemakkelijk een held had kunnen worden in deze wereld van goden en monsters. Keaton gaat daar op in, pleit voor Toomes en geeft hem een ​​overtuigend standpunt. Hij is niet slecht om het kwaad. Je zult het niet per se eens zijn met zijn motieven, maar je zult begrijpen waarom hij het pad heeft gekozen waarop hij zich bevindt.

3) Spider-Man: Thuiskomst is onbeschaamd een tienerfilm

Sony

Spider-Man is in wezen de eerste tiener-superheld die ook een headliner is. Voor hem waren tienersuperhelden (denk aan personages als Robin) moedige sidekicks (vergelijkbaar met de rol die Holland speelde in Burgeroorlog ). Maar Peter Parker steeg boven die status uit en werd een personage dat tot leven bracht en relevantie gaf aan de angstaanjagende onzekerheid van het tiener zijn.

Thuiskomst blijft trouw aan die geest en zorgt voor een tienerervaring voor Peter die zo onmiskenbaar vertrouwd aanvoelt. Het kan je doen verlangen naar je tieneronschuld, en dat is een prestatie op zich.

Wat nog fascinerender is, is hoe de film nostalgie oproept naar een tienerervaring op de middelbare school die, eerlijk gezegd, velen van ons waarschijnlijk niet hadden.

De kinderen op Peters school zijn hoogbegaafd. Er zijn geen zelfvoldane jocks, gemene meisjes of andere ouderwetse stijlfiguren over sociale hiërarchie. Voor het grootste deel mogen de kinderen kinderen zijn. Maar zelfs in deze postmoderne, post-trope middelbare schoolomgeving bestaan ​​de angsten voor afwijzing, het verlangen om erbij te horen en de pijnlijke eenzaamheid nog steeds.

hoe te fluiten met je mond

Hoe is het om een ​​kind te zijn in een tijd waarin helden geen mythes zijn? Hoe is het als je helden je in de steek laten? En voor Peter Parker, hoe is het om ze in de steek te laten?

De chaotische wereld rond deze kinderen heeft hun adolescentie veranderd in een soort poppenkast, omdat ze allemaal hebben moeten opgroeien met dood en verderf om hen heen. Prom, popquizzen, college en verliefdheden lijken misschien onbelangrijk in vergelijking met de ernst van buitenaardse invasies en Captain America die schurkenstaat. Maar misschien, zoals Thuiskomst onderzoekt, zijn die tienermomenten belangrijker dan ooit om op te groeien.

4) Ja, de actiescènes zijn fantastisch

Het is een vreemd toeval dat Spider-Man: Thuiskomst heeft een onzichtbaar vlak, en dat in Wonder Woman , een man die ze niet kan redden sterft en leert een held een lesje over verantwoordelijkheid . Dat is een flagrante fout in de stripboekmatrix. (Het is meestal de andere weg in de omgeving van .)

waar zijn we op de kaart van het universum

Maar ik ben dankbaar voor de jet van Spider-Man, de acrobatische choreografie van Peter Parker die door New York City raast, en alle bruisende, absoluut vrolijke vechtscènes van de film. Ze zijn net zo prachtig en plezierig als ze waren voorgesteld in Steve Ditko en de originele stripboeken van Stan Lee.

Spider-Man is een unieke held omdat er behoorlijk wat komische fysica aan de hand is wanneer hij zijn heldhaftigheid uitvoert. Hij is geen vechter zoals Captain America of Hulk, noch is hij een gizmo-afhankelijke technofiel zoals Iron Man is, en hij kan geen bliksem naar beneden roepen zoals Thor. Spidey is ook slanker en gemener dan zijn superheldencohort - hij is niet gespierd naar oplossingen.

Het gaat om momentum en spanning in Thuiskomst ’s actiereeksen. Hij slingert en draait zichzelf naar slechteriken toe op momenten die zowel onbevreesd als dwaas zijn. Hij is gracieus totdat hij dat niet is. Hij is (nog) geen expert op het gebied van vechtsporten, dus het is meer een go-for-broke, wish-for-the-best flailing.

En aangezien Spider-Man niet kan vliegen en ook niet oud genoeg is om auto te rijden, moet hij van gebouw naar gebouw slingeren. Als er geen gebouwen zijn, is Spider-Man net als de rest van New Yorkers: hij rent of neemt de metro.

Marvel-superheldengevechten op het scherm brengen een visuele taal over. Black Widow is een slanke, behendige gratie. Hulk is pure kracht. Thor is geschokt en ontzag. Iron Man is stijlvolle technologie. Maar het is Spidey's merk van elastische dwaasheid waarvan ik denk dat ik het meest van hou.

5) Met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid - en deze Spider-Man belichaamt dat idee ten volle

Toen ik het theater verliet na mijn Spider-Man: Thuiskomst screening, de vriend met wie ik het zag, zei dat Marvel's superheldenfilms vaak als competentieporno kunnen aanvoelen.

Wanneer een Marvel-superheld wordt geboren, legde hij uit, is alles wat nodig is een vingerknip, of een injectiespuit met supersoldatenserum of Hank Pym's magische krimpformule, een montage en boem: de held in kwestie wordt een krachtige doe- beter, volledig onder controle van hun nieuwe superkracht, hun behendigheid, hun superpak, hun vibraniumschild en welke krachten ze ook hebben.

Thuiskomst staat daarmee in schril contrast.

In plaats van Spidey's kenmerkende slogan te herhalen, komt met grote kracht grote verantwoordelijkheid, Thuiskomst kiest ervoor om ons te laten zien hoe dit idee er in de praktijk uitziet. We zien hem met al die gadgets in zijn nieuwe pak door de lucht zweven en dan de landing volledig afbreken. We zien dat hij mensen in gevaar brengt vanwege de koppigheid van tieners. We zien hem keer op keer falen.

Op een gegeven moment wordt het kijken naar Spider-Man een ander scenario opsplitsen, een oefening in ineenkrimpen. Maar het werkt absoluut om Spidey's credo en de geest van zijn karakter glashelder te maken.