Split spoilers: de onverwachte laatste scène van de film, uitgelegd

Nu ga ik je vertellen wat er gebeurt in de nieuwste M. Night Shyamalan, als je dat wilt.

Splitsen

James McAvoy schittert in Split, maar de draai van de film heeft niets met hem te maken.

Universeel

Grote spoilers voor de nieuwe film Splitsen volgen.



Voor wat lijkt op de hele looptijd van schrijver-regisseur M. Night Shyamalan's laatste horrorverhaal, Splitsen , de schokkende wending is dat het geen wending heeft.

Natuurlijk neemt het verhaal toe en verandert het, maar voor het grootste deel zijn alle grote wendingen zwaar voorafschaduwd. Bijvoorbeeld, wanneer de schurk van de film, een man die lijdt aan een dissociatieve identiteitsstoornis, wordt gespeeld door James McAvoy , plaagt dat er een tot nu toe ongeziene 24e persoonlijkheid is die zich bij zijn andere 23 voegt, realiseer je je meteen dat, ja, dit zogenaamde Beest moet bestaan, ongeacht hoeveel zijn therapeut anders zegt.

Nee, dit is gewoon een moderne riff op het weerwolfverhaal, een die geestesziekte als een vloek behandelt (op een aantal rare manieren) en waarin de standaard tienermeisje buitenstaander gevangen wordt genomen en gedwongen voor zichzelf te zorgen. (Gelukkig wordt de rol van Casey gespeeld door De heks en Barry' s Anya taylor-vreugde , die een opwindend jong talent is.)

Uiteindelijk is haar traumatische verleden - ze werd als kind seksueel misbruikt door een oom en lijkt nu bij die oom te wonen na een familietragedie - wat haar door de beproeving heen helpt. Ze laat de littekens van het Beest zien die zijn opgelopen door zichzelf te snijden, en het herkent in haar een soort verwante geest, waardoor ze in leven blijft en de nacht in rent. De laatste slag die we met Casey krijgen, is de geruststelling van een hulpverlener dat haar oom er is om haar op te halen.

Maar daar stopt de film niet. Er is een scène direct na het titelscherm, voordat de aftiteling goed begint, en je moest lachen van vreugde of ineenkrimpen van afschuw over wat Shyamalan blijkbaar voor ons allemaal heeft gepland.

Splitsen heeft geen twist - het heeft een uitbreidingspakket

In videogames voegt een uitbreidingspakket nieuwe personages, eenheden en niveaus toe aan een reeds bestaand spel. Als je elke druppel plezier uit het hoofdspel hebt gehaald, krijg je met een uitbreiding nieuw speelgoed om mee te spelen.

Dit geldt ook voor Splitsen . Het hoofdverhaal is voorbij, het Beest is ontsnapt naar groter Philadelphia en Casey is teruggekeerd naar haar leven en Shyamalan laat nog een laatste plotbom vallen. De laatste scène neemt ons mee naar een diner waar twee meisjes praten over Casey's overleving, pratend over hoe het Beest hen herinnert aan een eerdere crimineel in de omgeving van Philadelphia (de meeste Shyamalan-films spelen zich af in Philly). De man in de rolstoel. Wat was zijn naam? ze vragen zich af.

waarom is de vs zo machtig?

En dan Bruce Willis zelf draait zich naar hen (en naar de camera) om te zeggen dat de naam van de schurk Mr. Glass was. En je realiseert je abrupt dat Shyamalan van plan is... Splitsen als een sidequel van zijn film uit 2000 Onbreekbaar , die geleidelijk als een van zijn beste is gaan beschouwen.

In Onbreekbaar , speelde Willis een man genaamd David, die een treinongeluk overleefde en werd geleid tot het besef dat hij superkracht bezat door een stripboekwinkeleigenaar genaamd Elijah ( Samuel L. Jackson ). In de ontknoping van de film leren we dat Elia - die een zeldzame aandoening heeft die zijn botten ongelooflijk kwetsbaar maakt - rampen heeft veroorzaakt in de stad, in de hoop iemand te vinden wiens superkracht zijn kwetsbaarheid zou compenseren. Elijah - nu langs Mr. Glass, een bijnaam die pestkoppen uit zijn jeugd gebruikten om hem te beschimpen - wordt gepakt en naar een psychiatrisch ziekenhuis gestuurd, volgens de slottitels van de film.

Onbreekbaar is een leuk filmpje, gemaakt in een tijd dat Shyamalan schijnbaar geen kwaad kon. (Het was zijn vervolg op de Best Picture-genomineerde mega-smash Het zesde Zintuig .) En sinds de release sprak hij over het maken van een vervolg, hoewel zijn carrière is gestagneerd door steeds belachelijkere films - waarvan ik er tenminste één zou overwegen zijn meesterwerk — een dergelijke mogelijkheid leek steeds verder weg.

Splitsen Universeel

Dus de terugkeer van Willis' David aan het einde van Splitsen is een groot probleem voor Shyamalan-superfans. Bouwt de regisseur een Shyamalan gedeeld universum ? Zullen we David en Casey zien samenwerken om Mr. Glass and the Beast uit te schakelen? Of zullen er meer films zijn die deze ongebruikelijke draai aan het gedeelde universum van stripboeken en films geven voordat de onvermijdelijke samenwerking begint?

We hebben nog geen geweldige antwoorden. Voor een ding, Splitsen is de tweede film in Shyamalans terugkeer naar zijn low-budget roots, na die van 2015 Het bezoek , en heeft als zodanig een kleiner budget dan Onbreekbaar . Voor een ander, de karakters van Onbreekbaar zijn technisch eigendom van Disney, terwijl het recentere werk van Shyamalan wordt gedistribueerd door Universal en geproduceerd door het low-budget genre-emporium Blumhouse . Het is veel gemakkelijker om de personages in licentie te geven voor een cameo met één scène dan om een ​​hele nieuwe film te produceren, hoewel ik me kan voorstellen dat Shyamalan die hindernissen zou kunnen nemen.

Shyamalan sprak hier een beetje over naar Entertainment Weekly , zeggende dat de oorsprong van Splitsen liggen in vroege versies van Onbreekbaar :

Dit personage, Kevin van Splitsen , stond in het originele schrift van Onbreekbaar . Het originele ontwerp van Onbreekbaar gericht op David Dunn en Elia als zijn mentor. Elia vertelt hem: Je bent een stripfiguur, ga het proberen. En in plaats van de Orange Suit Man tegen het lijf te lopen, botst David op een van Kevins persoonlijkheden en gaat hij de meisjes redden. Dus je zou de hele tijd naar de meisjeskant hebben gekeken. Dat was de schets.

De rest van het Entertainment Weekly-interview bevat veel leuke weetjes over hoe de Splitsen scene kwam tot stand - maar geen harde beloften van een Onbreekbaar vervolg.

Maar die laatste cameo draaide me bijna helemaal om Splitsen , die ik af en toe zeker had gevonden (Shyamalan is een van de beste regisseurs die bezig is met het in scène zetten en filmen van angstaanjagende actiescènes) en af ​​en toe luguber. Het vindt nooit een geweldige manier om Casey's trauma te koppelen aan haar huidige situatie, en Shyamalan's kenmerk is het koppelen van emotie aan genre-elementen.

Stranger Things seizoen 2 releasedatum

Maar verdorie, ik wil zien wat voor gekke Shyamalaniverse de regisseur kan verzinnen. Waarom niet gooien? Haley Joel Osment daarbinnen als een volwassen man die dode mensen kan zien? Of misschien de alien opgesloten in de voorraadkast van Tekens zou ook kunnen komen opdagen. De lucht is de limiet, Nacht! Laten we dit laten gebeuren.

Correctie: De originele versie van dit artikel identificeerde de Bruce Willis-scène als postcredits. Het vindt eigenlijk plaats na het titelscherm, maar voordat de eigenlijke aftiteling is begonnen. Het artikel is gecorrigeerd.