Spotify verwijdert enkele Alex Jones-podcasts - maar niet allemaal - omdat ze 'haatinhoud' zijn

De muziekstreamingservice is het doelwit van publieke verontwaardiging voor het uitvoeren van de show van Jones.

Alex Jones omringd door camera

Alex Jones

Het was Scarff / Getty

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd hercoderen

Ontdekken en uitleggen hoe onze digitale wereld verandert - en ons verandert.



Infowars-oprichter Alex Jones krijgt opnieuw een klap op de pols van een groot technologiebedrijf: Spotify, de muziekstreamingservice die ook podcasts streamt, heeft meerdere afleveringen van The Alex Jones Show verwijderd wegens schending van het beleid van het bedrijf rond aanzetten tot haat.

We nemen meldingen van haatdragende inhoud serieus en beoordelen elke podcastaflevering of nummer dat door onze community is gemarkeerd, vertelde een Spotify-woordvoerder. hercoderen . Spotify kan bevestigen dat het specifieke afleveringen van de podcast 'The Alex Jones Show' heeft verwijderd wegens schending van ons beleid ten aanzien van haatinhoud.

Spotify was onder druk om iets aan Jones te doen , een bekende complottheoreticus en presentator van een talkshow, die vorige week geschorst van Facebook voor herhaalde beleidsschendingen. YouTube heeft Jones ook geschorst om live uit te zenden en een aantal van zijn video's verwijderd.

Publieke verontwaardiging werd vervolgens gericht op Spotify, dat de podcast van Jones distribueert. Mensen gingen naar Twitter om te eisen dat Spotify de podcast van Jones zou verwijderen, en sommigen dreigden hun abonnementen op te zeggen als het bedrijf zich niet aan de regels hield.

Terwijl Spotify actie onderneemt, zijn Jones en zijn podcast niet voorgoed verdwenen. Een woordvoerder van Spotify weigerde te delen welke afleveringen zijn verwijderd of welke specifieke inhoud de actie van het bedrijf heeft veroorzaakt, maar de podcast is nog steeds beschikbaar via de service.

In tegenstelling tot Facebook en YouTube, die gebruikers schorsen nadat ze een bepaald aantal stakingen tegen hun record hebben ontvangen, heeft Spotify volgens een bron geen vergelijkbaar systeem. Het is dus onduidelijk hoe en of Jones mogelijk wordt geschorst of helemaal van de service wordt verbannen.

schoonheid en het beest film controverse

Spotify heeft recente problemen gehad met het inhoudsbeleid. Sinds het bedrijf ze eerder dit jaar herschreef, moest het bedrijf een aantal van die wijzigingen terugdraaien na terugslag van artiesten die vonden dat ze te sterk waren . Spotify reageerde op de verontwaardiging door te zeggen dat het geen rechter en jury wilde spelen, maar nog steeds een beleid heeft tegen haatzaaien. Dat beleid bepaalt , staat Spotify geen inhoud toe waarvan het hoofddoel is om aan te zetten tot haat of geweld tegen mensen vanwege hun ras, religie, handicap, genderidentiteit of seksuele geaardheid.

Facebook heeft Jones om soortgelijke redenen geschorst.

Jones is een symbool geworden van het soort haatzaaiende uitlatingen en desinformatie waar grote internetbedrijven, zoals Facebook en YouTube, van proberen af ​​te komen. Jones heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk gezegd dat de Schieten met Sandy Hook was een hoax . Facebook en YouTube hebben beide onder druk gestaan ​​om de verspreiding van desinformatie te stoppen, die gemeengoed is geworden en kan leiden tot ernstige offline gevolgen .

Het is duidelijk dat Spotify de drang voelde om iets te doen, maar het is ook duidelijk dat dit probleem niet op zichzelf staat. Zoals we vorige week schreven toen Facebook Jones schorste:

Al deze problemen komen voort uit dezelfde uitdaging: beslissen wat wel en niet mag op diensten als Facebook en Twitter. Over sommige elementen kan iedereen het eens zijn – kinderpornografie is bijvoorbeeld een voor de hand liggende no-no – maar hoe zit het met zogenaamd nepnieuws? Wat als het onschuldig wordt gedeeld? Wat als het satirisch is?

Het is niet bekend of Spotify Jones heeft gewaarschuwd of gewaarschuwd voordat afleveringen van zijn podcast werden verwijderd. We hebben het aan een Spotify-woordvoerder gevraagd. Jones reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar dat naar Infowars werd gestuurd.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Recode.net.