Star Trek: Discovery legt de belangrijkste zaken vast in een verrassend geweldig debuut

Het heeft alle sterke en zwakke punten van de klassieke Trek. Godzijdank.

zijn meer dan hamburgers slecht voor je?
Star Trek: Ontdekking

Michelle Yeoh en Sonequa Martin-Green schitteren in Star Trek: Discovery.

CBS Alle toegang

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd herfst TV

Welke shows je dit najaar moet kijken en welke je op televisie moet overslaan.



Na het verliezen van zijn oorspronkelijke showrunner en na te zijn geweest twee keer vertraagd , na verhalen die aangeven: een onrustige productie en nadat het leek vermijd zichzelf aan critici te tonen , na te zijn ondervraagd voor het exclusief uitzenden op een eigen streamingdienst die eigendom is van het moedernetwerk en na het samenstellen van een sterrencast en vervolgens grotendeels in het ongewisse te laten met wie ze speelden, Star Trek: Ontdekking — de eerste nieuwe Star Trek serie sinds Onderneming verliet de lucht in 2005 - is eindelijk hier.

En, misschien wonderbaarlijk, het is goed .

Beoordeling: 3,5 van 5

vox-teken vox-teken vox-teken vox-teken vox-teken

Is het volmaakt? Nee. Het heeft enkele van de problemen trektocht heeft altijd gehad - zoals een onhandige expositie die de zaken vroeg in de première opheft. (In het algemeen, wanneer de karakters zijn aan het doen dingen, Ontdekking is sterk. Als ze het hebben over dingen doen - vaak uitgebreid en in Klingon - is het meer wisselvallig.) Maar als een trektocht fan (hoewel verre van een die-hard), bereikte ik opgelucht het einde van de première van twee afleveringen. Het was goed , Ik dacht. Ik had er geen hekel aan.

Natuurlijk, de bar die de serie heeft om de komende weken te wissen, zal steeds hoger worden, maar voor nu, op basis van de eerste drie uur van de show (ik heb de derde aflevering gezien, die debuteert op CBS Alle toegang zondag 1 oktober en biedt een aantal eigen verrassingen), geef ik deze een gekwalificeerde duim omhoog. Ik was gegrepen en betrokken bij de reis van Michael Burnham ( Sonequa Martin-Green ), het hoofdpersonage van de nieuwe serie en alleen de seconde Star Trek leiden wie is niet een kapitein. (Ze is in plaats daarvan eerste officier.) Ik was opgewonden om te zien wat ze vervolgens deed. Ik vond de wendingen in het verhaal spannend, zelfs als ik al had geraden dat ze zouden komen.

Hier zijn drie redenen: Ontdekking werkt, ondanks de onhandigheid. En als je nog niet naar CBS All Access bent gegaan om de tweede aflevering te bekijken, doe dat dan nu . Ik ga het verpesten, en je wilt het toch niet missen.

Reden 1: Michael Burnham is een personage dat doet spullen

Ergens in zijn hart en ziel, Star Trek is altijd een serie geweest over zorgvuldige studie en observatie.

Dit betekent niet dat een van de vele verschillende series, zowel goede als slechte, niets in de weg stond van actie of momentum. De serie heeft nooit een buitenaards ras ontmoet waarmee het geen manier kon bedenken om een ​​vuistgevecht aan te gaan. Maar in het hart van de beroemde Prime Directive van de serie - die aandringt op leden van de United Federation of Planets om zich niet te bemoeien met de ontwikkeling van beschavingen onder een bepaald technologisch niveau - is het idee dat het belangrijker is om gebeurtenissen hun gang te laten gaan dan om in te grijpen en ze te veranderen. (Natuurlijk, elke Star Trek serie bevatte de personages die deze richtlijn overal overtreden.)

Maar dat heeft geleid tot een ongelukkig hokje voor trektocht : Star Wars is waar je naartoe gaat voor actie; Star Trek is waar je heen gaat om na te denken en na te denken.

Het is niet helemaal onwaar. trektocht is slimmer dan de meeste andere sci-fi franchises. Maar het is niet alsof het saai is. Op zijn best gaat de franchise over het ontmoeten van nieuwe beschavingen en het oplossen van knoestige ethische problemen en - soms, ja - buitenaardse wezens in het gezicht slaan. Het is een show over aan het doen , ook al gaat het niet om grote veldslagen.

Star Trek: Ontdekking

Michael Burnham is een personage dat zowel kan denken als zich een weg kan banen uit lastige situaties.

CBS Alle toegang

En het beste van Ontdekking is dat Michael Burnham, prachtig gespeeld door Martin-Green, dingen doet. Ze komt in de problemen. Ze overtreedt de regels. Ze schendt het Starfleet-protocol. Ze heeft emoties die het beste van haar krijgen, ook al weet ze dat ze dat niet zouden moeten doen. Ze is, met andere woorden, heel menselijk, ook al weet ze dat haar menselijkheid haar ertoe kan brengen roekeloze dingen te doen.

Ik wist dat ik geïntrigeerd was door Michael toen ze in haar eentje een asteroïdenveld in vloog om een ​​vreemd object te onderzoeken (dat een Klingon-oorlogsschip bleek te zijn). Ik wist dat ik opgewonden was om te zien wat ze nog meer zou doen als ze haar kapitein de Vulcan zenuwknijp gaf om het schip te vorderen en het in een open gevecht met de Klingons te leiden. En ik wist dat ik nog een aantal afleveringen van haar avonturen wilde zien toen ze daadwerkelijk de gevolgen ondervond van die insubordinatie en in de gevangenis belandde.

Het beste dat elke show kan hebben, is een hoofdrolspeler die interessante dingen doet, op een manier die consistent lijkt met hun psychologie. Ontdekking besteedt te veel tijd aan het uitleggen waarom Michael doet wat ze doet (waarover zo meer), maar je kunt niet beweren dat haar acties nergens op slaan. Ze is een direct boeiende hoofdrolspeler, iemand die kan denken en vecht zich een weg uit het gevaar.

Reden 2: de relaties die Michael ontwikkelt, zijn belangrijk - zelfs als dat niet nodig is

Laten we eerlijk zijn: het ergste van Ontdekking' De eerste twee afleveringen zijn de flashbacks. Ze zijn onhandig, bonzend duidelijk en vaak ronduit saai. Ze zijn er alleen om dingen te onderstrepen die we al van de acteurs krijgen. (Mijn vermoeden is dat ze beter zullen spelen na reclameblokken, in plaats van ingeklemd in de actie zoals ze waren in mijn screening.)

Star Trek: Ontdekking

De relatie tussen Philippa en Michael zorgt voor sterke momenten.

CBS Alle toegang

Maar ik was bereid die flashbacks alles te vergeven toen ze een paar momenten laat in de tweede aflevering zo mooi lieten spelen. Toen Sarek (de vader van Spock, die Michael opvoedde als zijn voogd, in een nieuw stukje) trektocht retconning) opduikt om Michael te helpen via de Vulcan mind meld, is het verrassend ontroerend voor een scène met een personage dat blijft praten over het gevaar van menselijke emoties, dankzij de manier waarop de flashbacks suggereerden dat Sareks band met Michael in de loop der jaren was gegroeid. En toen kapitein Philippa Georgiou ( Michelle Yeo ) sterft aan het einde van aflevering twee, is het des te meer een buikgevoel vanwege hoe diep de flashbacks Michael's connectie met haar hebben verkocht.

Kijk, er waren waarschijnlijk minder onhandige manieren om dit te doen dan een stel droge flashbacks. Maar ik ga niet liegen: wanneer Michael zijn hand uitsteekt om te proberen het lichaam van kapitein Georgiou met haar te vervoeren vanaf het Klingon-schip waar ze stierf, om net te kort te komen als ze terug aan boord van de USS Shenzhou wordt gestraald, raakte het me harder dan ik ooit had verwacht.

Die moeilijker dan verwachte kwaliteit is vooral waar als je bedenkt dat zowel Georgiou als Jason Isaacs's (tot nu toe ongeziene) karakters werden aangekondigd als kapiteins tijdens het castingproces. Daardoor leek het vrij duidelijk dat een van hen zou sterven, en het veilige geld stond altijd op Georgiou. Het personage van Isaacs is de aanvoerder van de USS Discovery - die precies in de titel staat.

Reden 3: de nieuwe details Ontdekking voegt toe aan de trektocht wereld zijn dwingend

Star Trek: Ontdekking

Doug Jones speelt Lt. Saru.

CBS Alle toegang

Er zijn veel dingen in Ontdekking dat zal even wennen zijn. De ultramoderne visuele effecten voelen een beetje glanzend aan voor een show die zich ogenschijnlijk 10 jaar voor het origineel afspeelt Star Trek (in al zijn glorie van speciale effecten uit de jaren 60). De richting van de eerste twee afleveringen neemt een ongemakkelijke middenweg in tussen episch spektakel en close-up intimiteit waarvan ik liever had gewild dat er meer vakkundig was genavigeerd. (Met name in de vechtscènes zijn er momenten waarop het voelt alsof het regieteam zijn camera willekeurig op de actie heeft gericht.)

Maar bovenal is de gedachte dat zowat elk personage waarmee we kennis hebben gemaakt, behalve een paar, niet langer deel zal uitmaken van de show, aangezien Michael's reis in de première haar naar een geheel nieuw schip brengt. (waar de meeste van de bovengenoemde all-star cast zullen werken). Ontdekking bouwt een hele nieuwe wereld, en breekt het vervolgens af, allemaal in ongeveer 85 minuten. (Dan doet aflevering drie - zonder te bederven - een solide werk om te bouwen) een ander nieuwe wereld.)

Op de een of andere manier trekt het dit weg. Inderdaad, sommige nieuwe toevoegingen voelen meteen alsof ze thuishoren in de wereld van Star Trek . In het bijzonder heb ik het over Doug Jones's karakter, Saru, die behoort tot de Kelpian-soort, een nieuw buitenaards ras dat speciaal is ontwikkeld voor Ontdekking . De Kelpians zijn gefokt als prooi op hun thuiswereld en zijn notoir risicomijdend en kunnen de dood voelen. Samen met Michael is Saru het eerste personage dat meteen logisch is, bijna vanaf zijn vroegste momenten op het scherm. (En hij zal overstappen naar de Discovery - goed.)

Maar ik hou ook van de manier waarop de première veel van het bestaande gebruikt trektocht mythos om zijn kernidee te benadrukken: wat zijn hogere principes waard, als je alleen maar wordt gedood? Georgiou wendt Michaels geplande aanval op het Klingon-oorlogsschip af, maar wordt toch gedood. Starfleet komt tussenbeide om de situatie vreedzaam het hoofd te bieden en belandt in plaats daarvan midden in een oorlog. De Klingons beschouwen het refrein van de Federatie van We come in peace als een absolute grap. Principes zijn allemaal goed en wel, maar de dood heeft een manier om het speelveld te egaliseren.

wat is de vorm van water?

De serie is echter niet cynisch over dat idee. Je voelt dat diep in zijn botten, het echt gelooft dat hogere idealen niet alleen belangrijk zijn, maar nodig als je een betere wereld gaat bouwen en je wilt afscheiden van degenen die ethiek slechts als suggesties beschouwen.

OF ne van de dingen die maken Star Trek zo goed is dat het echt gelooft in vrede en inclusie en al dat goede spul. Het wil echt een wereld creëren waarin deze idealen de leidende principes zijn geworden van de mensheid en haar vele interplanetaire bondgenoten. Star Trek is het beste als het hoopvol is, maar hoop schijnt het helderst te midden van horror. Op een bepaald niveau, Ontdekking weet beide dingen, en daarom is het een show waar ik graag naar blijf kijken.

Star Trek: Ontdekking is exclusief verkrijgbaar op CBS All Access . Als je denkt: Maar ik wil geen streamingabonnement kopen voor één voorstelling! je zou het ook kunnen proberen De goede strijd , een andere exclusieve All Access die best goed is.