Studie: Grey's Anatomy zet mensen af ​​tegen orgaandonatie

Meredith, hoe kon je?

Meredith, hoe kon je?

Danny Feld/ABC via Getty Images

Ongeveer 18 personen sterf elke dag wachten op orgaandonaties. Er zijn veel potentieel manieren om het tekort aan organen te verminderen, maar volgens de huidige wetgeving is het waarschijnlijk het gemakkelijkst om mensen te overtuigen om zich als donor te registreren in geval van overlijden. En tv lijkt die zaak niet te helpen.

Er is enig bewijs, veel daarvan van de Purdue University Susan Morgan en de Universiteit van Illinois' Brian Snel , dat afbeeldingen van orgaandonatie op tv over het algemeen negatief zijn, of in ieder geval dat negatieve afbeeldingen een bredere verspreiding kunnen krijgen.In één studie , Morgan en co-auteurs beoordeelden netwerk-tv-programma's van 2004-05 voor orgaandonatiegerelateerde inhoud, en concludeerden: 'de framing van orgaandonatie is in de eerste plaatsnegatief en benadrukt morele en materiële corruptie inde medische en orgaantoewijzingssystemen.'

Het is buitengewoon moeilijk om de effecten van die berichten op de donatiepercentages rechtstreeks te testen. Wat is gemakkelijker om het effect op de algemene houding ten opzichte van donatie te testen? Het onderzoek van Morgan en haar co-auteurs suggereert dat mensen die negatieve beeldvorming over donatie op tv hebben gezien, er op hun beurt een negatievere kijk op hebben. Bijvoorbeeld, een experiment waarbij 580 deelnemers ofwel een tv-aflevering kregen te zien met een negatieve houding ten opzichte van orgaandonatie of een aflevering die geen verband hield met het onderwerp, ontdekten dat degenen die de aflevering met betrekking tot orgaandonatie te zien kregen, minder nauwkeurige kennis hadden en meer negatieve opvattingen over het onderwerp hadden.

Het effect van Grey's Anatomy

Nu hebben Quick, Morgan, Nicole LaVoie van de University of Illinois en Dave Bosch van het Gift of Hope Organ en Tissue Donor Network een papier in het julinummer van Communicatie Onderzoek analyse van het effect op donatie-attitudes van een specifiek programma: Grey's Anatomy . De show, zo stellen ze, heeft een overweldigend negatieve en cynische kijk op orgaandonatie. 'De meerderheid van de dekking van orgaandonaties in dit programma'stelt artsen voor als gieren, die graag organen van hun patiënten willen transplanteren', schrijven ze. 'In aanvulling,plots belichten vaak artsen die ethische grenzen overschrijden door patiënten te bevoorrechten die hunvrienden en welvarende patiënten met orgaantransplantatie dan minder bekende en welvarendeindividuen.'

wat heeft trump gedaan voor lgbtq

Met die context in gedachten, ondervroegen de auteurs 600 inwoners van Illinois - 200 blanken, 200 Afro-Amerikanen en 200 Latino's / Latino's - van wie de meesten vrouw en 18-24 jaar waren, en zagen hoe hun houding over orgaandonatie in wisselwerking stond met hun Grey's Anatomy patronen bekijken.

dit programma stelt artsen voor als gieren, die graag organen van hun patiënten willen transplanteren

Ze ontdekten dat meer kijken naar Grey's Anatomy leiden tot een toegenomen overtuiging dat de weergave van medicijnen over het algemeen realistisch is, wat op zijn beurt de kennisniveaus over donatie verminderde en de houdingsbarrières verhoogde. Interessant genoeg leek verminderde kennis over donatie geen invloed te hebben op de uiteindelijke houding van respondenten ten opzichte van deelname aan het donorregister, maar belemmeringen zoals wantrouwen in medische instellingen hadden een reële invloed.

Maar er is een belangrijk voorbehoud. Hoewel er over het algemeen een significant verband bestond tussen het geloof in het realisme van de show en de belemmeringen voor donatie, is dat verband niet statistisch significant voor Afro-Amerikaanse en Latino/Latina-kijkers. 'Onze bevindingen impliceren dat' Grey's Anatomy programmering lijkt dieper door te dringen in de geloofssystemen van blanken dan Afro-Amerikanen', concluderen de auteurs.

Dit is natuurlijk maar één onderzoek en het is belangrijk om in gedachten te houden dat het uiteindelijk de relatie van de show met de houding ten opzichte van donatie evalueert in plaats van donatie zelf. We hebben lang niet genoeg bewijsmateriaal om te concluderen dat de werkelijke donorcijfers dalen vanwege de show. Maar als er niets anders is, is het een goede herinnering dat de berichten die tv afgeeft, vooral over onderwerpen waar het bestaande kennisniveau van het publiek laag is, enige invloed hebben ( recent onderzoek binden 16 en zwanger aan dalingen in tienerzwangerschappen toonde hier ook de mogelijke kracht van televisie aan).

En er is een fundamenteler punt: het zou zeker geen kwaad voor shows om te stoppen met het afschilderen van artsen die transplantaties uitvoeren als gieren, of het systeem als geheel als corrupt, en in plaats daarvan te focussen op de enorm potentieel om levens te redden die orgaandonorregistratie biedt.