Super dinsdag, uitgelegd

Het is de eerste dag waarop heel veel afgevaardigden op het spel staan, en het zal de toekomst van de wedstrijd bepalen.

De eerste dag van de Democratische wedstrijd die er echt toe doet voor de koude, harde afgevaardigde wiskunde — Super Tuesday — is bijna aangebroken. Volg onze live resultaten hier.

Dinsdag 3 maart wordt enorm belangrijk omdat het de eerste dag is dat veel van de afgevaardigden die nodig zijn om de nominatie te winnen op het spel staan, en de grootste afgevaardigdendag in het algemeen. In totaal 14 staten en één territorium - inclusief Californië en Texas, de twee meest bevolkte staten van het land - zullen hun voorverkiezingen of caucuses houden.



Kandidaten strijden om ongeveer een derde van het totale aantal afgevaardigden dat op het spel staat. Die 1.344 afgevaardigden die op Super Tuesday zijn toegewezen, kunnen de race effectief afhandelen, als een kandidaat een gigantische voorsprong vastlegt die bijna onmogelijk voor iemand anders zal zijn om te overwinnen. De kandidaat met de beste kans om dat te doen, is senator Bernie Sanders - zijn huidige voorsprong in nationale peilingen en een sterke positie in een aantal grote Super Tuesday-staten geven aan dat hij dat zou kunnen genoeg meerdere overwinningen behalen in een druk veld om in afgevaardigden op te ruimen. ( Enkele recente peilingen hebben echter een late beweging in de richting van Joe Biden getoond, wat die plannen zou kunnen bederven.)

Verwant

Super Tuesday: Live uitslagen

Christina Animashaun / Vox

Het is ook mogelijk dat de afgevaardigden van Super Tuesday worden verdeeld over verschillende kandidaten, waarbij niemand in de buurt is gekomen om op schema te komen voor een meerderheid. Dat kan betekenen dat de Democraten op weg zijn naar een omstreden conventie.

Of we op weg zijn naar een van deze uitkomsten (of iets daartussenin) hangt in belangrijke mate af van de ingewikkelde regels voor de toewijzing van afgevaardigden van de Democraten.

Over het algemeen worden afgevaardigden proportioneel toegewezen op basis van de prestaties van de kandidaten - hoe beter u het doet, hoe meer afgevaardigden u krijgt. Maar eigenaardigheden in de regels zorgen ervoor dat relatief kleine verschillen in de exacte verdeling van de stemmen kunnen leiden tot grote verschillen in afgevaardigden.

We zullen hieronder ingaan op de kern van de zaak. Het grote plaatje is dat als één persoon een indrukwekkende voorsprong krijgt en bijna de helft van de afgevaardigden krijgt, die kandidaat de overweldigende favoriet voor de nominatie zal worden. Maar als de leider van de afgevaardigden een kleine voorsprong heeft en ver onder de helft van de afgevaardigden zit, zal er waarschijnlijk een lange, hevige strijd volgen.

1) Waarom is Super Tuesday zo belangrijk?

Het is simpel: er staan ​​heel wat afgevaardigden op het spel.

De manier om de Democratische nominatie te winnen is door afgevaardigden te winnen - in het bijzonder door 1.991 van de 3.979 toegezegde afgevaardigden te winnen, genoeg voor een meerderheid om de nominatie te krijgen op de Democratische Nationale Conventie. En er staan ​​1.344 afgevaardigden – een derde van het totaal – voor het grijpen in de wedstrijden van Super Tuesday.

Hoewel er nog een aantal maanden van voorverkiezingen resteren, is het mogelijk dat Super Tuesday de nominatiewedstrijd kan beslissen. Het is wiskundig nog niet mogelijk om het magische aantal afgevaardigden te bereiken - maar Al Gore in 2000 en John Kerry in 2004 wonnen zo overtuigend op Super Tuesday dat hun tegenstanders kort daarna stopten.

Joe Biden gaat Super Tuesday in met een grote overwinning in de voorverkiezingen in South Carolina.

Scott Olson/Getty Images

Bernie Sanders won de eerste drie wedstrijden van de voorverkiezing.

Stephen Rijpen/Getty Images

Toch kan Super Tuesday ook de weg vrijmaken voor een zeer lange race. In 2008 eindigden Hillary Clinton en Barack Obama bijna gelijk na een Super Tuesday in februari, en ze vochten het uit tijdens vier maanden van resterende wedstrijden. In 2016, Clinton opgesloten in een solide voordeel over Sanders op Super Tuesday die ze nooit opgaf - maar het was niet zo'n overweldigend dominante prestatie om Sanders ertoe te brengen de race te verlaten, dus hij bleef binnen.

2) Waarom is er een Super Tuesday?

Geen enkele persoon of groep dicteert de primaire agenda van boven naar beneden. De nationale Democratische en Republikeinse partijen hebben verklaard dat de maand februari alleen is gereserveerd voor de vier vroege staten: Iowa, New Hampshire, Nevada en South Carolina. Maar daarna is het aan de staten om tussen maart en juni voorverkiezingen te plannen wanneer ze maar willen.

Veel staten die invloed willen uitoefenen op de uitkomst van de nominatie hebben berekend dat je dat het beste kunt doen zo vroeg mogelijk: op de eerste dinsdag in maart. (Deze dynamiek is genoemd frontloading .)

Super dinsdag eigenlijk begon als een complot om president Jimmy Carter te helpen een primaire uitdaging van Ted Kennedy in 1980 af te wenden, aangezien de strategen van Carter drie grote zuidelijke staten kregen waar van hem werd verwacht dat hij er goed aan zou doen om hun voorverkiezingen vroeg te plannen. Van 1984 tot 1992 sloten andere zuidelijke staten zich aan in een poging om hun regio meer invloed te geven (net als enkele niet-zuidelijke staten).

Uiteindelijk wilden grote staten van elders in het land meedoen, en de eerste Super Tuesday die echt het hele land overspande, vond plaats in 2000. Dat is sindsdien de norm, hoewel de exacte line-up varieert van cyclus tot cyclus, aangezien staten hun nominatiewedstrijden verplaatsen . ( Super dinsdag 2008 is nog steeds de recordhouder voor het aantal staten en het aandeel van het totale aantal afgevaardigden dat op het spel staat.)

3) Wat zijn de Super Tuesday-staten van dit jaar?

Van de meeste gedelegeerden die op het spel staan ​​tot de minste, ze zijn:

  • Californië (415 afgevaardigden)
  • Texas (228 afgevaardigden)
  • Noord-Carolina (110 afgevaardigden)
  • Virginia (99 afgevaardigden)
  • Massachusetts (91 afgevaardigden)
  • Minnesota (75 afgevaardigden)
  • Colorado (67 afgevaardigden)
  • Tennessee (64 afgevaardigden)
  • Alabama (52 afgevaardigden)
  • Oklahoma (37 afgevaardigden)
  • Arkansas (31 afgevaardigden)
  • Utah (29 afgevaardigden)
  • Maine (24 afgevaardigden)
  • Vermont (16 afgevaardigden)
  • Amerikaans Samoa (6 afgevaardigden)

Een andere wedstrijd, waarbij Democraten in het buitenland betrokken zijn - Democratische kiezers die in het buitenland wonen - begint op Super Tuesday, maar eindigt pas op 10 maart. Dus het zijn die 14 staten en één gebied waar hun stemming op Super Tuesday zal eindigen, met 1.344 afgevaardigden op het spel algemeen.

het tragische waargebeurde verhaal achter peter pan

Dat is veel om je hoofd rond te krijgen, dus het kan handig zijn om de opstelling in groepen op te splitsen:

  • Californië (31 procent van Super Tuesday-afgevaardigden): De grootste prijs voor één staat.
  • Zeven zuidelijke staten (46 procent van de afgevaardigden van de dag): Net als de Super Tuesdays van weleer, is de kaart van dit jaar scheef naar het zuiden gericht, hoewel het een grabbelton is van heel verschillende staten uit die regio - met name Texas, maar ook North Carolina, Virginia, Tennessee, Arkansas, Alabama en Oklahoma.
  • De rest (23 procent van de afgevaardigden): Er is een drietal staten in New England, Minnesota uit het Midwesten, Colorado en Utah uit het Westen en Amerikaans Samoa.

Ten slotte is het de moeite waard eraan te denken dat, hoewel Super Tuesday slechts één dag is, verschillende van de betrokken staten weken geleden zijn begonnen met vroegtijdig stemmen of stemmen per post. Dus een deel van de stemming zal voor dinsdag zelf zijn opgesloten.

4) Hoe wint iemand Super Tuesday?

In zekere zin is de manier om de dominantie van Super Tuesday-afgevaardigden te verzekeren eenvoudig: veel winnen, op veel plaatsen. Als Sanders of iemand anders erin slaagt om dat te doen, zullen ze eindigen met een grote delegatieleider.

Maar als de meeste uitkomsten dichterbij zijn of als de resultaten gemengd zijn, zal de situatie van de afgevaardigden in hoge mate afhangen van de exacte verdeling van de stemming, vanwege de complexe regels voor de toewijzing van afgevaardigden van de Democraten.

Democraten hebben geen winner-take-all-staten (waar wie op de eerste plaats komt, krijgt alle afgevaardigden van die staat) - in plaats daarvan wijzen ze de afgevaardigden proportioneel toe op basis van de resultaten van elke wedstrijd.

Dat betekent dat winnen niet het enige is dat telt: de marge van de overwinning is cruciaal. Een nipte overwinning zal nauwelijks een voordeel opleveren in het aantal afgevaardigden, omdat proportionele regels betekenen dat de tweede plaats meestal in de buurt komt van hetzelfde aantal afgevaardigden. Maar winnen in een aardverschuiving zal een groot voordeel voor de deelnemers opleveren.

Verder zit de duivel in de details, vooral als het veld nog groter is dan normaal.

5) Waarom zit de duivel in de details?

Ten eerste is er de drempel: kandidaten moeten ergens 15 procent van de stemmen halen om afgevaardigden te krijgen. Degenen onder de 15 procent zijn niet levensvatbaar en krijgen niets.

Ten tweede is het niet zo eenvoudig als 30 procent van de stemmen 30 procent van de afgevaardigden oplevert. In plaats daarvan is het uw percentage van de stemmen van de levensvatbare kandidaten die ertoe doen. Kortom, stemmen voor elke kandidaat die onder de 15 procent zit, zijn uitgesloten, en uw percentage van wat er nog over is, bepaalt uw aandeel afgevaardigden.

Laten we zeggen dat je 30 procent van de stemmen krijgt, maar dat er drie andere haalbare kandidaten zijn, die 25 procent, 20 procent en 15 procent van de stemmen krijgen. De haalbare stem telt op tot 90 procent, en uw 30 procent is een derde daarvan - dus u krijgt een derde van de afgevaardigden. Hier is hoe het zou uitpakken in een voorbeeldscenario, als er 10 afgevaardigden op het spel stonden. (Opmerking: voormalig South Bend, Indiana, burgemeester Pete Buttigieg en senator Amy Klobuchar stopten vlak voor Super Tuesday met de race.)

Een stroomdiagram met een hypothetische telling van de stemmen voor kandidaten Bernie Sanders, Joe Biden, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar en anderen. In deze telling voldoet Klobuchar niet aan de drempel van 15 procent en komt hij niet in aanmerking om afgevaardigden te krijgen. Christina Animashaun / Vox

Een heel andere situatie ontstaat als je 30 procent van de stemmen krijgt en alleen een andere kandidaat is levensvatbaar en krijgt 20 procent, terwijl de rest van de stemmen onder verschillende anderen wordt verdeeld. De haalbare stem zou dan oplopen tot 50 procent. Uw 30 procent is drievijfde daarvan - dus u krijgt veel meer van de afgevaardigden die op het spel staan.

Een stroomschema met een hypothetische telling van stemmen voor kandidaten. In deze telling voldoen alleen Bernie Sanders en Joe Biden aan de drempel van 15 procent en komen ze in aanmerking om afgevaardigden te winnen. Het afgevaardigdenaandeel van Sanders stijgt daardoor van 30 procent naar 60 procent en dat van Biden van 20 procent naar 40 procent. Christina Animashaun / Vox

Dit betekent dat veel kan afhangen van de exacte verdeling van de stemmen, vooral in grote staten waar veel afgevaardigden op het spel staan.

In deze datavisualisatie wordt het tweede hypothetische aantal deelnemers getoond. Bernie Sanders heeft zes afgevaardigden gewonnen en Joe Biden heeft er vier gewonnen. Christina Animashaun / Vox

Ten slotte, alsof dit alles nog niet genoeg was, is de prestatie van een kandidaat over de hele staat niet het enige dat telt voor afgevaardigden. De meerderheid van de Super Tuesday-afgevaardigden (ongeveer 65 procent) wordt in feite toegewezen op basis van resultaten in individuele districten (meestal congresdistricten, behalve Texas, dat in plaats daarvan senaatsdistricten gebruikt).

In al deze arrondissementen geldt een evenredige verdeling met een drempel van 15 procent afzonderlijk. Dat betekent dat als je het goed doet in een staat over het algemeen, maar 14 procent in een district daar, je nul afgevaardigden van dat district krijgt.

Neem Californië. Er staan ​​in totaal 415 afgevaardigden op het spel. Maar slechts 144 van hen zullen proportioneel worden toegekend op basis van resultaten over de hele staat. De andere 271 zijn verdeeld volgens de proportionele resultaten in de 53 congresdistricten van Californië (met 4-7 afgevaardigden in elk district).

Het is allemaal best ingewikkeld. Maar al met al is Super Tuesday een wedstrijd om op zoveel mogelijk plaatsen (staten en districten) zo veel mogelijk boven de 15 procent te komen. Elke keer dat kandidaten op nul worden gezet door onder de drempel te komen, is dat slecht nieuws voor hen.

6) Dus als je de meeste afgevaardigden krijgt, win je, toch?

Nou, technisch gezien win je de Democratische nominatie niet alleen door meer afgevaardigden te winnen dan wie dan ook. In de regels van de partij staat dat je een absolute meerderheid van de 3.979 toegezegde afgevaardigden nodig hebt om de nominatie bij de eerste stemming te winnen.

Dus een ander belangrijk ding om op te letten in de resultaten van Super Tuesday, is of de afgevaardigde leider op schema ligt voor een daadwerkelijke meerderheid - of, zo niet, hoe ver ze er vanaf zijn.

Nogmaals, het gebrek aan staten die alle winnaars zijn, maakt deze vraag erg belangrijk.

  • Als een kandidaat Super Tuesday eindigt met tot dusver 40 procent van de afgevaardigden, moet hij of zij 56 procent van de resterende afgevaardigden voor een meerderheid winnen.
  • Als de topkandidaat na Super Tuesday 35 procent van de afgevaardigden heeft, moet hij of zij 59 procent van de overige afgevaardigden winnen.
  • Als de leider na Super Tuesday tot nu toe 30 procent van de afgevaardigden heeft, moet hij of zij 62 procent van de rest winnen.

Het probleem is dat die proportionele regels voor de toewijzing van afgevaardigden het moeilijk maken om grote voordelen voor gedelegeerden te behalen. Nogmaals, kleine overwinningen in staten leiden ertoe dat de afgevaardigden worden gesplitst. Om de overhand te krijgen, kun je niet alleen staten winnen - je moet veel winnen.

Dus als de leidende kandidaat aanzienlijk afwijkt van een meerderheid nadat de Super Tuesday-afgevaardigden zijn opgesloten, zal hij of zij misschien nooit meer op het goede spoor komen voor een - de weg vrijmakend voor een omstreden conventie waarin geen enkele kandidaat de meerderheid wint op de eerste stemming (iets dat nog nooit is voorgekomen in het moderne nominatiesysteem).

Dat is in ieder geval de theorie. Velen geloven dat de Democraten in de praktijk onder enorme druk zouden komen te staan ​​om de nominatie te geven aan degene die de meeste afgevaardigden wint, zelfs als die persoon geen meerderheid heeft. De details kunnen afhangen van hoe groot de voorsprong van die persoon op de eerste plaats is en hoe dicht bij een meerderheid ze terechtkomen - wat aantoont waarom, nogmaals, de details van de afgevaardigden van Super Tuesday van cruciaal belang zijn.

7) Wat gebeurt er deze keer op Super Tuesday?

Al met al is het, ondanks al het drama in de Democratische wedstrijd tot dusver, belangrijk om te onthouden dat er voor Super Tuesday nauwelijks afgevaardigden (slechts 4 procent van het totaal) zullen zijn toegewezen.

Dus hoewel de verwachting nu is dat Bernie Sanders de koploper is, en peilingen lijken dat te bevestigen, zal dit niet echt in steen worden gebeiteld totdat we zien hoe hij - en alle anderen - het doet op Super Tuesday.

Sanders zou, zoals velen nu verwachten, de meeste staten met aanzienlijke marges kunnen winnen en een aanzienlijke delegatieleider kunnen opbouwen die hem naar de nominatie zal brengen. Maar als er een late zwaai naar een andere kandidaat is - zoals Biden, die zaterdag net groot won in South Carolina - zou Sanders ook vrij snel zijn koploperstatus kunnen verliezen.

Voor de andere kandidaten die meer gemengde resultaten of weinig succes hebben gehad, is Super Tuesday echt doen of sterven. Als u geen aanzienlijk deel van de Super Tuesday-afgevaardigden krijgt, wordt het vrijwel onmogelijk om een ​​toegezegde afgevaardigdemeerderheid te krijgen.

Super Tuesday is ook de eerste verkiezingstest voor de voormalige burgemeester van New York, Mike Bloomberg, die een half miljard dollar heeft uitgegeven aan reclame in het hele land, maar de vier eerste staten heeft overgeslagen. Bloomberg is de afgelopen maand gestegen in nationale peilingen en in peilingen van Super Tuesday-staten, maar een nauwkeurig onderzoek naar zijn verleden en zijn rotsachtige optreden in het Democratische Las Vegas-debat hebben de laatste tijd zijn cijfers in de andere richting gestuurd.

Maar het drukke veld dit jaar betekent dat, afhankelijk van hoe de bal op 3 maart stuitert, er verschillende mogelijke uitkomsten zijn met heel verschillende implicaties voor de race. Dit zijn de belangrijkste:

  • Eén kandidaat komt naar voren met een grote delegatieleider en op schema voor de meerderheid: Dit zou betekenen dat ze een absolute favoriet zijn om de nominatie te winnen.
  • Eén kandidaat komt naar voren met een groot aantal afgevaardigden in een verdeeld veld, maar ligt niet op schema voor een meerderheid: Dit betekent dat die persoon de favoriet is om uiteindelijk de nominatie te krijgen, maar een of meer van hun rivalen kunnen doorgaan met campagne voeren om te proberen hen de meerderheid te ontnemen en dingen interessant te maken op de conventie.
  • Twee kandidaten verdelen bijna alle afgevaardigden: Dit zou waarschijnlijk betekenen dat er een race voor twee personen zal plaatsvinden, met de uitkomst in de lucht, maar waarschijnlijk vóór de conventie zal worden geregeld (aangezien het zeer waarschijnlijk is dat in een race met twee kandidaten één persoon een meerderheid krijgt) .
  • Drie of meer kandidaten verdelen de afgevaardigden en niemand ligt op schema voor een meerderheid: Dit is het scenario waarin een omstreden conventie het meest waarschijnlijk is.

Ten slotte is het heel goed mogelijk dat we de Super Tuesday-uitkomst op Super Tuesday niet echt weten. Californië heeft bijvoorbeeld een beroemde lange tijd nodig om stemmen te tellen (vanwege de noodzaak om laat aangekomen stembiljetten te verifiëren), en de exacte stemaandelen en marges, zowel over de hele staat als in de 53 congresdistricten, kunnen belangrijk zijn.

Als een kandidaat bijna overal wint, is die rimpel misschien niet zo'n groot probleem. Maar in deze nominatiewedstrijd tot nu toe is het meestal verstandig om te verwachten dat het rommelig kan worden.


Correctie : Een eerdere versie van een hoofdgrafiek toonde onjuiste informatie over de staten die op Super Tuesday verkiezingen houden.