Super Tuesday: Live uitslagen

Sanders, Biden, Warren en Bloomberg strijden om Californië, Texas en 12 andere staten.

Super dinsdag is de grootste stemdag in de Democratisch benoemingsproces , en de resultaten in de 15 wedstrijden - die je hieronder kunt volgen - zullen enorm veel invloed hebben op het vormgeven van het veld in de toekomst.

Met de resultaten in de vier vroege staten in de boeken, draait de Democratische strijd nu vooral om één ding: het tellen van de afgevaardigden. En die telling werd drastisch veranderd door Super Tuesday. Slechts 155 afgevaardigden (4 procent van het totaal) werden toegewezen in de vroege staten, maar 1.344 afgevaardigden (34 procent van het totaal) stonden voor het grijpen in de Super Tuesday-wedstrijden.



Verwant

De race voor presidentiële afgevaardigden is in volle gang. Volg ze hier.

De primaire en caucus-opstelling van de dag omvat de twee meest bevolkte staten van het land (Californië en Texas), zes andere zuidelijke staten (North Carolina, Virginia, Tennessee, Oklahoma, Alabama, Arkansas), een New England-trio (Massachusetts, Maine, Vermont ), twee in het Westen (Colorado en Utah), Minnesota en Amerikaans Samoa. Niet al deze stemmen werden echter op Super Tuesday zelf uitgebracht - verschillende van deze staten begonnen weken geleden met vroegtijdig stemmen of stemmen per post.

Al deze wedstrijden boden Sen. Bernie Sanders – de huidige leider in nationale peilingen – de kans om een ​​grote voorsprong van afgevaardigden binnen te halen. Maar ze boden ook een kans voor een andere kandidaat om uit het peloton te ontsnappen en het duidelijke alternatief voor Sanders te worden - of zelfs de leiding te nemen, als er een late swing van voldoende omvang is. Gezien de resultaten tot nu toe lijkt voormalig vicepresident Joe Biden daar een goede kans toe te hebben.

Op deze pagina tonen we de laatste stemtotalen in elke wedstrijd, met dank aan onze vrienden op Beslissingsdesk (klik op een staat op de kaart om de resultaten van die staat te zien). Maar het is belangrijk om in gedachten te houden dat dit geen gewone verkiezingen zijn, waarbij winnen met 1 punt hetzelfde resultaat heeft als winnen met 20 punten. Democraten wijzen hun afgevaardigden proportioneel toe - dus over het algemeen zijn grote overwinningen waardevoller voor kandidaten dan kleine overwinningen. Je kan zien delegeer totalen hier .

De resultaten van de caucus van Amerikaans Samoa worden hieronder vermeld:

hoe te controleren of e-mail in de stemming is ontvangen?

In deze resultaten moet je kijken naar hoeveel van de totale stemmen elke kandidaat krijgt, en hoeveel de persoon op de eerste plaats wint. Een ander cruciaal getal is 15 procent: de minimumdrempel voor een kandidaat om afgevaardigden te krijgen (in een staats- of congresdistrict). Als meerdere kandidaten 15 procent halen, worden de afgevaardigden onder hen verdeeld; als twee of zelfs maar één kandidaat 15 procent overtreft, krijgen ze een vergelijkende bonanza.

Het zal allemaal enige tijd duren voordat de resultaten nauwkeurig genoeg zijn om het aantal gedelegeerden te regelen. Maar over het algemeen zullen we waarschijnlijk al vroeg een idee krijgen van naar wie de afgevaardigden gaan - of een kandidaat er over de hele linie vandoor gaat met overwinningen, of dat er een meer verwarde, gemengde uitkomst is.

De snelle resultaten, staat voor staat

We zullen weten wie de meeste staten heeft gewonnen, ruim voordat we bijna weten hoe het aantal gedelegeerden zal uitlopen, dus we zullen die informatie hieronder plaatsen zodra staten worden genoemd. Dit zijn de staten (en één territorium) die hun nominatiewedstrijden houden:

  • Californië (415 afgevaardigden)
  • Texas (228 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Noord-Carolina (110 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Virginia (99 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Massachusetts (91 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Minnesota (75 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Colorado (67 afgevaardigden) — Winnaar: Sanders
  • Tennessee (64 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Alabama (52 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Oklahoma (37 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Arkansas (31 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Utah (29 afgevaardigden) — Winnaar: Sanders
  • Maine (24 afgevaardigden) — Winnaar: Biden
  • Vermont (16 afgevaardigden) — Winnaar: Sanders
  • Amerikaans Samoa (6 afgevaardigden) — Winnaar: Bloomberg

Hoe te denken over de Super Tuesday-staten

We kunnen denken aan de staten met wedstrijden op Super Tuesday in drie verschillende groepen.

Ten eerste, in een groep op zichzelf, is Californië. De dichtstbevolkte staat van het land heeft ook de meeste afgevaardigden van alle staten, met ongeveer een derde van het totaal van Super Tuesday. Dus de vraag welke kandidaten voldoen aan de drempel van 15 procent om een ​​​​aantal van de Californische afgevaardigden over de hele staat te krijgen - en welke het missen en er geen krijgen - zal een belangrijke vraag zijn.

Het is echter ook belangrijk om in gedachten te houden dat in Californië (en elke andere staat) bijna tweederde van de afgevaardigden die op het spel staan, wordt toegewezen op basis van de resultaten in afzonderlijke congresdistricten. Kandidaten kunnen dus de drempel voor afgevaardigden over de hele staat missen, maar ontmoeten in verschillende congresdistricten en vice versa. In elk geval wordt verwacht dat de stemming in Californië vrij traag zal zijn - dus hoewel we misschien weten wie er snel wint (als er een scheef resultaat is), zal de verdeling van de afgevaardigden pas enige tijd worden afgerond.

Ten tweede is de kaart van Super Tuesday scheef naar het zuiden gericht: zeven zuidelijke staten houden wedstrijden en samen hebben ze die dag bijna de helft van de afgevaardigden op het spel. De meest opvallende is Texas (de op een na dichtstbevolkte staat van het land), maar de andere staten daar zullen de aantrekkingskracht van Sanders testen in een regio waar hij in 2016 worstelde.

Ten derde is er de rest: een drietal staten in New England, Colorado en Utah uit het westen, Minnesota en Amerikaans-Samoa. Samen vormen deze allemaal iets minder dan een kwart van de afgevaardigden van Super Tuesday - de kleinste van deze batches. Dus Super Tuesday gaat vooral over Californië en zuidelijke staten, met deze andere wedstrijden voor wat afwisseling.

Waar moet je op letten in de Super Tuesday-resultaten?

Het is duidelijk dat als een kandidaat in veel grote staten wint, ze over het algemeen op een goede plek zijn op Super Tuesday.

Maar verder zit de duivel in de details. Democraten wijzen hun afgevaardigden proportioneel toe op basis van zowel de resultaten over de gehele staat als de resultaten in honderden individuele districten. (De meeste staten gebruiken congresdistricten, maar Texas gebruikt staatsdistricten van de Senaat.)

Het is belangrijk om te onthouden dat de minimumdrempel om afgevaardigden ergens te krijgen - of het nu in een staat of een congresdistrict is - 15 procent is. Als je daaronder valt, krijg je daar nul afgevaardigden.

Op veel plaatsen op nul worden gezet, is verschrikkelijk voor de hoop van een kandidaat om een ​​meerderheid van de afgevaardigden bij elkaar te krijgen. Zie het zo: als je ergens nul afgevaardigden krijgt, moet je 100 procent van de afgevaardigden in een wedstrijd van dezelfde grootte krijgen om weer op het goede spoor te komen voor 50 procent van de totale afgevaardigden. En het winnen van 100 procent van de afgevaardigden ergens is erg moeilijk onder proportionele regels.

Het drukke veld kan kandidaten op bepaalde plaatsen ook enorme kansen bieden als ze de enige kandidaat kunnen zijn met de top 15 procent van de stemmen, of de duidelijke leider van slechts twee kandidaten die dat bereiken.

Dus niet alleen het winnen van staten, het doel van een kandidaat in een druk veld op Super Tuesday zou moeten zijn om het aantal gedelegeerden te maximaliseren door zo veel mogelijk 15 procent te overschrijden, in zoveel mogelijk staten en congresdistricten - en hopen dat de meeste of al hun tegenstanders halen die drempel vaak niet.

De vier scenario's voor de uitkomst van Super Tuesday

De vorm van de race na Super Tuesday hangt niet alleen af ​​van hoe Bernie Sanders en Joe Biden het doen bij het tellen van de afgevaardigden, maar ook van hoe Mike Bloomberg en Elizabeth Warren presteren. We kunnen denken aan de mogelijkheden in termen van vier brede scenario's.

1) Eén kandidaat komt naar voren met een grote delegatieleider en op schema voor de meerderheid: Als een kandidaat 50 procent of meer van de afgevaardigden krijgt toegewezen op Super Tuesday en een grote voorsprong op iemand anders krijgt, zou die persoon een sterke favoriet worden om de nominatie te winnen. Volgens de huidige peilingen is dit een mogelijkheid voor Sanders, waarbij de kans het grootst is dat de meeste of al zijn rivalen in Californië onder de 15 procent vallen.

2) Twee kandidaten verdelen bijna alle afgevaardigden: Als, laten we zeggen, Biden na South Carolina is gestegen en uiteindelijk competitief wordt met Sanders - en andere kandidaten zoals Bloomberg en Warren uiteindelijk maar heel weinig afgevaardigden krijgen - zou dit waarschijnlijk betekenen dat er een race voor twee personen zal plaatsvinden, met de uitkomst in de air (vergelijkbaar met de Democratische wedstrijden in 2008 en 2016). Een dergelijke race zou echter waarschijnlijk vóór de conventie worden beslist: wanneer twee kandidaten bijna alle afgevaardigden splitsen, is de kans groot dat één persoon de meerderheid krijgt of er dichtbij komt.

hoeveel afleveringen in seizoen 4 van mr robot

3) Drie of meer kandidaten splitsen afgevaardigden en één neemt een groot aantal voorsprong: Als alternatief is het mogelijk dat er op Super Tuesday een duidelijke winnaar zal zijn die ook niet op weg is om een ​​​​meerderheid van de afgevaardigden te behalen - omdat de afgevaardigden zijn verdeeld over drie of meer kandidaten. Dit is een lastig scenario. Wie als eerste binnen is, zou uiteindelijk de favoriet zijn om de nominatie te krijgen, maar een of meer van hun rivalen zullen waarschijnlijk doorgaan met campagne voeren om te proberen hen de noodzakelijke meerderheid te ontnemen en dingen interessant te maken op de conventie. Sanders (anticiperend dat hij in deze positie zou kunnen zijn) heeft betoogd dat afgevaardigden de nominatie gewoon moeten geven aan de kandidaat die eindigt met meerdere afgevaardigden, maar de regels vereisen dit niet.

4) Drie of meer kandidaten verdelen afgevaardigden en niemand leidt veel: Een splitsing van afgevaardigden over meerdere kandidaten kan ook resulteren in een zeer krappe uitkomst waarbij iedereen ver verwijderd is van het behalen van een meerderheid. Dit zou het meest rommelige, meest verwarde scenario zijn, en het scenario waarin een betwiste conventie het meest waarschijnlijk zou zijn. Maar als de laat beslissende Democraten Sanders en Biden als hun twee plausibele keuzes beschouwen – en Bloomberg en Warren er regelmatig niet in slagen om 15 procent te halen – zou dit resultaat worden afgewend.

Over het algemeen hangt de uitkomst van Super Tuesday dus niet alleen af ​​van wie de staten wint, maar ook van hoeveel van de belangrijkste kandidaten die er nog in slagen om 15 procent vrij te maken om afgevaardigden binnen te halen. En we zullen niet weten naar wat voor soort wedstrijd we in de toekomst kijken totdat we zien hoe de stemtotalen uitschudden. Met Californië episch traag om stemmen te tellen, kan dat enige tijd duren.