Tammy Baldwin herkozen in de Amerikaanse Senaat: een progressieve kampioen wint in Wisconsin

Links kan winnen in het Midwesten.

Senator Tammy Baldwin praat met SiriusXM-gastheer Michelangelo Signorile tijdens een gemeentehuisevenement in Washington, D.C. Larry French/Getty Images voor SiriusXM

Het is officieel: Tammy Baldwin is herkozen in de Amerikaanse senaat uit Wisconsin en versloeg staat Sen. Leah Vukmir bij de tussentijdse verkiezingen van 2018.

Baldwin, de eerste openlijk LGBTQ-senator, lid van de Progressive Caucus toen ze in het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden diende, en een trotse voorstander van Medicare-for-all, staat als bewijsstuk A voor iedereen die wil beweren dat links kan winnen in swingstaten in het Midwesten.



Verwant

4 winnaars en 2 verliezers van de tussentijdse verkiezingen van 2018

Natuurlijk werd Wisconsin tot voor kort beschouwd als een solide blauwe staat in plaats van als een schommel. Maar Scott Walker veranderde dat in de loop van een reeks overwinningen over de hele staat die, in combinatie met solide Republikeinse meerderheden in de staatswetgevende macht, vakbonden aannamen en een verrassend hard-rechtse beleidsagenda naar voren brachten. Donald Trump volgde dat vervolgens op met een nipte overwinning in 2016 in een staat waar Hillary Clinton zo zeker van was dat ze daar niet eens campagne voerde.

Baldwin nam de overwinning natuurlijk niet als vanzelfsprekend aan. Ze is jarenlang non-stop bezig geweest om zichzelf in de hele staat bekend te maken, tot het punt waarop ze bijna geen nationaal profiel heeft, ondanks een achtergrond en een reeks standpunten die haar in theorie tot een nationaal progressief icoon zouden kunnen maken. Vukmir was ondertussen een pijler van de nationale GOP-vestiging, diende als staatswetgever en in de raad van bestuur van ALEC, de nationale coördinerende organisatie voor rechtse staatsbeleidsmakers.

Ondanks eerdere overwinningen van Walker en Trump en de nauwe partijdige verdeeldheid in de staat, is Vukmir er nooit echt in geslaagd om dit tot een hechte te maken. Aanvankelijk profiteerde ze van een enorme vloed aan geld van buitenaf, aangezien nationale conservatieven zowel enthousiast over haar waren als graag Baldwin wilden verslaan. Maar ze slaagde er nooit in om de leiding te nemen in openbare peilingen, en de GOP merkte al snel dat ze kwetsbare zetels verdedigde in Nevada, Arizona, Tennessee en zelfs Texas, terwijl ze gemakkelijker ophaalmogelijkheden bekeek op een zeer vriendelijke Senaatskaart. Wisconsin eindigde op de tweede of derde rij.

Baldwin bleef ondertussen grotendeels onder de nationale radar vliegen, hoewel ze wel even opdook om een ​​voorstel te doen om de Amerikaanse economie te herstructureren door werknemers zetels in raden van bestuur te geven.

Haar campagne concentreerde zich voornamelijk op zaken van lokaal belang in plaats van op hete hangijzers, maar benadrukte dingen zoals haar strijd tegen ongunstige regelgeving voor melkveehouders en haar werk om de opioïdencrisis te bestrijden samen met de boodschap om bescherming te behouden voor reeds bestaande omstandigheden waar in wezen elke democraat in het land op liep.

Baldwin sloeg echter vroeg drie slag met een fel populistische advertentie die roofdieren van hedgefondsen aan de kaak stelt waaruit duidelijk de wens bleek om thema's van klassenconflicten in de politiek te injecteren en de Republikeinen niet toe te staan ​​de hele verkiezing als een cultuuroorlog te definiëren.

Baldwin lijkt geen presidentiële ambities te hebben, maar haar succes bij het pushen van een linkse economische agenda in het Midwesten zal haar waarschijnlijk verheven maken door progressieven als bewijs dat dit ideeën winnen in swinggebieden en niet alleen in Vermont en de Bronx.

waarom is het nu zo moeilijk om medewerkers te vinden?