The Theory of Everything wil dat Stephen Hawking je hart breekt

Felicity Jones en Eddie Redmayne in The Theory of Everything

Felicity Jones en Eddie Redmayne in The Theory of Everything

De theorie van alles

De theorie van alles , de biopic van James Marsh over de ontembare Stephen Hawking, is geen film die zich bezighoudt met de bijdragen van de wetenschapper aan de theoretische natuurkunde of kosmologie. De film is eerder een scherpe, overtuigende kijk op iets dat niet in de voetnoten van zijn onderzoek of zijn grote wetenschappelijke doorbraken staat: zijn liefde voor zijn eerste vrouw, Jane.

Marsh en scenarioschrijver Anthony McCarten gebruikt Jane Hawking's memoires , Reizen naar het oneindige: mijn leven met Stephen , als basis van de film, die begint met een portret van de theoretisch fysicus als jonge afgestudeerde student, gespeeld door de ontwapenende Eddie Redmayne. We worden in 1963 in een Cambridge-mixer gedropt en zijn getuige van liefde op het eerste gezicht wanneer de nerd-knappe Hawking de charmante Jane Wilde ontmoet, Felicity Jones speelde. En we zien hoe hun relatie opbloeit, en hoe hun liefde verbuigt en barst na de verwoestende diagnose van Hawking metZiekte van Lou Gehrig.



waarom heeft amerika geen gratis gezondheidszorg?

Redmayne heeft de meer uitgebreide rol van de twee hoofdrolspelers, terwijl hij Hawking's verhaal vertelt over fysieke achteruitgang met mank lopen, trillen, grillige stappen en gebroken spraak, totdat hij alleen nog maar zijn ogen hoeft te werken. Zijn optreden is krachtig - hij wekt helderheid en emotie op en brengt het gewicht van Hawkings levenslange gevangenisstraf volledig over.

rappers met tatoeages op hun gezicht

De rol van Jones is niet gemaakt om te knetteren zoals die van Redmayne, maar er is ook een transformatie, zij het een rustigere. Jane begint met heldere ogen en primitief, wat plaats maakt voor getemperd grit en gracieus uithoudingsvermogen, met de ziekte van Stephen die zich op haar wil neerleggen.

En dat is waar de film op zijn best is - wanneer het de tol van liefde laat zien, en hoe de toestand van Hawking die tol des te duurder maakt. De ziekte van Stephen, zoals zijn dokter hem vertelt, zal hem in wezen een gevangene maken in zijn eigen, falende lichaam. Hij vertelt Stephen ook dat hij nog maar twee jaar zal leven.Marsh en McCarten zijn niet bang om met duisternis en eerlijkheid te onderzoeken wat de Hawkings hebben meegemaakt toen die twee jaar vijf werden, toen 10, toen 20 enzovoort.

Liefde is geduldig, laten de Hawkings ons zien. Maar het verandert.

Terwijl Marsh en McCarten bedachtzaam zijn in het verwerken van de taaie emoties die liefde en huwelijk vormen, wordt dezelfde aandacht niet besteed aan het weergeven van Hawking's werk. De scènes over de wetenschap van Hawking zijn vluchtige krabbels op een schoolbord, fragmenten van professoren die zijn theorieën als onzin of schitterend verklaren, en enkele close-ups van melk die kolkt in zwarte koffie - een symbool van tijd en ruimte. De wetenschap van Hawking wordt montagevoer, en dat is jammer.

Trump uitgejouwd in Madison Square Garden

De theorie van alles is niet perfect. En misschien is Hawkings leven te uitgebreid en zijn wetenschap te fors, om echt 'alles' te vangen wat deze man betekent. Maar Jones en Redmayne zijn oogverblindend, en de dingen die deze film goed doet, zijn het bekijken waard.