Trevor Noah's Daily Show bereidt zich voor op de tv-apocalyps

Als het werkt, is het ClickHole naar Jon Stewarts The Onion.

Trevor Noah en de producenten van De dagelijkse show heb net vernomen dat John Boehner van plan is om ontslag nemen uit het congres .

Zoals, letterlijk alleen maar geleerd. Tijdens deze persconferentie, toen Salon's Sonia Saraiya (een voormalige collega van mij) hen vroeg of ze nog gedachten hadden. Ze hebben hier zitten praten met ons, en wij hebben hier gezeten, op onze laptops, en voor een keer hebben we meer informatie dan zij.



Ze hebben natuurlijk geen gedachten. Zoals Noah uitlegt, is dit het punt waarop ze over Boehner begonnen te praten en wat hij bedoelde en wat zijn ontslag zou kunnen betekenen. Noah, een geboren Zuid-Afrikaan die zijn status als buitenstaander gebruikt als zowel zijn grootste verkoopargument als af en toe een schild, zegt dat de schrijvers hem enkele ins en outs van Boehner zouden uitleggen, omdat hij altijd leert over dit land, over het land waar hij heeft geërfd van wat zijn voorganger tot talkshow-instelling heeft gemaakt en hij probeert het gewoon niet te verknoeien.

Het is een ongemakkelijke pasvorm, maar mogelijk een opwindende

Meestal lijkt hij echter verdrietig omdat hij de grappen is kwijtgeraakt. Hij zucht ongelukkig. De Boehner-grappen die ze maakten tijdens hun week van testshows (gefilmd voor Noah's officiële debuut op maandag 28 september) waren groot die, verzekert hij ons. En nu zal hij ze nooit meer kunnen gebruiken.

Dat is de taak die Noach hem heeft gesteld. Een natuurlijke verteller wiens stand-up vaak bestaat uit lange, onsamenhangende verhalen die rechtstreeks uit zijn eigen leven zijn geript, is geplaatst in het comedyprogramma dat het meest gebonden is aan de krantenkoppen van de dag. Het is een ongemakkelijke pasvorm - maar mogelijk een opwindende.

Macht De dagelijkse show op een dag alleen online zijn?

2015 Zomer TCA Tour - Dag 2

Trevor Noah bespreekt de toekomst van De dagelijkse show tijdens de zomer TCA perstour.

Frederick M. Brown/Getty Images

Ik heb een recente septemberochtend doorgebracht op de nieuwe sets van De dagelijkse show , eerst als onderdeel van de bovengenoemde persconferentie, daarna gevolgd door interviews met verschillende mensen die aan de show werken, zowel voor de camera als achter de schermen. Het algemene gevoel dat ik kreeg, was dat Noah de beste poging van de show vertegenwoordigt om zich in te dekken tegen de toekomst. Als tv aan het uitsterven is en alle netwerken merken gaan worden, dan zijn alle nachtelijke shows voorbestemd om dezelfde oorlog te voeren. En Noah is De dagelijkse show 's strategische keuze om die strijd te overleven.

Het verschil tussen de benadering van deze show en die van De late show met Stephen Colbert , de andere grote nachtelijke lancering van de herfst, werd het best samengevat in een tweet van Sam Adams van Indiewire:

die van Noah Dagelijkse show heeft niet slechts één oog op het web gericht, zoals elke andere nachtelijke show, met schetsen en momenten die gemakkelijk uit te breken zijn en op YouTube kunnen worden gezet. (Colberts interviews met politici worden al een must-see morning-after sensatie.) een geheel apart online team inhuren , onder leiding van schrijver en komiek Baratunde Thurston . En hoewel de vruchten van het werk van dat team misschien een tijdje niet duidelijk zullen zijn - Noah zegt dat het wat langzaam zal toenemen, terwijl de show zelf moet doorgaan - zijn ze nog steeds een soort toekomstbestendig. Uiteindelijk zal het online team web-only content gaan produceren.

De kijkcijfers voor laat op de avond liggen ver onder het niveau van Johnny Carson, maar de invloed van de late avond was zelden groter dan die van Johnny Carson

We leven in een rare tijd, waar de kijkcijfers 's avonds ver onder het niveau van Johnny Carson en netwerktelevisie lagen, maar 's avonds laat invloed hebben heeft zich zelden meer buitenmaats gevoeld. Jimmy Fallon en Jimmy Kimmel's verschillende schetsen en komische segmenten gaan met verbazingwekkende regelmaat viraal, en die van John Oliver lange dissecties van belangrijke ideeën en onderwerpen zijn maandagochtend steunpilaren van het internet (inclusief deze website).

Maar De dagelijkse show 's team is er niet alleen om de serie op te splitsen in licht verteerbare brokken voor het morning-afterpubliek, iets dat Comedy Central al vakkundig doet. (ik heb er zoveel gezien) Sleutel & Peele schetsen op YouTube dat het schokkend was om te gebeuren bij een herhaling van de show en realiseerde me opnieuw dat het stand-up comedy-framesegmenten had met de twee sterren.) Op een gegeven moment zal het team zijn eigen dingen gaan produceren en bedenken uit wat? De dagelijkse show ziet eruit als wanneer het een internet-first show is.

'Een ding dat we niet zullen doen, is te veel tegelijk doen. Ik denk dat dat een recept is voor een ramp,' vertelde Noah me. 'De eerste stap is proberen te begrijpen waar het medium over gaat, te begrijpen wat werkt en wat niet werkt, te begrijpen wat maakt' De dagelijkse show werken en wat niet werkt, en zoek dan uit wat wel werkt De dagelijkse show dat zou in een ander formaat werken en uitzoeken hoe het daarvoor te verpakken.'

'Een ding dat we niet zullen doen, is te veel tegelijk doen. Ik denk dat dat een recept is voor een ramp.'

We zijn natuurlijk jaren - en waarschijnlijk tientallen jaren - verwijderd van het punt waarop De dagelijkse show is uitsluitend beschikbaar op internet. Maar terwijl streaming video zich een weg baant naar steeds meer uithoeken van ons leven, staat TV voor hetzelfde raadsel als in het begin van de jaren 2000: hoe bereik je een publiek dat gewend is om de dingen te consumeren die je hebt ondersteund met advertenties en gigantische gratis kabelrekeningen?

Het begin daarvan ligt bij Trevor Noah .

Trevor Noah is niet Jon Stewart, in meer dan de voor de hand liggende manieren

Trevor Noah meet de Jon Stewart Dagelijkse show speelt zich af in Stewart's laatste aflevering.

wat betekent taco op datingsites

Brad Barket/Getty Images voor Comedy Central

Als je naar Noah kijkt en naar hem luistert, wordt het duidelijk dat hij niet Jon Stewart is. Hij is tenslotte biraciaal en hij heeft een zacht Zuid-Afrikaans accent. Hij is ook jong, net 31, en hoewel hij een goed pak draagt, heb ik een beetje het gevoel dat het niet de outfit is waarin hij zich het meest op zijn gemak voelt.

Maar de verschillen tussen Stewart en Noah zijn veel meer dan oppervlakkig. Stewarts komedie, zoals ik hier betoogde , was geworteld in woede en frustratie, in de overtuiging dat verdeeldheid en onenigheid waarschijnlijk erger en erger zouden worden. Hij hield ervan om doelwitten te kiezen, of het nu individuen waren ( Jim Cramer ) of instellingen ( Fox nieuws ). Hij is in veel opzichten een zeer traditionele Amerikaanse stand-upcomedian, zijn routine doorspekt met zure punchlines en harde grappen.

De verschillen tussen Stewart en Noah zijn veel meer dan oppervlakkig

Noah wordt meer gedreven door ideeën om een ​​gemeenschappelijke basis te vinden. Hoewel hij zegt dat hij de VS intuïtief begrijpt als een Zuid-Afrikaan - hij vindt dat de twee landen een vergelijkbare geschiedenis van raciale spanningen hebben, alleen op verschillende tijdlijnen - begrijpt hij nog steeds niet alle nuances. Daarom, zegt hij, kan hij het Republikeinse debat bekijken en Rand Paul een opwindende kandidaat vinden, alleen om zijn producers (overblijfselen uit het Stewart-tijdperk) hem te laten vertellen dat zijn hart zal breken.

Maar Noah, cruciaal, kijkt uit naar dat hartverscheurende moment. Hij is geïnteresseerd in het rijden op die emotionele rail en het vinden van de komedie erin. Toen ik aanwezig was een stand-up set hij optrad in Los Angeles in juli, het middelpunt was een geweldig, lang verhaal over reizen als een zwarte man in de VS. Hoewel het doorspekt met grappen, kwam het steeds weer terug op één eenvoudig maar verwoestend idee: 'Ik weet niet hoe ik niet moet sterven.'

'Hij is niet alleen Jon, maar hij heeft veel dezelfde persoonlijke kwaliteiten'

Door deze focus op eenheid, emotie en identiteit voelt Noah zich soms als een Time Magazine-omslag over millennials die bewust zijn geworden en een talkshow hebben gekregen, maar het markeert hem ook als een enorm andere figuur dan Stewart. De dagelijkse show zal er ongeveer hetzelfde uitzien als altijd - met slechts 21 minuten tv om te vullen, hoe zou dat niet kunnen? - maar alleen al het hebben van Noah zal het in een compleet nieuwe wereld dwingen.

'[Jon] heeft een heel sterke morele basis, en ik denk dat Trevor diezelfde kwaliteit heeft. Hoe meer we hem ontmoeten en hoe meer we met hem schrijven en met hem werken, je ziet dezelfde soort kenmerken. Hij is niet alleen zoals Jon, maar hij heeft veel van dezelfde persoonlijke kwaliteiten,' producer Jennifer Flanz heeft me verteld.

'Hij is heel, heel slim', voegde producer toe Tim Greenberg . 'Bliksemsnel zijn is heel nuttig.'

Verschuivende focus is in De dagelijkse show DNA van

Daily Show-correspondenten

Ronny Chieng, Desi Lydic en Roy Wood Jr. zijn de eersten Dagelijkse show correspondenten om uitsluitend onder Noach te werken.

Comedy Central

Het is gemakkelijk om dit nu te vergeten, maar toen Stewart het overnam De dagelijkse show , verlegde hij de focus bijna volledig. Oorspronkelijke gastheer Craig Kilborn en makers Madeleine Smithberg en Lizz Winstead had een serie gemaakt die ging over zaken van nationaal belang, maar was meer geïnteresseerd in het parodiëren van lokale nieuwsuitzendingen. Stewart verlegde de focus naar de nationale politiek en evenementen, en de show werd meer een openhartige parodie op het kabelnieuws.

Politici worden weggestemd en vervangen. Fox News als een instelling was voor altijd.

Echt, dit had niet mogen werken. Ondanks de grote invloed die kabelnieuwszenders hadden op het nationale discours in de jaren negentig en 2000, waren hun werkelijke kijkcijfers gemiddeld genomen vrij laag. (Ze piekten natuurlijk wanneer er grote nieuwsgebeurtenissen plaatsvonden.) Maar Stewarts slimste keuze was om zijn politieke doelen te bereiken er doorheen zijn mediadoelen. Vooral in de Obama-jaren maakte hij zelden grapjes over echte Republikeinen zonder het filter om de spot te drijven met de berichtgeving van Fox News over hen.

waarom vraagt ​​facebook mij of ik iemand ken?

Dat gaf Stewart zowel het gevoel een linkse Fox News-alternatief te zijn als het netwerk als een permanent doelwit te hebben. Politici worden weggestemd en vervangen. Maar Fox News als instelling was voor altijd.

Noah haalde in juli de krantenkoppen toen hij tijdens de perstour van de Television Critics Association in de zomer zei dat hij van plan was Fox News iets minder te targeten dan Stewart en de berichtgeving op internet meer. Om eerlijk te zijn, zou dit niet moeilijk zijn. Fox News was de grote witte walvis van Stewart en elke opvolger zou noodzakelijkerwijs ergens moeten draaien om te voorkomen dat hij als een vernieuwing wordt afgeschreven.

Maar vooral het kiezen van internetnieuwsverslaggeving leek een beetje een vreemde spil. Om te beginnen is tv niet echt goed ingesteld voor de nog steeds tekstzware dekking die internet biedt. Voor een ander, de steeds meer gedecentraliseerde aard van internetnieuwsverslaggeving (d.w.z. je leest vrijwel alles wat je via sociale-mediastreams bereikt) betekent dat er geen monolithische plek is waar Noah terecht kan, geen Fox News of CNN van internet.

'Soms wordt er op Twitter een verhaal gemaakt en afgebroken. We moeten een manier vinden om daarop te reageren.'

Maar toen ik hem hierover vroeg tijdens de recente persconferentie, werd Noah iets specifieker. Dit is geen kwestie van op een consistente basis rechtstreeks de spot te drijven met internetnieuwsaanbieders. Het gaat om kijken naar de nadering van internetnieuws, alles van rare koppen tot verhalen die tweets verzamelen vanaf de grond van een groot nieuwsevenement.

'Onze go-to-bron wordt niet langer gedicteerd door een kleine groep kabelnieuwszenders', zei Noah. 'Soms wordt er op Twitter een verhaal gemaakt en afgebroken. We moeten een manier vinden om daarop te reageren.'

Dit zijn mediapraktijken die niet echt massaal worden onderzocht. Misschien De dagelijkse show De belangrijkste rol van Stewart in Stewarts tijd was het terugdringen van de slordigheid van het kabelnieuws. En internetnieuws zou zo'n komische waakhond zeker kunnen gebruiken - a Klikgaatje naar Stewart's Ui . Maar er is nog steeds het centrale probleem van hoe moeilijk het is om van internet leuke tv te maken om naar te kijken. Kabelnieuws heeft dat ingebouwde voordeel: het is al op tv.

'De show is gewend om videomateriaal terug te presenteren aan een videopubliek,' zei Noah. 'Waar we aan werken, zijn verschillende manieren om die informatie te krijgen, op te splitsen en er dan een show van te maken waar we over kunnen praten.'

Grote verandering kan hoe dan ook onmogelijk zijn

Jon Stewart en Fox News

Het favoriete doelwit van Jon Stewart was Fox News. De dagelijkse show kan daar nu te veel mee geassocieerd worden om er echt van los te komen.

Comedy Central

Feit is dat Stewart's Dagelijkse show heeft waarschijnlijk te veel zwaartekracht om grote, grote veranderingen mogelijk te maken. Zodra een show een structuur vindt die werkt, is het moeilijk om deze te veranderen. Als je er een kunt vinden, ga dan terug en kijk naar een Kilborn Dagelijkse show . De verschuiving in focus tussen zijn en Stewart's show is voelbaar, maar het is niet alsof de presentatie heel anders is. Of, voor een recenter voorbeeld, kijk op Colbert's Late show en James Corden's Late late show , twee series die vooral de late-night talkshow-indeling alleen aan hun uiterste randen pushen.

Televisie is bestand tegen verandering. Het is van nature een conservatief medium (in de niet-politieke zin van dat woord) want als iets eenmaal werkt, is de gemakkelijkste manier om kijkers te laten terugkomen, door dat ding keer op keer te herhalen. De werkelijk baanbrekende series die alles hebben veranderd, zijn schaars en beperkt tot een handvol per decennium.

Het is heel goed mogelijk dat Stewart de show zo grondig heeft gecodeerd als de linkse komische tegenhanger van Fox News dat Noah onverbiddelijk in die rol zal worden gesleept

Dus degenen die afstemmen op Noah's Dagelijkse show zal waarschijnlijk merken dat het veel op dat van Stewart lijkt Dagelijkse show . En ondanks alle nobele ambities van de serie om nieuws op het internet op te nemen en zo, is het heel goed mogelijk dat Stewart de show zo grondig heeft gecodeerd als de linkse komische tegenhanger van Fox News dat Noah onverbiddelijk ook in die rol zal worden gesleept.

Noah ging uitgebreid in op de reden waarom hij zichzelf een 'progressief' noemde op de persconferentie, wat vooral neerkwam op het idee dat hij voor vooruitgang is en tegen degenen die tegen vooruitgang zijn. Maar hij wees er ook snel op dat, hey, niemand zichzelf gaat bestempelen als anti-vooruitgang. In de praktijk lijken zijn politieke standpunten hem te markeren als een volwaardig politiek kind van het internet - hij leunt links op de meeste (vooral sociale), met een paar problemen (meestal economische zoals de hervorming van de sociale zekerheid) waar hij meer bereid is om luister naar rechtse stemmen.

Dus het conflict waar Noah per ongeluk in speelt, kan een... generaties een. Net zoals Stewart tijdens de verkiezingen van 2004 een groot deel van de tijd besteedde aan de vraag waarom zoveel mensen nog steeds opgewonden waren over de oorlog in Vietnam, zou Noah zich tijdens de verkiezingen van 2016 kunnen afvragen waarom zoveel politici nog steeds opgewonden zijn over dingen die in de jaren '80 en Jaren '90, vooral als de genomineerden namen hebben als Clinton en Bush. De show kan uiteindelijk gaan over degenen die zich zorgen maken over de huidige en toekomstige rellen tegen degenen die het verleden blijven bekritiseren. Dat zou passen bij Noachs definitie van 'progressief'.

Maar het is ook mogelijk dat Noah's reddende genade uiteindelijk dat internetteam is, dat stilletjes aan het werk is om zich te beschermen tegen de dag dat zowel Comedy Central als De dagelijkse show worden in de eerste plaats niet gezien als televisie-entiteiten, maar als internetportalen. De serie heeft altijd een sterke aanwezigheid op het internet gehad - Stewart's back-catalogus werd gratis online geplaatst lang voordat de meeste andere netwerken zelfs maar aan zoiets dachten.

Het conflict waar Noah per ongeluk in speelt, kan een generatieconflict zijn

Maar het web kan het natuurlijke thuis van Noach blijken te zijn. Hij heeft de neiging om gemakkelijk te wisselen tussen manieren van spreken, tussen formeel en informeel, en zich in te leven in allerlei soorten mensen. Beide zijn belangrijke vormen van internetcommunicatie, waarbij de simpele kwestie van het lezen van iemands Twitter- of Facebook-feed je op een ongelooflijk krachtige manier in het hoofd van die persoon plaatst.

Uiteindelijk heeft Comedy Central Noah misschien niet gekozen omdat hij grappig, intelligent of knap is - hoewel hij al die dingen is - maar omdat hij de lingua franca van die tijd spreekt, het idee dat we allemaal maar een paar klikken zijn afstand van elkaar.

De manier waarop we nieuws consumeren is zeker veranderd. Betekent dat De dagelijkse show zijn focus moet veranderen? Ik wed van wel, maar het zal interessant zijn om te zien hoe succesvol het is in het vertalen van iets dat inherent geen tv is in goede tv - en hoe bereidwillig zijn diehard fans zullen zijn om het te laten proberen.

De dagelijkse show met Trevor Noah debuteert op maandag 28 september om 23:00 uur Eastern op Comedy Central.