Advocaat van Trump heeft het helemaal mis over Nelson Rockefeller

Sheri Dillon, de hoofdadvocaat die door Donald Trump was ingehuurd om hem te helpen adviseren over zijn financiële belangenverstrengeling, besloot vanmorgen voor een kamer vol journalisten in New York te staan ​​en besloot om onhandig iets onwaars te zeggen over voormalig vice-president Nelson Rockefeller.

Rockefeller, een oude gouverneur van New York en leider van de gematigde vleugel van de Republikeinse Partij, werd onder ongebruikelijke omstandigheden vice-president. Richard Nixon trad in schande af, wat Gerald Ford tot president verhief en een vacature creëerde, die Rockefeller vervulde.

Rockefeller was erg rijk, een erfgenaam van het beroemde Rockefeller-fortuin, wat een aantal potentiële financiële belangenconflicten met zich meebracht. Dillon karakteriseerde de overeenkomst tussen de situaties op deze manier: weet je, het zakenimperium dat door de jaren heen door president-elect Trump is opgebouwd, is enorm, niet anders dan het lot van Nelson Rockefeller toen hij vice-president werd. Maar op dat moment was niemand zo bezorgd.



Het is gewoon niet waar dat niemand zich zo druk maakte. Integendeel, in een artikel van september 1974 bericht Linda Charlton voor de New York Times: Rockefeller belooft volledige medewerking.

Aangewezen vice-president Nelson A. Rockefeller, die morgenochtend voor de start van zijn hoorzitting arriveerde, zei vandaag opnieuw dat hij graag zou doen wat het Congres ook vroeg om een ​​mogelijk belangenconflict op te lossen - inclusief het plaatsen van zijn aandelen in een blind trust .

Meneer Rockefeller arriveerde met zijn vrouw Happy en een entourage van assistenten en agenten van de geheime dienst. Mevr. Rockefeller, vergezeld door een vriendin, mevrouw Bonnie Iselin, en met de koffer van haar man, ging rechtstreeks van de privéjet van de Rockefellers naar een wachtende limousine.

Dit is precies wat ethiek-experts zeggen dat Trump zou moeten doen. Creëer een echt blind vertrouwen om zijn activa te houden. Dat is wat vorige rijke presidenten hebben gedaan. Het is waar dat gezien de aard van Trumps bezit om dit voor elkaar te krijgen logistiek ingewikkeld zou zijn en financiële verliezen voor hem zou kunnen veroorzaken. Maar dat is het probleem van Trump, niet het onze.