Trumps eigen functionarissen zeggen dat 2020 de veiligste verkiezing van Amerika in de geschiedenis was

Homeland Security legde een verklaring af met staats- en lokale functionarissen die de fraudeclaims van de president weerlegden.

Ondersecretaris Chris Krebs van het Amerikaanse ministerie van Binnenlandse Veiligheid spreekt tijdens de Cybersecurity-top van het ministerie van Binnenlandse Veiligheid op 31 juli 2018 in New York City.

Kevin Hagen/Getty Images

De Amerikaanse verkiezingen van 2020 waren de veiligste in de Amerikaanse geschiedenis, volgens Amerikaanse verkiezingsfunctionarissen .



De verkiezingen van 3 november waren de veiligste in de Amerikaanse geschiedenis. Op dit moment beoordelen en controleren verkiezingsfunctionarissen in het hele land het hele verkiezingsproces voordat ze de uitslag definitief maken, aldus de coördinerende instanties voor verkiezingsinfrastructuur en veiligheid in een gezamenlijke verklaring van de Cybersecurity & Infrastructure Security Agency van het Department of Homeland Security. (CISA).

De verklaring is in directe tegenspraak met president Donald Trump, die heeft ongegronde beschuldigingen van wijdverbreide onregelmatigheden bij het stemmen en fraude. De president gebruikt deze beweringen om het aantal stemmen in verschillende belangrijke staten aan te vechten die president-elect Joe Biden zijn schijnbare overwinning van het Electoral College bezorgden.

De Trump-campagne heeft tientallen rechtszaken aangespannen, waarvan sommige... al ontslagen . Maar het spervuur ​​van juridische stappen en de valse beweringen van Trump – vaak ondersteund door rechtse media en enkele bondgenoten van de president in de Republikeinse Partij – hebben algemeen vertrouwen in het verkiezingsproces ondermijnd en in de veiligheid en beveiliging van de Amerikaanse verkiezingen.

In de verklaring merkten verkiezingsfunctionarissen op dat hoewel sommige staten hertellingen kunnen doen, alle staten met goede resultaten in de presidentiële race van 2020 papieren verslagen van elke stem hebben, zodat ze indien nodig terug kunnen gaan en elke stem kunnen tellen. Dit verhoogt de veiligheid van de stem en stelt ambtenaren in staat om fouten in het telproces te corrigeren en te identificeren.

Maar de verklaring maakte één ding heel duidelijk: er is geen bewijs dat een stemsysteem stemmen heeft verwijderd of verloren, stemmen heeft gewijzigd of op enigerlei wijze is gecompromitteerd.

Of zoals Chris Krebs, het hoofd van CISA, het uitdrukte: TLDR: Amerika, we hebben vertrouwen in de veiligheid van uw stem, dat zou u ook moeten doen.

De lessen van 2016 leren en verder vrezen buitenlandse inmenging in 2020, CISA enorme inspanningen geleverd om 2020 om de verkiezingsinfrastructuur van Amerika te beschermen. Krebs maakte van het veiligstellen van verkiezingen een prioriteit en kreeg tweeledige steun voor zijn inspanningen om dit te doen.

In 2020 heeft CISA een 24/7 oorlogskamer waarmee verkiezingsfunctionarissen contact konden opnemen om verdachte activiteiten in realtime te melden, en CISA-functionarissen gereed hadden om, indien nodig, naar de stembureaus te sturen, volgens de Washington Post . CISA versterkte ook haar openbare communicatie voor en na de verkiezingen over mogelijke bedreigingen, waaronder het opzetten van een geruchtencontrole webpagina die verkiezingsdesinformatie ontmaskert.

Natuurlijk is het tegengaan van verkiezingsdesinformatie oneindig veel moeilijker toen de president van de Verenigde Staten is de belangrijkste leverancier van die desinformatie. Krebs heeft naar verluidt mensen verteld hij gelooft dat hij binnenkort zal worden ontslagen, grotendeels omdat zijn pogingen om valse beweringen over kwetsbaarheden bij verkiezingen te corrigeren, hem, niet verrassend, aan de verkeerde kant van het Witte Huis hebben geplaatst.

De verkiezingen van 2020 stonden voor veel uitdagingen. Maar het systeem werkte.

Krebs en CISA zijn niet de enige stemmen hier. De Amerikaanse verkiezingsfunctionarissen zijn het erover eens dat deze Amerikaanse verkiezing niet alleen veilig was, maar ook ongelooflijk succesvol, gezien de ongekende uitdagingen staten geconfronteerd.

De Covid-19-pandemie dwong verkiezingsfunctionarissen in het hele land om snel protocollen aan te passen, vaak met beperkte middelen . Sommige staten enorm uitgebreid stemmen via e-mail . Verkiezingsfunctionarissen moesten problemen op het gebied van de volksgezondheid op stembureaus aanpakken, zoals sociale afstand en sanitaire voorzieningen, en moesten met innovatieve oplossingen komen, zoals het inzetten van stemmen op straat.

De algemene verkiezingen van 2020 waren een van de soepelste en best lopende verkiezingen die we ooit hebben gezien, en dat is opmerkelijk gezien alle uitdagingen, Ben Hovland, commissaris bij de verkiezingsbijstandscommissie, vertelde de Associated Press.

The New York Times sprak met verkiezingsfunctionarissen in elke staat , waaronder tal van Republikeinse functionarissen, en alles vermeld er was geen bewijs van wijdverbreide fraude of onregelmatigheden bij deze verkiezingen. Er is een groot menselijk vermogen om dingen uit te vinden die niet waar zijn over verkiezingen, Frank LaRose, de Republikeinse staatssecretaris in Ohio vertelde de Times . De complottheorieën en geruchten en al die dingen lopen hoogtij. Om de een of andere reden kweken verkiezingen dat soort mythologie.

Sommige staten zijn begonnen met het uitvoeren van audits na de verkiezingen; in Arizona bijvoorbeeld voerde de helft van de provincies na de verkiezingen audits uit, en geen van hen vond enig bewijs van systematische kiezersfraude. Dat omvat Maricopa County, waar Phoenix zich bevindt; autoriteiten hebben daar geen onregelmatigheden geconstateerd, volgens CNN . Pima County, waar Tucson zich bevindt, ontdekte net een verschil van twee stemmen . De staat, waar hij leidt met meer dan 11.000 stemmen , is al opgeroepen voor Biden.

Internationale verkiezingswaarnemers van de Organisatie van Amerikaanse Staten zeiden ook dat ze geen fraude of onregelmatigheden bij het stemmen hebben gezien . Een andere internationale verkiezingswaakhond, de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE), zei dat de Amerikaanse verkiezingen waren: goed beheerd, hoewel ze waarschuwden voor de retoriek van Trump die het vertrouwen in de resultaten ondermijnt.

Naarmate meer staten hertellingen of audits na de verkiezingen uitvoeren, zullen er discrepanties ontstaan. Maar kiezersfraude is buitengewoon zeldzaam in de Verenigde Staten - slechts een handvol gevallen van de tientallen miljoenen uitgebrachte stembiljetten.

wie zong bij super bowl 2021

Het Brennan Center for Justice van de NYU deed in 2007 een onderzoek waaruit bleek dat: incidentie van kiezersfraude tussen 0,0003 procent en 0,025 procent, waardoor het waarschijnlijker was dat een Amerikaan door verlichting zou worden getroffen dan dat hij zich bij de peilingen voor een andere kiezer zou voordoen. Een rapport van de Washington Post in december 2016 vond slechts: vier gevallen van kiezersfraude bij de verkiezing van dat jaar.

De focus van Trump op stemmen per post, omdat het op de een of andere manier vol fraude is, houdt ook geen stand. In Oregon, dat al ongeveer twee decennia per post stemt , hebben functionarissen in 2016 54 gevallen van mogelijke kiezersfraude doorverwezen naar wetshandhavers. Daarvan werden 22 mensen - die slechts 0,0001 procent van alle uitgebrachte stemmen in dat jaar vertegenwoordigden - schuldig bevonden aan het hebben van gestemd in twee staten.

Nog een analyse door de Washington Post en het elektronische registratie-informatiecentrum zonder winstoogmerk gevonden ambtenaren in Colorado, de staat Washington en Oregon verwezen 372 mogelijke gevallen naar wetshandhaving van dubbel stemmen of stemmen namens een dode, van ongeveer 14,6 miljoen stemmen per post bij de algemene verkiezingen van 2016 en 2018. Dat komt neer op ongeveer 0,0025 procent van alle stembiljetten.

De retoriek van Trump ondermijnt het vertrouwen in het democratische proces, maar verdoezelt ook het harde werk van verkiezingsfunctionarissen, stembiljetten , en enquêteurs in het hele land in 2020. Afgezien van de logistieke hindernissen van Covid-19, doemde de dreiging van buitenlandse inmenging op tijdens deze verkiezingen. Dat gold ook voor de angst voor potentiële kiezersintimidatie en geweld bij de peilingen. Maar op enkele geïsoleerde incidenten na, verliepen de verkiezingen grotendeels veilig en vreedzaam.

De pandemie leidde ook tot bezorgdheid over het tekort aan stembureauleden, en dat leidde op sommige plaatsen tot een golf van vrijwilligers, een trend die zich in het hele land afspeelde .

Emily Hou, een 27-jarige die zich dit jaar vrijwillig aanmeldde als stembureaumedewerker in San Francisco, beschreef een lange verkiezingsdag die om 6 uur 's ochtends begon en eindigde lang nadat de stembureaus waren gesloten. Het kostte haar en haar collega's ongeveer drie uur nadat de stembureaus waren gesloten om het stembureau te sluiten, omdat ze het aantal ontvangen stembiljetten drie keer moesten vergelijken met het aantal stembiljetten dat de machine had geteld.

Sophia Radis, een 18-jarige studente die zich aanmeldde als stembureaumedewerker in Madison, Wisconsin, zag uit de eerste hand het nauwgezette proces van het tellen van afwezigheden: teams van twee die slechts drie tot vijf stembiljetten tegelijk afhandelden, met waarnemers aanwezig en verkiezingsfunctionarissen die toezicht houden op hun werk.

Kristi Critchley, die als stembureaumedewerker in Pima County, Arizona werkte, hield een lijst bij van hoeveel mensen hadden gestemd en controleerde dat vervolgens tegen het aantal ingeleverde stembiljetten - niet wat er op die stembiljetten stond, alleen dat de nummers kwamen overeen. De nummers worden gecontroleerd, en nog eens gecontroleerd, en nog een keer gecontroleerd. Ik kreeg veel meer waardering voor hoe strak het proces is en hoe hard mensen werken om dat zo nauwkeurig en transparant mogelijk te houden, vertelde Critchley me.

Maar misschien was het grootste bewijs van het succes van de verkiezingen de ongelooflijk hoge opkomst, met een voorlopige schatting van 160 miljoen Amerikanen die stemmen . Met nog te tellen stemmen, 2020 opkomst nu op meer dan 64 procent van alle kiesgerechtigden, het hoogste percentage sinds 1900. Een groot deel van die kiezers deed dit al vroeg, hetzij persoonlijk, hetzij per post, nog een primeur .

Janet Boyd, die bijna drie decennia als verkiezingsfunctionaris heeft gewerkt in Arlington County, Virginia, vertelde me dat wetswijzigingen voor en na Covid-19 voor uitdagingen hadden kunnen zorgen voor zowel verkiezingsfunctionarissen als kiezers. Maar ze waren voorbereid en hebben alles goed geregeld, zowel tijdens de vroege stemperiode als op de verkiezingsdag.

Er kunnen hier en daar wat kleine foutjes zitten, zei Boyd over de verkiezingen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze van een zodanig niveau zijn dat ze een verandering in de verkiezingsresultaten zouden veroorzaken.