Trump zegt dat de meeste asielzoekers niet komen opdagen voor hun rechtszittingen. Een nieuwe studie zegt dat 99% dat wel doet.

Deze studie is in tegenspraak met de grondgedachte van Trump voor het uitbreiden van immigratiedetentie.

Midden-Amerikaanse immigrantenfamilies verlaten de voogdij van ICE, in afwachting van toekomstige hoorzittingen van de immigratierechtbank op 11 juni 2018 in McAllen, Texas.

John Moore/Getty Images

President Donald Trump heeft vaak beweerd dat de enige manier om ervoor te zorgen dat migranten voor hun rechtszittingen verschijnen in plaats van in de VS te verdwijnen, is door ze in hechtenis te houden of ervoor te zorgen dat ze in de eerste plaats nooit een voet op Amerikaanse bodem zetten.



Maar de theorie van de president gaat niet op: ongeveer 99 procent van de asielzoekers die niet werden vastgehouden of die eerder waren vrijgelaten uit immigratiebewaring, kwamen het afgelopen jaar opdagen voor hun hoorzittingen, volgens nieuwe data van het Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) van de Universiteit van Syracuse, een denktank die gegevens bijhoudt in de immigratierechtbanken.

Studies van voorgaande jaren hebben ook het idee weerlegd dat de meeste migranten ervoor kiezen om zonder toestemming in de VS te wonen in plaats van hun immigratiezaken door te nemen. Maar het is niettemin een centraal idee in het immigratiebeleid van Trump, inclusief het beleid dat erop gericht is migranten in Mexico te houden in plaats van ze vrij rond te laten lopen in de VS.

Uit de meest recente gegevens van TRAC blijkt dat bijna elke migrant die asiel heeft aangevraagd en wiens zaak in 2019 werd afgerond, opdaagde voor al hun rechtszittingen. Dat is ook al is de overgrote meerderheid van de asielzoekers - ongeveer vier op de vijf - werden helemaal niet vastgehouden of waren vóór hun rechtszitting vrijgelaten uit de bewaring van de Amerikaanse immigratiedienst en douane.

Het rapport van TRAC houdt geen rekening met elke migrant in de immigratierechtbank: degenen die andere soorten vrijstelling van deportatie zochten of die helemaal geen vrijstelling hebben aangevraagd, zijn niet opgenomen. Het ministerie van Justitie heeft ook eerder geuite bezorgdheid over de nauwkeurigheid van de analyse van TRAC, die gebaseerd is op gegevens die zijn verkregen via de Freedom of Information Act, aangezien de organisatie haar methodologie niet openbaar maakt.

Een woordvoerder van de DOJ weigerde commentaar te geven.

Gegevens van het DOJ suggereren dat de snelheid waarmee migranten in het algemeen verschijnen voor hun immigratierechtbankprocedures lager is dan de snelheid die TRAC aanhaalt. In 2018, het meest recente jaar waarvoor gegevens beschikbaar zijn, ongeveer 75 procent van de migranten kwam opdagen voor hun rechtszittingen in 2018 — vergelijkbaar met tarieven over de afgelopen vijf jaar . De DOJ heeft ook gemeld dat het aantal migranten en asielzoekers die niet komen opdagen voor hun hoorzittingen neemt toe.

Migranten kunnen op twee manieren voor de immigratierechtbank terechtkomen: zichzelf aangeven bij immigratiebeambten of gepakt worden terwijl ze proberen de grens over te steken zonder toestemming. In beide gevallen zullen functionarissen een uitzettingsprocedure tegen hen starten en hen een datum geven om voor de rechtbank te verschijnen, waar ze een rechter om asiel en andere bescherming kunnen vragen waardoor ze in de VS kunnen blijven met een wettelijke status, of anders het bevel krijgen om uitgezet te worden .

Gemiddeld hebben immigranten met momenteel lopende zaken gewacht bijna twee jaar voor hun rechtszittingen, en het duurt nog langer om zaken af ​​te ronden. Onder vorige regeringen zou een migrant die in contact kwam met immigratiebeambten normaal gesproken tijdens die wachttijd in de VS worden vrijgelaten, tenzij werd vastgesteld dat ze waarschijnlijk zouden vluchten of een risico voor de openbare veiligheid zouden vormen.

Azteekse geheime Indiase geneeskrachtige klei diepe poriënreiniging

Maar Trump heeft die praktijk herhaaldelijk belasterd en noemde het catch and release, een concept dat dateert van vóór zijn presidentschap, maar dat tijdens zijn campagne van 2016 een strijdkreet werd. Hij heeft ten onrechte beweerd dat de meeste asielzoekers die vrij rondlopen terwijl hun immigratiezaken aanhangig zijn, niet zullen komen opdagen voor hun rechtszittingen, in plaats daarvan onderduiken in de VS om als niet-geautoriseerde immigranten te leven.

in een adres afgelopen januari beweerde Trump dat maar 2 procent van de asielzoekers die niet in detentie zitten opdagen voor hun rechtszittingen:

Vertel eens, hoeveel procent van de mensen komt terug? Zou je zeggen 100 procent? Nee, je zit er een beetje naast. Zoals, wat dacht je van 2 procent? En die mensen wil je bijna niet, want heel slim kunnen ze niet zijn... Die twee procent gaat Amerika niet weer groot maken, dat kan ik je wel zeggen.

Maar gegevens van zowel TRAC als het ministerie van Justitie weerleggen duidelijk de bewering van Trump: het percentage niet-gedetineerde migranten kwam opdagen voor hun rechtszittingen, zelfs in de jaren voorafgaand aan 2019 ver boven de 2 procent.

walking dead seizoen 6 finale line-up

Ondertussen is de snelheid waarmee migranten ' afgewezen asielaanvragen is de afgelopen zeven jaar gestaag gegroeid van slechts 42 procent in 2012 tot 69 procent in 2019.

Trump heeft opgeroepen tot het einde van de vangst en vrijlating

Trump heeft zich ingespannen om een ​​einde te maken aan de vangst en vrijlating, in plaats daarvan om migranten vast te houden of ze terug te sturen naar Midden-Amerika. Om dit te doen, heeft hij de financiering voor immigratiedetentie verhoogd, ondanks pogingen van het Congres om hem in toom te houden.

Het Congres had geprobeerd het aantal migranten in detentie te verminderen tot iets meer dan 40.000 in zijn kredietenwet voor 2019. Maar in augustus, Trump overgedragen $ 271 miljoen aan rampenhulpfondsen van het Department of Homeland Security aan ICE om te betalen voor meer detentiecapaciteit - ongeveer 50.000 migranten per dag - en tijdelijke immigratierechtbanken langs de zuidelijke grens.

Trump heeft ook een reeks beleidsmaatregelen uitgerold waarmee immigratieagenten migranten terug naar Mexico en Guatemala kunnen sturen.

In het kader van zijn 'Blijf in Mexico'-beleid, officieel bekend als de Migrant Protection Protocols, heeft hij ongeveer 56.000 migranten teruggestuurd naar Mexico om de beslissingen over hun asielzaken in de VS af te wachten. De regering kondigde bijgevolg aan dat ze de vangst en vrijlating voor gezinnen die aan de zuidgrens aankwamen, met enkele beperkte uitzonderingen, had beëindigd, in plaats daarvan ze allemaal terug te sturen naar Mexico onder MPP.

En hij heeft overeenkomsten gesloten met de landen in de regio van de noordelijke driehoek van Midden-Amerika – Guatemala, Honduras en El Salvador – die zijn regering in staat zouden stellen migranten terug te sturen naar die landen om daar bescherming te zoeken in plaats van in de VS. Alleen de overeenkomst met Guatemala is tot nu toe van kracht, maar de overeenkomst met Honduras is weken verwijderd van implementatie.

Er zijn relatief goedkope alternatieven om immigranten vast te houden of naar het buitenland te sturen, inclusief het inmiddels ter ziele gegane Obama-tijdperk Family Case Management-programma . In het kader van dat programma, dat Trump in juni 2017 beëindigde, werden families vrijgelaten en toegewezen aan maatschappelijk werkers die hen hielpen bij het vinden van advocaten en huisvesting en ervoor zorgden dat ze kwamen opdagen voor hun rechtszittingen.

Het programma was kleinschalig, met niet meer dan 1.600 mensen die tegelijkertijd deelnamen, maar leek erin te slagen ervoor te zorgen dat 99 procent van de deelnemers kwam opdagen voor hun rechtszittingen en ICE-check-ins.