Het twist-einde van Quentin Tarantino's Once Upon a Time in Hollywood, uitgelegd

Het draait allemaal om de gouden eeuw.

Brad Pitt en Leonardo DiCaprio in Once Upon a Time in Hollywood.

Brad Pitt en Leonardo DiCaprio in Er was eens in Hollywood.

Foto's van Colombia

Opmerking: dit artikel bevat: grote spoilers voor Er was eens in Hollywood , en in het bijzonder het einde van de film. Als je de film nog niet hebt gezien en niet verwend wilt worden, lees dan de spoilervrije recensie in plaats van.



Voordat Er was eens in Hollywood ’s première in Cannes maakte regisseur Quentin Tarantino furore (en een paar veren gegolfd ) door het publiek te vragen niet te onthullen wat er gebeurt op de einde van de komende film . In sommige opzichten was het een verbijsterende vraag. Tarantino had immers maanden eerder aangekondigd dat de film zich zou concentreren op de beruchte moordenaar en sekteleider Charles Manson en zijn familie, en in het bijzonder de moord op actrice Sharon Tate, gespeeld door Margot Robbie.

En dat is gewoon geschiedenis - bekende, platgetreden geschiedenis. Het verhaal van de Manson Family en de Tate-moorden (evenals de LaBianca-moorden de volgende nacht) is verteld en opnieuw verteld in documentaires, memoires, romans, docudrama's en volledig fictieve versies in de 50 jaar sinds ze plaatsvonden. Wat viel er te bederven?

Spoiler hieronder!

Zeg nooit nooit als het gaat om Tarantino, een regisseur die er notoir van geniet om met geschiedenis te knoeien in zijn films. Vind het leuk of haat het (en ik ben persoonlijk gemengd over hoe effectief ik denk dat het is), het einde van de twist van Er was eens in Hollywood - die de geschiedenis verandert met betrekking tot het Manson-verhaal en de Tate-moorden - sluit heel goed aan bij de stijl van Tarantino. En het is duidelijk dat hij iets te zeggen heeft.

Dus dit is wat er gebeurt aan het einde van Er was eens in Hollywood , wat er echt gebeurde op de avond dat Sharon Tate stierf, en wat Tarantino misschien van plan was.

Er was eens in Hollywood herschrijft de geschiedenis

Er was eens in Hollywood is geen waargebeurd verhaal. En terwijl fictieve personages Rick Dalton (Leonardo DiCaprio) en Cliff Booth (Brad Pitt) veel mensen tegenkomen wie heeft echt bestaan onderweg - de beroemde Bruce Lee (Mike Moh), bijvoorbeeld, of Catherine Share (Lena Dunham), bijgenaamd Gypsy, de leider van de Manson-meisjes - het verhaal is nog steeds hun eigen, verzonnen verhaal.

Maar voor het grootste deel gaat de geschiedenis om hen heen sporen met de werkelijke geschiedenis, tot het einde van de film: de nacht van 8 augustus 1969, toen vier volgelingen van Charles Manson, in zijn opdracht, naar een huis aan Cielo Drive reden met de intentie tot moord.

In Er was eens in Hollywood , de gebeurtenissen verlopen anders. Vier leden van de Manson-familie - Tex, Sadie, Flowerchild en Katie (gespeeld door Austin Butler, Mikey Madison, Maya Hawke en Madisen Beaty) - komen terecht op Cielo Drive, waar Rick en Cliff op een buiging zitten in het huis van Rick , naast Tate en Polanski's.

Kort nadat Cliff vertrekt om de hond uit te laten, stoppen de vier jonge mensen en parkeren hun auto. Maar Rick, die bijna genoeg heeft van deze verdomde hippies, komt het huis uit rennen, een blauwe streep vloekend en beveelt ze te vertrekken. En dat doen ze.

Voor een poosje in ieder geval. Maar al snel bedenken ze een nieuw plan.

Verwant

Once Upon a Time in Hollywood is Tarantino's leuke, beklijvende eerbetoon aan de zomer van '69'

Het kwartet was op bevel van Charlie op weg naar het huis naast dat van Rick. (Het huis dat Tate en Polanski huurden was vroeger het huis van Terry Melcher , een platenproducent die Manson gedeeltelijk kreeg de schuld van zijn falen om het als artiest te maken.) Maar hun doel was altijd om enkele politieke zwijntjes te vermoorden - in wezen rijke, comfortabele mensen - en het te laten lijken alsof de moord was gepleegd door leden van de Black Panthers om een rassenoorlog en apocalyps dat Manson belde Helden Skelter , genaamd na regels van de Beatles' Wit Album . (Als je die redenering verwarrend vindt, nou, je bent niet de enige.)

In Er was eens in Hollywood , realiseren ze zich plotseling dat de man die gewoon tegen hen schreeuwde, Rick Dalton was, voormalig ster van de TV Western premiewet , die ze allemaal op tv hadden gezien. Sadie zegt dat aangezien tv ze allemaal had geleerd te doden, het alleen maar passend is dat ze teruggaan en de man van tv vermoorden. Dus de groep besluit terug te gaan naar het huis van Rick.

Ondertussen keert Cliff terug naar het huis. Het is laat; zowel hij als Rick zijn high en dronken. En ze proberen allebei te ontspannen.

Terwijl Tex, Sadie en Katie naar het huis sluipen, keert Flowerchild terug naar de auto en, wanneer ze haar zenuwen verliest, vermoedelijk omdat ze geen moord wil plegen, rijdt ze weg, waardoor de andere drie daar stranden. Maar ze gaan door met hun missie: Sadie gaat naar de achterkant van het huis, waar Rick in het zwembad drijft, en Tex en Katie komen binnen door de voordeur, waar Cliff rondhangt.

Wat volgt is een episch gevecht, terwijl de film explodeert in grafisch geweld, waarvan een groot deel wordt gespeeld voor een komisch effect. Rick, Cliff en de hond komen allemaal op het toneel, evenals Rick's vrouw, een Italiaanse actrice (Lorenza Izzo), die in de slaapkamer heeft geslapen. Uiteindelijk overwinnen en doden ze het drietal Manson-aanhangers. (Een vlammenwerper, wat stoepranden en er komt veel bloed bij kijken.)

Sharon Tate (Margot Robbie) en Jay Sebring (Emile Hirsch) hebben een verstoring gehoord en komen het huis uit en ontmoeten hun buurman, Rick, om erachter te komen wat er is gebeurd. Rick is opgetogen; hij staat te popelen om Tate te ontmoeten, een filmster die getrouwd is met de populairste regisseur van Hollywood, sinds hij hier is komen wonen, maar hij heeft geen geluk gehad.

De groep loopt gezellig Tate's oprit op, pratend als oude vrienden, terwijl de camera zich terugtrekt. Voor hen is het hoe dan ook een happy end.

Wat er werkelijk gebeurde was niet zo vrolijk

Dus wat gebeurde er eigenlijk op de beruchte avond van 8 augustus 1969?

Er was eens houdt zich in sommige opzichten aan de feiten. Tex Watson, Susan Atkins (bijgenaamd Sadie), Linda Kasabian (die de film Flowerchild noemt) en Patricia Krenwinkel (die de groep Katie noemde) waren die avond op pad om, op bevel van Manson, een rassenrellen te beginnen. (In feite had Manson Watson alleen het bevel gegeven om zo gruwelijke moorden te plegen als je kunt. De meisjes kregen alleen de opdracht om Watsons bevelen op te volgen, en hij wachtte tot ze het huis naderden om hun te vertellen wat ze moesten doen.) En ze rolden naar Cielo Drive op zoek naar het huis van Terry Melcher.

spoelen toiletten de andere kant op in Australië?

Dus in plaats van bij het huis van Rick Dalton (die tenslotte een fictief personage is) te belanden, gingen ze naar het huis van Melcher, waar Roman Polanski en Sharon Tate woonden. Polanski, een van Hollywoods populairste jonge regisseurs — zijn horrorfilm Rozemarijn baby was een jaar eerder een sensatie geweest - was toen weg. Maar Tate, een actrice die was uitgebroken met... Vallei van de Poppen in 1967 en was toen acht maanden zwanger, was in het huis, evenals haar vriend (en ex-vriend) Jay Sebring, een bekende kapper, en een ander stel: aspirant-scenarioschrijver Wojciech Frykowski en Abigail Folger, erfgename van het fortuin van de Foger-koffie.

Watson sloot kort na middernacht de telefoonlijnen naar het huis af. De groep parkeerde hun auto onderaan de heuvel, liep de oprit op en ging toen het terrein op. Terwijl ze liepen, zagen ze een auto bestuurd door een 18-jarige student genaamd Steven Parent, die op bezoek was bij de tuinman. Watson naderde de auto en terwijl Parent om zijn leven smeekte, sneed Watson de hand van Parent en schoot hem vervolgens vier keer door de borst, waarbij hij hem doodde.

Daarna ging de groep op zoek naar een manier om het huis binnen te komen. Watson stuurde Kasabian om een ​​open raam te zoeken; ze vond er twee, maar vertelde het hem niet. Kasabian was nieuw in de familie van Manson en ze begon haar zenuwen te verliezen. Watson stuurde Kasabian om de wacht te houden, vond een raam, sneed het open, klom erin en liet Atkins en Krenwinkel door de voordeur het huis binnen.

Toen ze eenmaal binnen waren, begon de slachting pas echt. De details zijn brutaal en goed gedocumenteerd. Maar alle vier de bewoners werden vermoord na een langdurige strijd waarin Tate smeekte om het leven van haar ongeboren kind. Krenwinkel stak Folger 28 keer met een mes. Watson stak Frykowski 51 keer en Sebring zeven keer, en, met Atkins, Tate 16 keer.

Op weg naar buiten schreven ze varken op de voordeur van het huis, in het bloed van Tate.

Dus waarom eindigt het op deze manier?

Gek genoeg, Er was eens in Hollywood is niet de eerste film die in 2019 uitkomt om het einde van de Tate-moorden te herschrijven. Het achtervolgen van Sharon Tate , met Hilary Duff in de hoofdrol, herdenkt ook wat er die nacht is gebeurd, dit keer als een manier om Tate de controle over haar eigen verhaal terug te geven die ze in het leven miste.

Maar hoewel Tate deel uitmaakt van het verhaal van Er was eens in Hollywood , zij is niet de belangrijkste of enige focus. In plaats daarvan vertelt Tarantino een verhaal over een heel tijdperk, een hele cultuur. Hij positioneert zijn verhaal in een tijd waarin old-school sterren zoals Rick hun voet aan de grond in de films verloren toen Hollywood uit het gouden tijdperk plaatsmaakte voor de ruigere, soms meer gedurfde films van de jaren '70. Het is een verhaal van de ene generatie die plaats maakt voor de andere, en - zoals anderen in het verleden hebben gedaan - sluit Tarantino het verhaal aan op de Manson Family, wat suggereert dat de zomer van '69 een keerpunt was.

Toch verdraait Tarantino het verhaal op het einde. Je kunt de moorden op Tate en LaBianca en de paranoia die de natie overspoelde als een tragedie zien, maar Tarantino wil een sprookje vertellen. (Kijk maar naar de titel van de film.)

Zo baadt hij het hele verhaal in gouden licht, alsof de film allemaal onder een vriendelijke zon is opgenomen, en verandert hij aan het eind de geschiedenis. In plaats van nietsvermoedende mensen die in hun huizen zijn vermoord, krijgen de potentiële moordenaars hun verdiende loon, op cartoonesk gewelddadige wijze. En in plaats van dat het oude Hollywood plaats maakt voor een nieuwer, grimmiger tijdperk, gaan de dingen (althans voorlopig) terug naar hoe ze waren.

Het is natuurlijk niet de eerste keer dat Tarantino dit doet - beide in 2009 Inglorious Basterds en die van 2012 Django ontketend draait om revisionistische wraakfantasieën waarin de regisseur grafisch vrolijk de normale gang van zaken omgooit en de geschiedenis verandert.

Maar het is in dit geval een bijzonder aangrijpende fantasie, omdat dit niet alleen een film is over iets dat is gebeurd; het is een film over iets dat is gebeurd in Hollywood . Dat Manson in LA belandde en jarenlang zelf faam probeerde te verwerven, is een indicatie van wat mensen naar Hollywood trok (en nog steeds trekt). Het is dezelfde drive die Rick van de klif duwt: toen Hollywood je ooit omhelsde en nu wordt je weggejaagd, wat blijft er dan echt over?

En dus Er was eens in Hollywood is een film over de unieke, doordringende pijn die gepaard gaat met het zijn van een ster. Daarom zijn de scènes van Tate in de bioscoop, waarin ze zichzelf op het scherm bekijkt (in haar nieuwste film, The Wrecking Crew ) en wordt steeds blijer naarmate het publiek positief reageert, zo aangrijpend is: ondanks dat ze een bonafide ster is, getrouwd met een van de populairste regisseurs van Hollywood, zoekt ze nog steeds bevestiging van een wispelturig publiek dat wordt afgeleid door het volgende glanzende object. In 1969 was Tate dat glanzende object, althans voor degenen die haar alleen kennen als het prachtige meisje op het scherm - maar ze lijkt instinctief te weten dat ze, net als Rick, niet voor altijd zal zijn.

Dus het einde van Er was eens in Hollywood is een manier om een ​​elegie voor een vervlogen tijdperk om te zetten in een fantasie, een sprookje, een wat als. Wat als het oude Hollywood nooit werd vermoord? Wat als Sharon Tate had geleefd en niet bijna uitsluitend in de toekomst was geïdentificeerd door de manier waarop ze stierf? Wat als Rick – wiens tijdperk in de geschiedenis van Hollywood werd gekenmerkt door westerns, ouderwetse verhalen met duidelijk goed en kwaad – niet werd uitgefaseerd in het licht van de opkomende tegencultuur, maar erin werd verwelkomd door jongere gezichten zoals die van Tate?

Wat als jongens als Rick en Cliff erin slaagden hun lot als actiester en stuntman te vervullen door daadwerkelijk (als per ongeluk) een van de meest duurzame, gruwelijke misdaden in de geschiedenis van Hollywood af te wenden? Wat als ze daar al die tijd voor hadden getraind?

Dat is natuurlijk niet wat er is gebeurd. Tarantino weet het. Zijn acteurs weten het. We weten het, in het publiek. Zonder alles wat volgde, in feite - zonder de verwarring en rebellie die in het daaropvolgende decennium dieper in het filmmaken van Hollywood wegzonken - zou Tarantino waarschijnlijk helemaal geen Tarantino zijn.

Maar wat als ze, hoe dan ook, voor één nacht allemaal nog lang en gelukkig hadden geleefd?