Twee Republikeinen die voor de veroordeling van Trump stemden, werden onmiddellijk gecensureerd

Bill Cassidy en Richard Burr zitten thuis in de problemen.

Tweede afzettingsprocedure tegen Donald J. Trump gaat door in de Senaat

Sen. Bill Cassidy spreekt vrijdag in het Capitool.

Samuel Corum/Getty Images

In de uren na de Republikeinse Sens. Bill Cassidy (LA) en Richard Burr (NC) sloot zich aan bij vijf andere Republikeinse senatoren door te stemmen om voormalig president Donald Trump te veroordelen op grond van een afzettingsartikel voor zijn rol bij het aanzetten tot de opstand van 6 januari, verspilden de staatsrepublikeinse partijen in Louisiana en North Carolina geen tijd door een markering te leggen dat de GOP nog steeds van Trump is.



waarom is Trump geen fascist?

De LAGOP en NCGOP keurden Cassidy en Burr elk snel af voor hun stemmen. In een op Twitter geplaatste verklaring stelt de LAGOP schreef dat het de stemming van vandaag door senator Cassidy om voormalig president Trump te veroordelen in de sterkst mogelijke bewoordingen veroordeelt, terwijl NCGOP-voorzitter Michael Whatley vrijgelaten een verklaring waarin de stemming van Burr als schokkend en teleurstellend wordt bestempeld.

Trump won zowel Louisiana als North Carolina in 2020. Cassidy was loyaal aan Trump tijdens de ambtstermijn van Trump, maar begon afstand te nemen tijdens het proces van beschuldiging, misschien aangemoedigd door het feit dat hij zojuist herverkiezing won voor nog een termijn van zes jaar. Na zijn stem plaatste hij een opmerkelijk beknopte videoverklaring waarin hij zei: ik heb gestemd om president Trump te veroordelen omdat hij schuldig is.

Burr was ook grotendeels loyaal aan Trump gedurende zijn hele ambtstermijn, maar is vrijer dan sommige van zijn Republikeinse collega's om op zijn geweten te stemmen, aangezien hij al heeft aangekondigd dat hij niet van plan is zich volgend jaar herkiesbaar te stellen. Als Vox's Li Zhou heeft gemeld, een recente Vox/Data voor vooruitgang Uit een peiling bleek dat 69 procent van de Republikeinen zegt minder snel een senator te steunen die heeft gestemd om Trump te veroordelen. Opmerkelijk was dat een van de Republikeinen die naar Burr's stoel rende, voormalig vertegenwoordiger Mark Walker, snel een tweet plaatste waarin hij de stem van de senator veroordeelde.

vin diesel naam in fast and furious

De stemmen van Cassidy en Burr om te veroordelen waren enigszins verrassend, aangezien elk van hen stemde om het proces te beëindigen voordat het begon op grond van het feit dat het veroordelen van een voormalige president van een artikel van beschuldiging ongrondwettelijk is. Maar ze waren blijkbaar overtuigd van de schuld van Trump door de afzettingsmanagers van het Huis.

Trumps greep op lokale Republikeinen blijft sterk

Terwijl Trump's aanmoediging van de opstand van 6 januari en zijn gedrag in de weken en maanden die eraan voorafgingen - een periode waarin hij meedogenloos leugens over verkiezingsfraude doordrukte om de overwinning van Joe Biden in diskrediet te brengen - is alom veroordeeld, hebben de staatsrepublikeinse partijen herhaaldelijk de Republikeinse wetgevers gecensureerd die de moed hadden om te veroordelen het.

wordt elsa homo?

Rep. Liz Cheney (R-WY) was bijvoorbeeld niet alleen gecensureerd door de Wyoming Republikeinse Partij nadat ze vóór de afzetting van Trump had gestemd, maar het doelwit was van de trouwe Trump-loyalist Rep. Matt Gaetz (R-FL) in een bijeenkomst in haar thuisstaat na haar stem. En de Republikeinse Partij van Arizona gecensureerd Republikeinse regering Doug Ducey (evenals Cindy McCain en voormalig senator Jeff Flake) simpelweg omdat de gouverneur niet bereid was om met Trump samen te werken om de overwinning van Joe Biden in de staat ongeldig te maken.

Hoewel het feit dat zeven van de 50 Republikeinse senatoren voor de veroordeling van Trump hebben gestemd aangeeft dat zijn greep op leden van zijn partij in die kamer is verzwakt sinds hij in functie was, herinneren de snelle afkeuringen van Cassidy en Barr eraan dat zijn populariteit onder de gewone Republikeinen sterk blijft .

De reeks censuren wijst ook op een zorgwekkende dynamiek die zal spelen als Trump besluit om in 2024 opnieuw deel te nemen. Immers, als het publiekelijk aanzetten tot een gewelddadige aanval op de wetgevende macht van de federale overheid niet Republikeinen om met hem te breken, wat dan, als er al iets zou gebeuren?