The Walking Dead seizoen 7, aflevering 5: Go Getters vraagt ​​hoe te leven onder een onrechtvaardige, actief slechte leider

Niet dat deze vraag enige invloed heeft op het moderne leven.

De levende doden

Carl begint aan een reddingsmissie in Go Getters.

AMC

Voor veel liberalen - en zelfs veel traditionele conservatieven - seizoen zeven van De levende doden heeft aangenomen toegevoegde resonantie in het kielzog van de presidentsverkiezingen .



is het vaderdag of vaderdag

De serie is altijd gericht geweest op kwesties van leiderschap. Wie wordt de leider? Wat is hun verantwoordelijkheid tegenover de mensen die ze leiden? Hoe nemen leiders goede beslissingen? De antwoorden op die vragen zijn te vaak: 'Rick is de leider omdat hij de hoofdrolspeler is', maar het zal af en toe ingaan op de reden waarom zijn beslissing om preventieve oorlog tegen de Verlossers te verklaren in zijn gezicht ontplofte. (Het zal dit slechts voor een of twee scènes tegelijk doen, maar ik zal nemen wat ik kan krijgen.)

Sinds Negan ter plaatse kwam, zijn deze vragen echter nog urgenter geworden. Nu is de vraag niet alleen wat een goede leider maakt, maar wat iemand doet als hij wordt gedwongen te leven onder een leider die volgens hen een echte bedreiging vormt voor hun leven en levensonderhoud. En de show heeft een verscheidenheid aan antwoorden op die vraag gegeven.

Koning Ezechiël laat zijn volk een oogje dichtknijpen, terwijl hij de rommelige deals uitwerkt die de Heiland van zijn rug houden. Rick lijkt zich gewoon te hebben omgedraaid en het opgegeven. (Ik vermoed dat hij iets van plan is.) En Gregory gaat zelfs verder dan dat - hij zegt min of meer dat elke weerstand tegen Negan een vreselijk idee is, punt uit.

Dus 'Go Getters' zorgt voor een interessante gelijkenis in het huidige politieke klimaat, vooral omdat veel ervan zich richt op Maggie, die uit de eerste hand weet hoe verschrikkelijk Negan kan zijn. Ze weigert zich om te draaien, maar weet ook dat het onwaarschijnlijk is dat ze het systeem waarin ze leeft plotseling op zijn kop zal zetten. Dus wat is haar oplossing voor deze vraag? Het gaat om lokaal werken.

Maar eerst: deze aflevering is echt heel saai

De levende doden

Zo saai dat veel ervan gewoon Enid is die rondrijdt op een fiets.

AMC

Ik heb 'Go Getters' eigenlijk twee keer bekeken, omdat ik de eerste keer een beetje verbaasd was om te horen hoe weinig er eigenlijk in gebeurde. Ik werd steeds afgeleid door andere dingen. Maar mijn tweede kijkbeurt bevestigde dat, ja, dit was een slappe aflevering van tv.

maakt niet uit wanneer Lopende dood gaat een beetje peinzend. Inderdaad, enkele van mijn favoriete afleveringen neem die toon aan. Maar 'Go Getters' niet, nou ja, Gaan overal. Het stelt en beantwoordt dezelfde vragen, op dezelfde manier, meerdere keren. Is Gregory een lafaard? Ja. Beschikt Maggie over leiderschapsmateriaal? Ook ja. Maken Carl en Enid deel uit van de saaiste tienerroman die je je kunt voorstellen? Je kunt het maar beter geloven.

wanneer vindt de raid van area 51 plaats?

Als er niets anders is, werkt het als een solide showcase voor Lauren Cohan als Maggie en Sonequa Martin-Green als Sascha. De twee personages blijven achter op de Hilltop in de nasleep van de seizoenspremière, waar hun liefdesbelangen stierven. (Maggie was natuurlijk al sinds seizoen twee bij Glenn; Sasha en Abraham waren pas onlangs iets geworden.) Maggie had serieuze medische aandacht nodig voor haar baby, maar alles blijkt in orde te zijn als ze wakker wordt om deze aflevering te openen. Het komt wel goed, toch?

nee. De Saviors zijn er nog steeds en openen de poorten van de Hilltop om zombies naar binnen te laten stromen, waardoor Gregory knielt nadat hij ze een pak whisky heeft gegeven, en zelfs zijn geliefde schilderij meeneemt.

Zoals met alles wat met Savior te maken heeft, worden ze met elke voorbijgaande aflevering een beetje moeilijker om te kopen. Hun kracht komt voort uit de manier waarop ze zombies opruimen buiten deze verschillende kolonies - dit is de 'service' die ze bieden - maar als er iets is dat deze show in wezen gedurende zeven seizoenen heeft bewezen, is het dat zombies niet zo moeilijk te doden zijn.

Intellectueel kan ik springen naar 'kolonies als Hilltop zijn misschien niet zo goed in het doden van zombies als de bemanning van Rick', maar het is moeilijker om dat op een visceraal niveau te voelen. Alles wat er in de show is gebeurd, staat in de weg.

heeft Elizabeth Warren gelogen over Native American?

Hoe dan ook, het is duidelijk waar we met dit alles naartoe gaan (naar oorlog), en ik waardeer de manier waarop de show een deel van het bindweefsel invult dat de strips weglaten. (Daar komt Jezus gewoon opdagen en zegt dat hij weet waar Negans terrein is; hier is hij op een expliciete missie om het te vinden.) Maar het verhaal blijft in cirkels draaien, waar iedereen zich zorgen maakt over de Verlossers, en dan komen ze opdagen en doen iets slechts. Er zit geen opbouw in, alleen een eindeloze reeks herhalingen.

Toch is het leuk om te zien dat Maggie zoiets te doen krijgt

De levende doden

Om de een of andere reden leverde AMC alleen nutteloze persstills voor deze aflevering, dus hier is Jezus.

AMC

Cohan is lange tijd een van de sterkste artiesten van de show geweest, in staat om alles voor elkaar te krijgen, van actiefilmheldendaden tot grote tranentrekkende momenten. Ze trad toe tot de serie in een tijd van maximale onzekerheid - tijdens de eerste showrunner-switch in het tweede seizoen - en is uiteindelijk een van de meest stabiele elementen geworden. Als ze in een scène zit, zal ze op zijn minst best goed zijn.

En 'Go Getters' voert het subtiele argument aan dat ze al die tijd heeft opgebouwd om een ​​leider te worden die misschien zelfs Ricks vaardigheden overtreft. Leiderschap aan De levende doden gaat meestal over het nemen van de best mogelijke beslissingen ter plekke, en Maggie laat meer dan zien dat ze daartoe in staat is wanneer ze een terugkeer orkestreert van de zombie-horde die de Hilltop binnendringt.

Maar wat 'Go Getters' zo'n goede aflevering voor haar maakt, is dat het terugkeert naar een van de kernwaarheden van: De levende doden : Wat onze helden het volgen waard maakt, is dat ze de geest van wat goed was aan de pre-zombie-apocalypswereld niet opgeven. Ze zijn het misschien niet altijd met elkaar eens, maar ze proberen een plek te bouwen waar mensen vreedzaam kunnen leven en werken. En dat is op zich een waardig doel.

hoe krijg ik mijn informatie van internet?

Maggie's reactie op de Verlossers is niet per se om onmiddellijk terug te vechten, maar het is ook niet om voor hen om te draaien. Het is om achterover te leunen en te wachten op een opening, terwijl ze haar reactie plant.

Maar het is ook om ervoor te zorgen dat de mensen om haar heen veilig en verzorgd zijn. En, belangrijker nog, ze onttrekt zich niet aan die plicht, zelfs niet als ze daar een goede medische reden voor heeft. Haar strijd is hetzelfde als die van haar gemeenschap, en vice versa.

Het zou gemakkelijk zijn om te veel te lezen over hoe De levende doden heeft het over het leven na de verkiezing van Donald Trump. Het personage van Negan in de strips verscheen immers voor het eerst tijdens Obama's eerste ambtstermijn, lang voordat Donald Trumps presidentskans ook maar enigszins plausibel leek. Hij is altijd een over-the-top cartoon-slechterik geweest, vrijwel zeker niet bedoeld als politieke metafoor.

Maar voor progressieven die naar de show kijken, wordt het steeds moeilijker om de resonanties met het moderne leven te negeren. Als je echt gelooft dat Trump een slechtere, meer onrechtvaardige Verenigde Staten zal bouwen, dan ben je verplicht om op de een of andere manier terug te dringen. Maar je bent ook maar één persoon, op één plek, en het kan gemakkelijk zijn om je stemloos te voelen. In 'Go Getters' De levende doden suggereert dat de beste manier om terug te vechten is om helemaal niet te vechten, maar om te proberen, zelfs een beetje, om je directe wereld een betere plek te maken.

De 18 beste tv-programma's die nu worden uitgezonden

Bekijk: hoe een tv-programma wordt gemaakt