Wil je klimaatverandering effectief bestrijden? Hier kunt u uw geld doneren.

Dit zijn zeven van de meest impactvolle, kosteneffectieve, op feiten gebaseerde organisaties. Je hebt misschien nog nooit van ze gehoord.

Fotoillustratie van een persoon die in een megafoon schreeuwt bovenop de aarde. Christina Animashaun / Vox

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd Toekomst perfect

De beste manieren vinden om goed te doen.

Als je dit leest, is de kans groot dat je veel geeft om het bestrijden van klimaatverandering, en dat is geweldig. De klimaatcrisis bedreigt de hele mensheid. Onze wereldwijde reactie daarop is totaal ontoereikend geweest. Sinds 2000 is de uitstoot van kooldioxide zelfs gestegen 12 procent . We moeten die trend ombuigen - en snel.



Het probleem is dat het echt moeilijk kan zijn om erachter te komen hoe u uw geld verstandig kunt besteden als u de uitstoot van broeikasgassen wilt verminderen. Er is een overvloed aan milieuorganisaties, maar hoe weet je welke de meeste impact hebben?

Hieronder is een lijst van zeven van de meest impactvolle, kosteneffectieve en op feiten gebaseerde organisaties. We nemen geen grotere groepen op, zoals het Environmental Defense Fund, de Nature Conservancy of de Natural Resources Defense Council, omdat de meeste grote organisaties al relatief goed gefinancierd zijn (deze drie hebben bijvoorbeeld onlangs $ 100 miljoen elk van de Bezos Earth Fund ). De groepen die we hieronder noemen lijken iets speciaals te doen veelbelovend in het licht van bepaalde criteria: belangrijkheid, handelbaarheid en verwaarlozing.

Belangrijke doelen voor verandering zijn de doelen die een groot deel van de wereldwijde uitstoot veroorzaken. Handelbare problemen zijn problemen waar we nu echt vooruitgang kunnen boeken. En verwaarloosde problemen zijn problemen die niet al een grote toestroom van geld krijgen van andere bronnen zoals de overheid of filantropie, en dus echt geld van kleinere donoren kunnen gebruiken.

woonachtig in zwitserland als amerikaan

Founders Pledge, een organisatie die ondernemers begeleidt die zich inzetten voor het doneren van een deel van hun opbrengst aan effectieve goede doelen, en Giving Green, een beoordelaar van klimaatliefdadigheid, gebruikten dezelfde criteria om klimaatorganisaties te beoordelen. Hun onderzoek heeft veel van de onderstaande lijst opgeleverd. Als in de Belofte van de oprichters en Groen geven aanbevelingen, hebben we ervoor gekozen om te kijken naar groepen die zich richten op mitigatie (de grondoorzaken van klimaatverandering aanpakken door emissies te verminderen) in plaats van op aanpassing (het verminderen van het lijden onder de gevolgen van klimaatverandering). Beide zijn belangrijk, maar de focus van dit stuk is het voorkomen van verdere rampen.

Verwant

Hoe moeten miljardairs hun geld uitgeven om klimaatverandering te bestrijden? Ik heb 9 experts gevraagd.

We hebben ook organisaties geselecteerd die dit probleem op verschillende niveaus aanpakken, op basis van verschillende veranderingstheorieën. Sommigen pleiten voor beleidsverandering op hoog niveau, terwijl anderen zich richten op het opzetten van activistische bewegingen of het bereiken van onmiddellijke emissiereducties.

Dan Stein, directeur van Giving Green, zegt dat we een gevarieerde portfolio van mitigatiestrategieën moeten hebben. Er zouden enkele kortetermijnprojecten moeten zijn die ons zekerheid geven over het verminderen van de uitstoot nu, vertelde hij vorig jaar aan Vox. Maar ik geloof ook het argument dat dat niet genoeg zal zijn - we hebben wat moonshot-projecten nodig.

Met dat in gedachten, hier zijn de organisaties waar uw geld waarschijnlijk een uitzonderlijk positieve impact zal hebben.

1) Clean Air Task Force

Wat het doet: Sinds de oprichting 25 jaar geleden is de Taakgroep Schone Lucht (CATF) heeft gewerkt aan het terugdringen van luchtvervuiling in al zijn vormen door middel van regelgeving op het niveau van de Amerikaanse staat en op federaal niveau. Het voerde met succes campagne om de vervuiling door kolengestookte elektriciteitscentrales te verminderen; hielp bij het opzetten voorschriften voor diesel-, scheepvaart- en methaanemissies; en gewerkt om de CO2-uitstoot van de energiesector te beperken. CATF pleit ook voor de invoering van innovatieve, verwaarloosde koolstofarme en koolstofvrije technologieën, van geavanceerde kernenergie tot super-hete rots geothermische energie .

Waarom u zou moeten overwegen om te doneren: CATF valt niet alleen op door zijn indrukwekkende impact op de VS klimaatbeleid, maar ook omdat het een pionier is op het gebied van milieu. (Onthulling: Sigal schonk in 2021 aan CATF.) Het was een van de eerst grote milieuorganisaties om publiekelijk campagne te voeren tegen verwaarloosde superverontreinigingen zoals methaan, dat een belangrijke rol speelt centrale maar onvoldoende erkende rol in de aanhoudende klimaatramp.

Op de VN-klimaatconferentie van dit jaar, of COP26, hebben meer dan 100 landen zich gecommitteerd aan de Wereldwijde methaanbelofte , dat streeft naar een vermindering van methaan met ten minste 30 procent tegen het einde van het decennium - een probleem dat CATF en andere non-profitorganisaties op milieugebied hadden op de voorgrond . Meer recentelijk heeft CATF: begonnen uit te breiden buiten de VS om actief te zijn in Latijns-Amerika, de EU, West-Azië en Noord-Afrika.

U kunt doneren aan CATF hier . —Muizz Akhtar

2) Koolstof180

Wat het doet: Zoals de naam al doet vermoeden, is Carbon180 een milieuvriendelijke non-profitorganisatie die zich richt op het omkeren van de huidige relatie van de mensheid met koolstof, zodat we meer koolstof opnemen dan we uitstoten. Een relatief nieuwe organisatie met een bescheiden budget van minder dan $ 3 miljoen in 2020, werkt het in de richting van zijn doel van koolstofverwijdering (of negatieve uitstoot) door pleitbezorging op Capitol Hill - een aanpak die mogelijk zijn vruchten heeft afgeworpen met de recente passage van de Infrastructuurinvesteringen en banenwet , die miljarden in onderzoek en ontwikkeling voor koolstofverwijdering omvatte.

Waarom u zou moeten overwegen om te doneren: Wetenschappers mee eens dat wil de wereld enige hoop hebben om de opwarming van de aarde tegen 2100 te beperken tot 2 graden Celsius, laat staan ​​1,5, we enige inzet van koolstofverwijderingstechnologieën nodig hebben. In het steeds waarschijnlijker wordende scenario dat we beide doelen zullen missen door de uitstoot te verminderen (vlak voordat COP26 begon, berekenden VN-onderzoekers dat: we gaan waarschijnlijk 2,7 graden opwarmen tegen het einde van de eeuw), kunnen koolstofverwijderingstechnologieën een essentiële rol spelen.

Dat komt omdat zelfs als de ideale tijdlijnen voor het afdekken en verminderen van emissies niet worden gerealiseerd, zolang we de schaalbare technologie hebben, koolstof kan blijven worden verwijderd uit de atmosfeer om de planeet bewoonbaar te houden.

Koolstofverwijdering in het algemeen: is ondergefinancierd , deels omdat de technologie vrij nieuw is. Carbon180 kan een belangrijke rol spelen door: pleiten voor voor meer federale en staatsfinanciering voor O&O, investeren in ondernemers , en het publieke profiel en de bekendheid vergroten van koolstofverwijdering als een noodzakelijke technologie.

U kunt doneren aan Carbon180 hier . —MA

3) Altijdgroene samenwerking

Wat het doet: Ontstaan ​​uit de as van de op klimaatverandering gerichte presidentiële campagne van Jay Inslee in 2020, de Evergreen Collaborative is een nieuwe belangenorganisatie die fungeert als een brug tussen milieuorganisaties en de Amerikaanse federale overheid.

is mike pence erger dan trump

groenblijvend omvat enkele van de meest prominente wetenschappers en beleidsmakers die werken aan een beter klimaatbeleid en milieurechtvaardigheid, en zij proberen hun ervaring en netwerk te benutten om te streven naar belangrijke energie- en klimaatvoorzieningen in de regering van Biden uitvoerende bevelen en de wetgevende agenda van het Congres.

Waarom u zou moeten overwegen om te doneren: Ondanks dat het een jonge, kleine organisatie is, heeft de Evergreen Collaborative sloeg ver boven zijn gewicht in het afgelopen jaar (een cruciaal moment voor de federale regering om klimaatwetgeving uit te vaardigen, aangezien de Democraten de touwtjes in handen hebben). De groep mede ontwikkeld en pleitte voor de Prestatieprogramma voor schone elektriciteit (CEPP) , die een werd centrale vangst van de klimaatagenda van de regering Biden. Hoewel dat programma is helaas gesloopt uit de wetgeving, dat het een vaste waarde was in het discours over klimaatbeleid, suggereert de effectiviteit van Evergreen bij het stimuleren van ideeën op federaal beleidsniveau.

U kunt doneren aan de Evergreen Collaborative hier . —MA

4) Rainforest Foundation VS

Wat het doet: Rainforest Foundation US werkt aan de bescherming van de regenwouden van Midden- en Zuid-Amerika door rechtstreeks samen te werken met degenen aan de frontlinie: inheemse volkeren in Brazilië, Peru, Panama en Guyana, die diep gemotiveerd zijn om hun land te beschermen. De stichting voorziet hen van juridische ondersteuning, technologische apparatuur en training, zodat ze smartphones, drones en satellieten kunnen gebruiken om illegale houthakkers en mijnwerkers in de gaten te houden en actie te ondernemen om ze te stoppen.

Waarom u zou moeten overwegen om te doneren: Rainforest Foundation US heeft blijk gegeven van een ongewone inzet voor een rigoureuze evaluatie van de impact door onderzoekers van de Columbia University uit te nodigen om een een gerandomiseerde gecontroleerde studie in Loreto, Peru. Vanaf begin 2018 verzamelden onderzoekers onderzoeksgegevens en satellietbeelden van 36 gemeenschappen die samenwerkten met de stichting en 40 controlegemeenschappen.

De resultaten zijn gepubliceerd dit jaar - en ze zijn bemoedigend. Het programma verminderde het verlies van boombedekking en de afname was het grootst in de gemeenschappen die het meest kwetsbaar zijn voor ontbossing (langs de ontbossingsgrens).

Zoveel van het donorgeld dat naar de klimaatstrijd gaat, krijgt geïnvesteerd in inspanningen binnen de VS en de EU ; het kan zinvol zijn om een ​​deel van dat geld te besteden aan inspanningen in belangrijke ecosystemen zoals het Amazone-regenwoud, waarvan het mondiale klimaat afhankelijk is. Gezien het feit dat de afgelopen jaren enorme branden en een golf van ontbossing daar lijkt nu een bijzonder goed moment om de inheemse volkeren die voor ons allemaal in de frontlinie staan, rechtstreeks te steunen.

U kunt doneren aan Rainforest Foundation US hier . —Sigal Samuel

5) Onderwijsfonds Sunrise Movement

Wat het doet: Het Sunrise Movement Education Fund is de 501(c)(3) tak van de Sunrise Movement, een jeugdactivistenorganisatie. Activisme is een belangrijk stukje van de klimaatpuzzel; naast het aandringen van leiders om prioriteit te blijven geven aan het klimaat, kunnen activisten het Overton-venster verschuiven, het scala aan beleid dat mogelijk lijkt.

Natuurlijk zijn sommige actiegroepen effectiever dan andere. Stein, de directeur van Giving Green, vertelde Vox in 2020 dat het Sunrise Movement Education Fund buitengewoon effectief is, niet in de laatste plaats omdat het het oor heeft van de Biden-administratie. ... Ze hebben die stoel aan tafel gekregen.

Waarom u zou moeten overwegen om te doneren: Giving Green beval deze non-profit vorig jaar aan en merkte op: Sunrise Movement Education Fund speelde een centrale rol bij het opbouwen van een sterke coalitie van politici, activisten en onderzoekers om samen te smelten rond een beleidskader dat algemeen bekend staat als ' Normen, investeringen en justitie .’ Dit raamwerk is overgenomen door de House Select Committee on Climate Change en is geïntegreerd in de Biden-administratie klimaatplan .

Hoewel Sunrise dit jaar niet op de aanbevolen lijst van Giving Green staat, vertelde Stein aan Vox dat dit grotendeels komt omdat de non-profitorganisatie haar plannen voor 2022 nog niet openbaar heeft gemaakt en het beter gefinancierd is dan vroeger; na meer te hebben vernomen over de plannen, kan Giving Green het in 2022 opnieuw aanbevelen. In de tussentijd ziet het er nog steeds uit als een goed inzet.

U kunt doneren aan het Sunrise Movement Education Fund hier . —SS

6) Klimaatnoodfonds

Wat het doet: De Klimaatnoodfonds (CEF) is opgericht in juli 2019 met als doel om snel geld terug te geven aan groepen die zich bezighouden met klimaatprotest. De oprichters zijn van mening dat straatprotesten van cruciaal belang zijn voor de klimaatpolitiek en worden verwaarloosd in milieufilantropie. Alleen al dit jaar heeft CEF meer dan $ 1,35 miljoen aan subsidies gegeven aan 33 groepen en projecten die het heeft doorgelicht. Begunstigden omvatten: Extinction Rebellion , een activistische beweging die gebruik maakt van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid - zoals het vullen van de straten en het blokkeren van kruispunten - om te eisen dat regeringen meer doen aan het klimaat. (Onthulling: Muizz doneerde in 2021 aan Extinction Rebellion DC.)

CEF was de belangrijkste institutionele financier van de Climate Emergency Declaration-campagne, die leidde tot: meer dan 2.000 nationale en lokale overheden die een klimaatnoodtoestand uitroepen . Meer recentelijk financierde CEF de Hunger Strikers for Climate Justice, waarvan de deelnemers dit najaar vastten voor het Witte Huis om te eisen dat de regering-Biden bepaalde klimaatmaatregelen goedkeurt.

Waarom u zou moeten overwegen om te doneren: Sociale verandering is geen exacte wetenschap, en de uitdagingen bij het meten van de effectiviteit van een sociale beweging zijn: goed gedocumenteerd . Hoewel het nuttig zou zijn om meer concrete gegevens te hebben over de impact van CEF's begunstigden, kan het ook kortzichtig zijn om om die reden bewegingsopbouw te negeren.

Bill McKibben, mede-oprichter van 350.org , vertelde Vox dat het opbouwen van de klimaatbeweging cruciaal is, want hoewel we al een aantal goede mitigatieoplossingen hebben, zetten we ze niet snel genoeg in. Dat is de aanhoudende kracht van de fossiele brandstofindustrie aan het werk. De enige manier om die macht te breken en de klimaatpolitiek te veranderen, is door een tegenmacht op te bouwen, zei hij. Onze taak - en het is de belangrijkste taak - is om de tijdgeest, het gevoel van mensen voor wat normaal en natuurlijk en voor de hand liggend is, te veranderen. Als we dat doen, volgt al het andere.

Als je sceptisch bent dat straatprotest een verschil kan maken, overweeg dan: Onderzoek van de politicoloog Erica Chenoweth van Harvard . Ze heeft ontdekt dat als je systemische sociale verandering wilt bereiken, je moet mobiliseren 3,5 procent van de bevolking, een bevinding die Extinction Rebellion inspireerde.

Bill Clinton de eerste zwarte president

U kunt doneren aan het Climate Emergency Fund hier . —SS

7) Terra Praxis

Wat het doet: TerraPraxis is een opkomende, in het VK gevestigde non-profitorganisatie die innovatieve manieren zoekt om te voldoen aan de groeiende energiebehoeften van de wereld, met een speciale focus op geavanceerde kernenergie, die wordt verwaarloosd in het landschap van klimaatfinanciering. De gegevens tonen: dat kernenergie veiliger is dan je zou denken. Het is een schone energiebron die al snel is opgeschaald om elektriciteitssystemen in landen als Zweden en Frankrijk koolstofarm te maken; in de toekomst kan het ertoe bijdragen dat mensen in ontwikkelingslanden voldoende energie hebben om in hun behoeften te voorzien.

Waarom u zou moeten overwegen om te doneren: TerraPraxis is een zeer kleine, jonge organisatie, dus het heeft nog niet veel trackrecord. Maar Founders Pledge beveelt het aan, ruzie maken dat meer financiering haar in staat zou stellen haar volledige potentieel te bereiken. Wij zijn van mening dat TerraPraxis ongelooflijk belangrijk werk blijft doen rond het vormgeven van een gesprek voor geavanceerde kernenergie om kritieke uitdagingen op het gebied van decarbonisatie aan te pakken, zoals de decarbonisatie van moeilijk te decarboniseren sectoren en het raadsel van hoe om te gaan met veel nieuwe kolencentrales die waarschijnlijk niet voortijdig met pensioen gaan, schrijven Johannes Ackva en Luisa Sandkühler in hun rapport voor Founders Pledge.

U kunt doneren aan TerraPraxis hier . —SS

Politieagenten in Londen arresteren een glimlachende activist van Extinction Rebellion.

Politieagenten arresteren een activist van Extinction Rebellion op 8 oktober 2019 in Londen.

NurPhoto via Getty Images

Naast doneren zijn er nog vele andere manieren waarop u kunt helpen

Het is vermeldenswaard dat er tal van manieren zijn om je vaardigheden te gebruiken om klimaatverandering tegen te gaan. En veel kosten geen cent.

Als je een schrijver of kunstenaar bent, kun je je talenten gebruiken om een ​​boodschap over te brengen die bij mensen zal resoneren. Als je een religieuze leider bent, kun je een preek houden over het klimaat en een collecte houden om een ​​van de bovenstaande groepen te steunen. Als je een leraar bent, kun je dit probleem bespreken met je leerlingen, die hun ouders kunnen beïnvloeden. Als je een goede prater bent, kun je gaan werven voor een politicus die volgens jou de juiste keuzes zal maken op het gebied van klimaat.

Als je, nou ja, een mens bent, kun je minder consumeren. Je kunt je energieverbruik verminderen, hoeveel spullen je koopt (wist je dat plastic verpakkingen broeikasgassen afgeven als ze worden blootgesteld aan de elementen?), en hoeveel vlees je consumeert.

Verwant

We hebben de werkelijke kosten van onze ecologische voetafdruk radicaal onderschat

Onderzoek toont aan dat het erg moeilijk is om mensen te bekeren tot vegetarisme of veganisme door middel van informatiecampagnes, wat een van de redenen is waarom we afraden om aan dergelijke campagnes te doneren (er zijn meer kosteneffectieve opties). Maar nu dat je kunt Impossible Whoppers en Beyond Burgers bij je thuis laten bezorgen , kunt u gemakkelijk overstappen op een meer plantaardig dieet zonder in te boeten aan smaak. Individuele actie alleen zal de naald niet veel verplaatsen - echte verandering van de kant van regeringen en bedrijven is de sleutel - maar je acties kunnen anderen beïnvloeden en uitbarsten om sociale normen te verschuiven, en je gemotiveerd te houden in plaats van berustend in klimaatwanhoop.

Je kunt natuurlijk ook vrijwilligerswerk doen bij een actiegroep - of het nu Extinction Rebellion, de Sunrise Movement of Greta Thunberg's Fridays for Future is - en je lichaam op straat zetten om de normale gang van zaken geweldloos te verstoren en verandering te eisen.

Het punt is dat activisme in vele vormen voorkomt. Het is de moeite waard om wat tijd te nemen om na te denken over welke (of degenen) u, met uw unieke capaciteiten en beperkingen, de grootste positieve impact zullen geven. Maar aan het eind van de dag, laat het perfecte niet de vijand van het goede zijn: het is het beste om iets te kiezen dat haalbaar lijkt en aan het werk te gaan.

Update, 30 november 2021 : Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd in 2019 en is overal bijgewerkt.

Correctie, 30 november, 12:40 uur: Vanwege een bewerkingsfout verklaarde een eerdere versie van dit verhaal dat het budget van Carbon180 in 2020 minder dan $ 3 miljard bedroeg. Het had minder dan $ 3 miljoen moeten vermelden.