Wat Mike Bloomberg eigenlijk deed in New York City

Van stoppen en fouilleren tot een rookverbod en 311, het burgemeestersrecord van Mike Bloomberg, uitgelegd.

Dit verhaal maakt deel uit van een groep verhalen genaamd Presidentsverkiezingen 2020

Vox beantwoordt uw grootste vragen over de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020.

Er zijn waarschijnlijk twee dingen die veel mensen die afstemmen op de Democratische presidentiële voorverkiezingen weten: Mike Bloomberg 's burgemeestersrecord in New York City: hij steunde stop-and-fresh politie, en hij probeerde verbied gigantische tuin . Maar het record van Bloomberg in New York is veel uitgebreider - en gecompliceerder - dan dat.



Onlangs hebben critici video's en audio van hem opgedoken op grove manieren over mensen van kleur praten , beloven banken te verdedigen , en andere opmerkingen maken die niet aantrekkelijk zijn voor veel democraten. Bernie Sanders heeft Bloomberg beschuldigd van het ondersteunen van racistisch beleid, en hij is niet de maar een . Mensen zijn terecht overstuur over dit alles, en het is de moeite waard om te betwijfelen of Bloombergs verontschuldiging nu hij zich kandidaat stelt voor het Witte Huis meer is dan een kwestie van politieke opportuniteit dan van daadwerkelijke spijt.

Mike Bloomberg verontschuldigde zich op 17 november 2019 in het Christian Cultural Center in Brooklyn voor zijn stop-and-frisk-beleid.

Yana Paskova/Getty Images

Zijn ervaring met het runnen van New York City staat duidelijk centraal in zijn pitch. Tijdens het Democratisch Debat in Charleston zei hij, een beetje onhandig, dat ik voor deze baan heb getraind sinds ik op de stapel stapte die nog steeds smeulende op 9/11. Ik weet wat te doen. Ik heb laten zien dat ik weet hoe ik een land moet besturen. Ik heb de stad bestuurd die bijna even groot is - groter dan de meeste landen ter wereld.

Uitzoeken wat hij deed als burgemeester van Amerika's grootste stad is handig om te evalueren hoe hij eruit zou kunnen zien als president, buiten wat er in een tweet of een soundbite staat.

Eerlijk gezegd is veel van Bloombergs burgemeestersrecord saai. Toen ik me erin verdiepte voor dit verhaal, sprak ik lange tijd met één bron over hoe New York City zijn afval beheert, en meerdere mensen brachten hun ervaringen in specifieke sneeuwstormen naar voren. Bloomberg's 311 hotline - zijn eerste grote initiatief als burgemeester (een idee dat ontstaan ​​in Baltimore ) - was zo succesvol dat meerdere steden in het hele land het kopieerden. En het is de moeite waard om te onthouden dat toen Bloomberg tot burgemeester werd gekozen, hij voor een unieke uitdaging stond. Na de terroristische aanslagen van 9/11 stond de toekomst van New York op het spel. Mensen waren bang om de stad te bezoeken, en mensen die er woonden en werkten waren bang om te blijven.

Was het record van Bloomberg perfect? Absoluut niet. Maar hij liet een groot deel van de stad beter af dan toen hij aankwam .

Misschien vind je het niet leuk wat hij deed, prima. Ik wel, andere mensen misschien niet, maar hij deed het werk, zei Steven Strauss, een gastprofessor aan de Woodrow Wilson School in Princeton, die de burgemeester van Bloomberg adviseerde over economisch beleid.

Het is onmogelijk om het hele burgemeestersrecord van Bloomberg samen te vatten. Ja, er is Bloomberg de oppas en Bloomberg de agent, maar er is ook Bloomberg de bouwer en Bloomberg de manager. Hij is ook een zeer rijke man met veel politieke en filantropische aspiraties.

Ook haten veel New Yorkers hun burgemeesters als een vanzelfsprekendheid. Hij hield er over het algemeen niet van wanneer de pers of de politiek factoren waren bij het nemen van een beslissing, vertelde een voormalige medewerker van het stadhuis, die ermee instemde om op voorwaarde van anonimiteit te spreken, me. Hij zou eigenlijk iedereen even boos maken.

Bloomberg de oppas

Er is een reden waarom Bloomberg een reputatie heeft als de belichaming van de oppasstaat: hij heeft een redelijk goed idee van wat hij wel en niet mag, en hij is niet bang om mensen te dwingen mee te gaan.

De voorpagina van de New York Daily News van 9 augustus 2002, met het rookverbod van Mike Bloomberg in restaurants en bars.

NY Daily News Archive via Getty Images

In 2013, Gizmodo stelde een lijst samen van Bloombergs nanny-state-initiatieven, waaronder het creëren van fietspaden, het verbieden van transvetten in restaurants, het verplichten van restaurantketens om het aantal calorieën op te sommen, auto's uit Times Square te schoppen en, natuurlijk, de mislukte poging om gigantische frisdranken te verbieden. Ze zijn vervelend, ja, maar ze zijn in wezen ontworpen om mensen niet zo subtiel aan te sporen om het juiste te doen.

Objectief gezien is het rookverbod dat hij oplegde in restaurants en bars in New York City misschien wel het beste voorbeeld van Bloombergs kinderoppastendensen. Hoewel het destijds niet populair was, is het op grote schaal geïmplementeerd, en een van Bloombergs favoriete gesprekspunten is dat vanwege het en andere gezondheidsinitiatieven die hij implementeerde, Levensverwachting New Yorkers met drie jaar gestegen .

wanneer zal klimaatverandering ons doden?

Elke andere democraat heeft het over gezondheidszorg, maar Bloomberg deed iets, omdat hij zei dat gezondheidszorg niet alleen een kwestie is van ziekten die naar je toe komen, het zorgt er ook voor dat mensen de risico's begrijpen waarmee ze in hun dagelijks leven worden geconfronteerd, zei Mitchell Moss, een hoogleraar stedelijk beleid en planning aan de NYU die Bloomberg en andere New Yorkse politici heeft geadviseerd.

Tijdens het debat in South Carolina prees Bloomberg onder zijn toezicht het rookverbod en de verhoogde levensverwachting in New York. Maar hij merkte ook op dat niet al zijn nanny-state-beleid hem naar het Witte Huis zou vergezellen - zoals in, waarschijnlijk geen uitvoerende bevelen op transvetten. Ik denk dat wat goed is voor New York City niet per se goed is voor alle andere steden; anders zou je in elke stad een naakte cowboy hebben, zei hij.

De subtekst van veel hiervan is dat Bloomberg niet leek te geloven dat mensen in staat waren om zelf de juiste beslissingen te nemen - vaak mensen met een laag inkomen.

De beroemde poging van Mike Bloomberg om de verkoop van gigantische frisdranken in 2013 te verbieden, maar dit niet lukte.

Allison Joyce/Getty Images

Bijvoorbeeld Bloomberg drong aan op het nemen van vingerafdrukken van ontvangers van voedselbonnen , zelfs toen de overgrote meerderheid van het land en de rest van de staat de praktijk hadden verlaten. Hij voerde aan dat als mensen geen vingerafdrukken zouden nemen, fraude zou escaleren, omdat mensen meerdere zaken zouden kunnen openen. Maar dat is meestal niet waar voedselzegelfraude, wat zeldzaam is , gebeurt zelfs - meestal zijn het mensen die voordelen inruilen voor contant geld. Bloombergs tegenstanders van vingerafdrukken voerden aan dat het mensen in nood stigmatiseerde en hen ervan zou kunnen weerhouden uitkeringen te innen, en Gov. Andrew Cuomo beëindigde uiteindelijk de training . Het aantal New Yorkers dat voedselbonnen ontving, nam tussen 2001 en 2013 toe, maar het is onduidelijk hoeveel daarvan te wijten is aan het beleid van Bloomberg en hoeveel daarvan vanwege bredere problemen in de economie.

Bloomberg ook pleitte voor het nemen van vingerafdrukken van mensen die in sociale woningen wonen , en hij maakte een einde aan de praktijk dat gezinnen voorrang kregen op federale huisvestingsvouchers , bang dat mensen het opvangsysteem zouden kunnen betreden om sneller vouchers te krijgen. Toen in 2009 de regering-Obama uitgebreide voedselbonnen voordelen voor gezonde volwassenen hield de regering van Bloomberg vol dat het niet verplicht was om uitkeringen uit te breiden tot mensen die niet waren ingeschreven in het welzijnsprogramma. In 2011 beschreef Esquire armoede als die van Bloomberg blinde vlek .

Er waren beleidsmaatregelen die federaal gefinancierd voedsel actief weghielden van hongerige mensen, zei Joel Berg, CEO van Hunger Free America, een non-profitorganisatie.

Bloomberg de politie

Tijdens de presidentiële voorverkiezingen van 2020 was stoppen en fouilleren waarschijnlijk het meest besproken onderdeel van het burgemeesterschap van Bloomberg. Bloomberg verontschuldigde zich voor de praktijk, die op grote schaal in diskrediet werd gebracht en in 2013 door een rechtbank werd vernietigd, voordat hij zijn bod op het Witte Huis aankondigde, maar hij verdedigde het jarenlang.

Zoals de Duitse Lopez van Vox uitlegde: , toen Bloomberg in 2002 burgemeester werd, was misdaad nog steeds een toppunt van zorg onder New Yorkers, en dus zette hij de gebroken ramen-filosofie voort die door zijn voorganger, Rudy Giuliani, werd omarmd, namelijk dat het toezicht houden op kleine overtredingen de misdaad in het algemeen vermindert. Hij en zijn politiecommissaris, Ray Kelly, breidden het stoppen en fouilleren aanzienlijk uit. Het beleid trof onevenredig gekleurde gemeenschappen, namelijk zwarte en Latino mannen, en haltes waren vaak agressief en vernederend. Per López:

Deze haltes waren sterk geconcentreerd in minderheidsgemeenschappen: in 2011 waren er bijvoorbeeld 53 procent van de gestopte mensen was zwart, en 34 procent Latijn waren, ook al waren er zwarte en Latijnse mensen verzonnen 23 en 29 procent van de bevolking , respectievelijk. Wat betreft 88 procent van de haltes waren mensen die door de New York Civil Liberties Union als onschuldig werden geclassificeerd - wat betekent dat ze niet leidden tot citaten, dagvaardingen, arrestaties of andere politieacties.

In 2013 federale rechter Shira Scheindlin neergeslagen stop en frisk , en ontdekte dat de NYPD in de praktijk zijn toevlucht had genomen tot een beleid van indirecte raciale profilering. Hun argument voor stoppen en fouilleren was dat alles wat nodig was om misdaad af te schrikken en slachtoffers van misdrijven te beschermen oké was, maar dat is niet de wet, vertelde ze me. Je moet binnen de Grondwet opereren.

Jose LaSalle, gekleed in een CopWatch-jasje, protesteert op 3 april 2019 buiten het kantoor van de officier van justitie van de Bronx.

Erik McGregor/LightRocket via Getty Images

Ze merkte op dat de heimelijke bewegingen die agenten gebruikten om mensen tegen te houden bijna grappig waren: iemand liep te langzaam of te snel, keek over zijn schouder of recht voor zich uit, stotterend. Bovendien had 1 procent van de zwarte mensen die werden aangehouden wapens of smokkelwaar, vergeleken met 1,4 procent van de blanke mensen die werden aangehouden. Er waren veel gegevens, maar ze negeerden constante rapporten die raciale vooroordelen vertoonden, zei Scheindlin.

Criminaliteit viel wel onder de ambtstermijn van Bloomberg. maar als politie stopt zijn gevallen onder Bill de Blasio, de opvolger van Bloomberg, is de misdaad in New York niet toegenomen. En daar is bewijs om te suggereren dat alleen al het hebben van meer politie die rondloopt, de misdaad vermindert.

paus zegt dat er geen hel is

in een recente New York Times opiniestuk Scheindlin schreef dat Bloombergs staat van dienst onvergeeflijk is, maar ook in evenwicht moet worden gehouden met de rest van zijn staat van dienst, inclusief het scheppen van banen voor mensen met een laag inkomen, initiatieven ter bestrijding van armoede en andere programma's.

Michael Tubbs, de 29-jarige burgemeester van Stockton, Californië, die nu de campagne van Bloomberg steunt, vertelde me dat hoewel stoppen en fouilleren verschrikkelijk was, Bloomberg niet de enige politicus is die verantwoording moet afleggen voor zijn staat van dienst op het gebied van strafrecht en ras . Hij wees op de misdaadwet uit 1994, waarvan Joe Biden de auteur hielp en Bernie Sanders steunde, en merkte op dat stoppen en fouilleren niet het hele verhaal is over de Bloomberg-administratie en het strafrecht. Het moordcijfer viel onder Bloomberg, hij lanceerde de jongereninitiatief om te proberen jonge mannen van kleur een boost te geven, en de gevangenisbevolking van Rikers Island nam af.

Laten we eens kijken naar de plannen voor de toekomst en de mensen waarmee hij zich omringt, zei Tubbs. Niemand van ons is een stop-and-frisk mensen. Niemand van ons gelooft dat wetshandhaving het antwoord op alles is.

Maar het is niet alleen stoppen en fouilleren dat twijfelachtig is. Bloomberg hield ook toezicht op een politie-afdeling die een jarenlang moslimsurveillanceprogramma , zelfs terwijl pleiten voor om de bouw van een moskee in de buurt van het World Trade Center-terrein mogelijk te maken.

Bloomberg de bouwer

Bloomberg trad aan slechts enkele maanden nadat twee torens van het World Trade Center instortten tijdens de terroristische aanslagen van 9/11. Er waren ernstige twijfels over de toekomst van New York City, en de budget was onder water .

Hij trad aan als burgemeester in een tijd van grote onzekerheid over de toekomst van New York, zegt Eric Kober, voormalig directeur huisvesting, economie en infrastructuurplanning bij het New York City Department of City Planning.

inheemse amerikaanse stamkaart noord-amerika

Hudson Yards aan de West Side van Manhattan, voltooid in 2019, was een van Bloombergs grootste ontwikkelingsprestaties.

Timothy A. Clary/AFP via Getty Images

Bloomberg was verantwoordelijk voor de renovatie van het High Line Park, ook aan de West Side van Manhattan.

Gary Hershorn/Getty Images

De bouw van een 52 verdiepingen tellend appartementencomplex in het centrum van Brooklyn gaat op 23 augustus 2015 door.

Robert Nickelsberg/Getty Images

Als burgemeester ondernam Bloomberg niet alleen initiatieven om te herstellen van 9/11, maar ook om grote delen van de stad te ontwikkelen en uit te bouwen. In zijn 2002 staat van de stad adres , riep hij op tot herbestemming van Manhattan's West Side, het opbouwen van de kustlijn aan het water, en zei dat de stad zou strijden om de Olympische Spelen van 2012 en de Republikeinse en Democratische conventies in 2004 te organiseren. Op sommige van die fronten faalde hij - de Olympische Spelen van 2012 gingen naar Londen , en de Democraten hielden hun conventie in Boston - maar op andere slaagde hij. De regering van Bloomberg herbestemde uiteindelijk ongeveer 40 procent van New York, wat de weg vrijmaakte voor nieuwe woongebouwen in gebieden zoals Greenpoint en Williamsburg in Brooklyn en Long Island City in Queens, en meer commerciële activiteit in het centrum van Brooklyn.

Twee van Bloombergs grootste ontwikkelingsprestaties zijn zijn renovatie van de High Line, een verhoogd park, en het Hudson Yards-project, een vastgoedontwikkeling, die beide aan de West Side van Manhattan liggen. Toen de staat, die het metrosysteem van New York City financiert, het zich niet kon veroorloven om de metro uit te breiden naar het Hudson Yards-project, manoeuvreerde Bloomberg om de stad zelf te laten betalen.

Het was het meest gecompliceerde waaraan ik ooit heb gewerkt, zei Kober, die meer dan 30 jaar in de planning van New York City werkte, over het Hudson Yards-project. Het was echt een enorme, gecompliceerde inspanning met veel verschillende spelers, die allemaal tevreden moesten worden gehouden, en een buitengewone prestatie voor de Bloomberg-administratie, die het voortouw nam.

Maar de bouwinspanningen van Hudson Yards en Bloomberg zijn over het algemeen niet zonder kritiek. Belastingvoordelen en andere overheidssteun voor Hudson Yards bereikt ongeveer $ 6 miljard. na 9/11, Goldman Sachs kreeg honderden miljoenen dollars aan premies van de staat en de stad om vast te houden aan zijn plannen om in Lower Manhattan te bouwen.

De ontwikkelingsinspanningen van Bloomberg werden over het algemeen door sommigen gezien als gunstig voor bedrijven en rijke mensen, terwijl ze mensen met een lager inkomen en gekleurde gemeenschappen verdreven. Zijn herbestemmingen in de stad waren overweldigend in het voordeel van meer welgestelde nieuwkomers in New York City, zei Jonathan Westin, directeur van de belangenorganisatie New York Communities for Change.

Curbed deed onlangs een diepe duik in het huisvestingsrecord van Bloomberg en ontdekte dat de betaalbare huisvestingscrisis van de stad in veel opzichten erger werd onder zijn ambtstermijn, en hoewel een deel ervan buiten zijn controle lag, was veel daarvan niet het geval. De betaalbare woningen die zijn administratie ontwikkelde, waren vaak niet echt betaalbaar, en in de hele stad stegen de huren.

Mensen konden het zich niet veroorloven om in de stad te wonen die hij duurder had gemaakt, zei Nelini Stamp, strategisch directeur van de Working Families Party, die de presidentiële run van Elizabeth Warren in 2020 heeft gesteund.

De oriëntatie van Bloomberg was niet om het aantal betaalbare woningen te maximaliseren, maar om een ​​zekere mate van economische integratie te bieden en het aantal woningen in het algemeen te maximaliseren, zei Kober.

Bloomberg de manager

Degenen die met Bloomberg bij het stadhuis hebben gewerkt, beschrijven hem als een slimme manager die mensen waarvan hij dacht dat ze de beste waren in posities zette en liet rennen.

Hij was een hands-on burgemeester, zei Strauss. Dit was geen parttime baan, hij was geen voorzitter van de raad van bestuur, hij was op de vergaderingen om beslissingen te nemen.

Zijn mensen moesten naar gegevens kijken. (Of ze nu altijd naar de gegevens keken, of de context eromheen begrepen, daar kom ik later op terug.) Je kon hem geen idee, initiatief of recensie geven van iets dat in de maak was zonder de gegevens achter het, zei de oud-medewerker van het stadhuis. Hij zegt graag: 'Als je het niet kunt meten, kun je het ook niet managen.'

Mike Bloomberg zit de eerste personeelsvergadering van zijn tweede termijn op het stadhuis voor op 9 november 2005.

Craig Warga/NY Daily News Archive via Getty Images

Soms was het management van Bloomberg succesvol. New Yorkers applaudisseerden grotendeels hoe hij omging met de black-out van 2003 . Andere keren was het niet. Hij was beschuldigd van de inefficiënte reactie van de stad tot een grote sneeuwstorm in 2010, waarin hij zei dat het goed ging, deels omdat Broadway-shows waren vol , schijnbaar onbewust van de ontberingen waarmee veel New Yorkers werden geconfronteerd.

Toen Bloomberg aantrad, had hij te kampen met een groot begrotingstekort in New York City en slaagde hij erin dit om te buigen. Toen hij zijn ambt verliet, de stad had een begrotingsoverschot van $ 2,4 miljard .

Hij vertelde New York tijdschrift in 2005 dat hij genoot van de complexiteit van het omgaan met het budget, want hoe complexer de taak, hoe bevredigender het is als je het correct doet. En het correct doen betekende vaak dat veel mensen van over het hele spectrum van streek moesten raken. Na 9/11, Bloomberg verhoogde met tegenzin de onroerendgoedbelasting en de inkomstenbelasting voor de rijken ; hij verhoogde ook de belastingen na de recessie. Zijn afvalplan maakte de Upper East Side woedend . Hij verlaagde ook de loonlijst van de stad en druk bezig met loonsverhogingen voor stadsaannemers .

Dat is de taak van de overheid, dat is de taak van leiderschap, en het is zeker de taak van de uitvoerende macht: je moet elke dag dingen voor elkaar krijgen, zei Michael Nutter, die naar New York kwam om Bloomberg te ontmoeten voordat hij burgemeester van Philadelphia werd en nu een surrogaat voor de presidentiële campagne van Bloomberg.

Bloomberg nam de leiding over het schoolsysteem van New York City als burgemeester, en wat hij er vervolgens mee deed was controversieel . Zijn regering sloot meer dan 100 slecht presterende scholen en hield toezicht op de uitbreiding van handvestscholen in de stad. Hij verhoogde het lerarensalaris, maar botste met de lerarenvakbond. EEN brief ondertekend door tientallen New Yorkse activisten van kleur voorafgaand aan Super Tuesday trof de acties van Bloomberg op scholen, met het argument dat hij de eisen van duizenden zwarte en bruine ouders, studenten en gezinnen negeerde dat hij investeerde in slecht presterende scholen in plaats van ze te sluiten en te zeggen hij promootte een test- en strafregime in New York.

wat wordt beschouwd als een laag inkomen voor huisvesting?

Tijdens het debat in South Carolina prees Bloomberg zijn staat van dienst op het gebied van onderwijs. Toen ik aantrad, stonden nul scholen in New York City in de top 25 van de staat. Toen ik wegging, kwamen 23 van de 25 uit New York City, zei hij.

Bloomberg de miljardair zakenman, burgemeester en filantroop

Het is onmogelijk om in alle ins en outs van Bloombergs staat van dienst als burgemeester te duiken zonder, eerlijk gezegd, een boek te schrijven. Hij vocht tegen illegale wapens en introduceerde PlaNYC, een groen initiatief in New York dat niet alles heeft bereikt wat het beoogde maar liep voorop. Hij schopte de Occupy Wall Street-demonstranten het park uit . Hij probeerde de technische bekwaamheid van de stad op te bouwen. De lijst gaat verder.

Hij zou echt een meer onafhankelijke streak kunnen hebben, maar uiteindelijk ben je wie je bent, zei Eddie Bautista, uitvoerend directeur bij de NYC Environmental Justice Alliance en voormalig directeur van wetgevende zaken in de stad onder Bloomberg. Natuurlijk zullen er blinde vlekken zijn.

Mike Bloomberg wacht op zijn beurt om met de media te spreken na een ontmoeting met toenmalig president Barack Obama in het Witte Huis op 19 april 2011.

Alex Wong/Getty Images

Het beeld van Bloombergs staat van dienst als burgemeester is ingewikkeld. Hij leek zeker de stad te hebben bestuurd met een opkomend tij tilt alle botentheorie op en paste in de fiscaal conservatieve, sociaal liberale mal, hoewel hij niet bang was om het van tijd tot tijd te doorbreken. Hij heeft openlijk gezegd dat hij wil elke miljardair ter wereld om naar New York City te verhuizen om de belastinggrondslag te vergroten en de economie te stimuleren. als burgemeester, zijn administratie kocht ook enkele tickets voor daklozen uit New York . Nadat hij bezuinigde op de begrotingen van kunstgroepen om te proberen de begroting in evenwicht te brengen toen hij burgemeester werd, hij stuurde ze persoonlijke cheques .

En Bloomberg keek naar de data, maar hij concentreerde zich soms te veel op de data die bij zijn aannames pasten of hield geen rekening met de menselijke impact.

Er is een neiging om te worden beïnvloed door gegevens, en zelfs gegevens moeten worden gecontextualiseerd, zei Bautista.

Berg was scherper in zijn beoordeling. De algemene perceptie dat het in de stad allemaal om data, data, data ging onder Bloomberg, is volgens mij feitelijk niet waar. Het ging over instinct en waarden.

Terwijl we het burgemeestersrecord van Bloomberg vandaag wegen, is het ook de moeite waard om op te merken dat hij zijn oog op het Witte Huis had gericht toen hij nog in het stadhuis was, en hij wist dat mensen ooit zouden opletten.

Op zijn personeelsfeestje in 2006 , Bloomberg droeg een mul-pruik en bandana en zong Bruce Springsteen's Born to Run, met teksten over zijn presidentiële ambities: We'll win, you'll see, and beat the GOP and Democrats, unite the country, make more jobs, and verbannen allemaal transvet.