Wat de staatsgreep van Myanmar zou kunnen betekenen voor de Rohingya en andere vervolgde minderheden

De overname is verschrikkelijk voor Myanmar. Het kan erger zijn voor de meest kwetsbaren van het land.

Een volwassene en twee kinderen lopen over een verharde weg.

Rohingya-vluchtelingen worden op 30 januari 2021 overgebracht naar het overstromingsgevoelige eiland Bhashan Char in Chittagong, Bangladesh.

Rehman Asad/NurPhoto via Getty Images

Het leger van Myanmar zette zijn burgerregering omver in een staatsgreep op maandag, het beëindigen van de façade van democratisch bestuur en het creëren van een nog onzekerder toekomst voor de mensenrechten in het land – vooral de vervolgden Rohingya en andere etnische minderheden.



De nasleep van de staatsgreep voltrekt zich nog steeds, maar mensenrechtenadvocaten en experts vertelden me dat ze steeds banger zijn voor wat er zou kunnen gebeuren met iedereen die het regime uitdaagt.

De opties die beschikbaar zijn voor de Birmese mensen zijn zeer, zeer beperkt omdat ik denk dat er niet veel invloed is in het land, Mabrur Ahmed, oprichter en directeur van Rusteloze wezens , een in het VK gevestigde mensenrechtengroep, vertelde me. ( Birma is de vroegere naam van het land; de militaire junta veranderde het in 1989 in Myanmar, maar velen, vooral die in de pro-democratische beweging, gebruiken nog steeds de oudere naam.) Er is niet veel dat mensen kunnen doen behalve protesteren, zei Ahmed – hoewel elk protest, voegde hij eraan toe, zou waarschijnlijk worden geconfronteerd met geweld van het leger.

De benarde situatie van de Rohingya en andere etnische en religieuze minderheden in het land met een boeddhistische meerderheid kan zelfs nog precair zijn te midden van deze politieke onrust.

Veel minderheidsgroepen in Myanmar bleef ernstig gemarginaliseerd door de regering gedurende de hoogdravende beweging van het land in de richting van democratie, die meer dan tien jaar geleden begon. Politiek en economisch geïsoleerd, hebben de militaire leiders van Myanmar in 2008 een nieuwe grondwet voorgesteld die een aantal verantwoordelijkheden van het leger wegnam, hoewel het nog steeds veel van de echte macht behield. In 2015 pro-democratie voorvechter van Myanmar Aung San Suu Kyi en de partij die zij leidde gewonnen in een verpletterende verkiezing , en Suu Kyi werd het jaar daarop de staatsadviseur, een de facto burgerleider.

hoeveel geld voor spermadonatie?

Maar etnische en religieuze minderheden, waaronder de Rohingya, waren grotendeels uitgesloten van de stemming van 2015 . In de aanloop naar de verkiezingen van november die aan deze coup voorafgingen, waren veel minderheidsgroepen – ongeveer 1,5 miljoen kiezers — waren weer gediskwalificeerd helemaal niet meedoen.

De staat is ook doorgegaan met openlijk geweld tegen sommige groepen, met name de Rohingya, een moslimminderheidsgroep in de deelstaat Rakhine. Meer dan 750.000 Rohingya zijn sinds 2017 naar buurland Bangladesh gevlucht, toen het leger escaleerde een wrede campagne tegen de groep, het platbranden van dorpen en het plegen van moorden en groepsverkrachtingen met wat een mensenrechtenrapport van de Verenigde Naties noemde genocidale intentie .

Het leger heeft zich ook op andere plaatsen gericht op etnische en religieuze minderheden, waaronder in Kachin en Shan staten. Een onafhankelijke fact-finding verslag doen van In opdracht van de VN-Mensenrechtenraad en gepubliceerd in 2019 bleek dat de etnische groepen in Myanmar een gemeenschappelijke – maar niet identieke – ervaring hebben met marginalisering, discriminatie en wreedheid door de strijdkrachten van Myanmar, de Tatmadaw.

Maung Zarni, een Birmese activist en medeoprichter en algemeen secretaris van Voorzee , een belangenorganisatie die campagne voert voor democratie en mensenrechten in Zuidoost-Azië, zei dat hij denkt dat de mensenrechtensituatie in de nasleep van de staatsgreep kan verslechteren.

De verschillende minderheidsgemeenschappen, ze zitten tussen een rots en een harde plek, vertelde Zarni me. Als ze gewoon achterover gaan liggen en het pakken, verliezen ze. Als ze vervolgens proactief proberen te zijn en mensenrechtenmechanismen buiten Birma proberen te activeren, zal het leger hen eruit pikken in een toename van de repressie.

En dat leger heeft nu de volledige leiding over de regering. Gen. Min Aung Hlaing, hoofd van de Tatmadaw, is geloofwaardig beschuldigd van genocide en oorlogsmisdaden . de VS gesanctioneerd Hlaing in 2019 wegens mensenrechtenschendingen tegen de Rohingya.

Het leger is verantwoordelijk voor genocide tegen de Rohingya en andere ernstige mensenrechtenschendingen tegen andere etnische minderheden, waaronder de Rakhine, Kachin, [en] Shan, Daniel P. Sullivan, een senior pleitbezorger voor mensenrechten bij Refugees International die zich richt op Myanmar, heeft me verteld. Het idee dat ze nu de touwtjes in handen hebben, voedt alleen maar de straffeloosheid waar ze al zo lang van kunnen genieten.

De mensenrechten verbeterden niet tijdens het leiderschap van Suu Kyi

Wreedheden tegen de Rohingya en anderen vonden plaats tijdens de flirt van Myanmar met democratie, tijdens de ambtstermijn van Aung San Suu Kyi . Suu Kyi was de kampioen van Myanmar voor democratie, de beroemde dochter van de man die hielpen de onafhankelijkheid van het land te winnen . Voor haar activisme plaatste het leger haar onder huisarrest eind jaren 80 tot 2010. Ze won in 1991 de Nobelprijs voor de Vrede voor haar pro-democratie-inspanningen, en toen het land stappen zette in de richting van democratisering, werd ze in 2015 de facto burgerleider.

Die stappen waren echter voorlopig en onvolledig. Toen Suu Kyi eenmaal in haar rol was, ging ze over naar het leger, dat onder de nieuwe regeling aanzienlijke macht behield. Toen het harde optreden tegen de Rohingya heviger werd, kreeg ze internationale kritiek voor haar stilte . Ze heeft naar bewijs van wreedheden verwezen als: nep nieuws en omlijst het hardhandig optreden als operaties tegen terrorisme . In 2019 heeft ze verdedigde Myanmar tegen beschuldigingen van genocide bij het Internationaal Gerechtshof in Den Haag, Nederland.

Suu Kyi was — en is – buitengewoon populair in Myanmar, maar haar weigering om specifiek de behandeling van de Rohingya te veroordelen, toonde de breuklijnen in het democratische experiment van Myanmar.

Ongeveer 30 procent van de bevolking van Myanmar bestaat uit etnische minderheden – volgens ongeveer 130 groepen de Washington Post . Sommige van deze groepen hebben gewapende vleugels, en Myanmar heeft enkele van de langstlopende burgeroorlogen ter wereld , die begon nadat het land in 1948 onafhankelijk werd.

hoeveel stemmen heeft jo jorgensen gekregen?

Dat is het niveau van ontevredenheid en angst van de kant van etnische groepen, en ze vertrouwen het leger niet. Ze vinden ook dat Suu Kyi koloniaal is, zei Zarni. Sui Kyi en het leger - ze verschillen alleen in gradaties, niet in natura, in termen van hun perspectief of sentimenten jegens niet-Birmese boeddhistische minderheden.

is elsa homo in de bevroren film

Het leger heeft nu opgesloten Suu Kyi en het civiele leiderschap van de partij als onderdeel van de overname. Sommige critici zeggen dat het geen verschil maakt, vooral niet voor de Rohingya. Het was vroeger slecht en zal zo blijven.

Voor ons zijn de burgerregering en het militaire regime hetzelfde, dus voor ons verandert er niets, Nay San Lwin, medeoprichter van de Gratis Rohingya-coalitie , heeft me verteld. Ze kunnen niet meer doen dan wat ze nu doen.

Experts en mensenrechtenactivisten zeiden dat de staatsgreep in zekere zin onthulde hoe hol de democratisering van Myanmar werkelijk was. Zoals Zarni het uitdrukte, heeft de staatsgreep de grootste leugen gedood.

Hoewel Myanmar altijd het vernis van democratie had, was het in geen enkel opzicht een nieuwe democratie, Azeem Ibrahim, directeur van het Centrum voor Globaal Beleid in Washington, DC, en auteur van De Rohingya's: in Myanmar's verborgen genocide, heeft me verteld. Het leger had nog steeds alle kaarten in handen. Ze hadden in wezen macht zonder enige verantwoordelijkheid.

Er zijn legitieme zorgen dat de situatie kan verslechteren en dat een onverklaarbaar leger na de staatsgreep nog meer aangemoedigd kan worden.

Een moment als dit, waarop de daders van deze gruweldaden de macht hebben gegrepen, roept echt de bezorgdheid en het risico op van verdere gruweldaden tegen groepen zoals, in het bijzonder, de Rohingya, zei Sullivan van Refugees International.

Zelfs een nominale burgerregering diende als, zo niet als een controle, maar soms vertraagde het in ieder geval de ergste impulsen van het leger. De moties van de democratie - commissies instellen , goedkeuring moeten krijgen voor maatregelen — kostte tijd. Nu is zelfs dat weg.

Wat ik kan zeggen, Ahmed, de mensenrechtenactivist, vertelde me, is dat alle kiezelstenen die op het pad zouden kunnen zijn zijn nu verwijderd.

Activisten zien de staatsgreep als een kans om Myanmar verantwoordelijk te houden

Sullivan zei dat zijn groep er bij de regering-Biden op heeft aangedrongen om wat er met de Rohingya gebeurt als genocide aan te merken. Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Biden is de aanduiding aan het herzien , waarvan voorstanders denken dat het zal helpen om de internationale druk op de Rohingya's zaak te vergroten.

Ondertussen heeft de regering-Biden de overname in Myanmar al officieel tot staatsgreep verklaard. De Verenigde Staten hebben de afgelopen tien jaar sancties tegen Birma opgeheven op basis van vooruitgang in de richting van democratie, Dat zei Biden maandag in een verklaring. Het omkeren van die vooruitgang vereist een onmiddellijke herziening van onze sanctiewetten en autoriteiten, gevolgd door gepaste actie.

zijn ggo's slecht voor het milieu

Het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dinsdag dat de regering het opnieuw opleggen van economische sancties tegen Myanmar, die in 2016 waren opgeheven, zal herzien toen Myanmar op weg was naar democratisering.

We zullen actie ondernemen tegen de verantwoordelijken, onder meer door een zorgvuldige herziening van ons huidige sanctiebeleid, aangezien het betrekking heeft op de militaire leiders van Birma en de met hen gelieerde bedrijven, vertelde een functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken dinsdag aan verslaggevers tijdens een telefonische vergadering, waarbij de voormalige naam van het land werd gebruikt. Het belangrijkste is dat we achter de mensen van Birma blijven staan.

Experts en voorstanders zeiden dat de militaire staatsgreep de nieuwe regering-Biden en internationale partners de kans geeft om hernieuwde druk uit te oefenen op Myanmar, vooral als het gaat om mensenrechtenschendingen en wreedheden tegen de Rohingya.

Landen veroordeelden het geweld tegen de Rohingya en de Verenigde Staten gebruikten gereedschap zoals gerichte sancties om individuele figuren binnen het leger van Myanmar te straffen. Maar experts vertelden me dat sommige regeringen terughoudend waren om te hard te pushen omdat ze vreesden dat te veel druk de fragiele, zij het onvolmaakte, democratie van Myanmar zou verstoren.

Dat alles is nu ontworteld, zei Ibrahim over de staatsgreep. Het was heel duidelijk wie de show runt. Er is geen façade, of fineer, van democratie meer.

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties is dinsdag bijeengekomen om de politieke situatie in Myanmar te bespreken. Sommige humanitaire groepen hadden de Veiligheidsraad opgeroepen om sancties op te leggen, ook tegen leden van het leger, of een wereldwijd wapenembargo . Maar de Veiligheidsraad zelfs niet eens geworden over een verklaring om de staatsgreep te veroordelen .

De militaire staatsgreep is uitgevoerd door dezelfde militairen die werden beschuldigd van het plegen van genocide of misdaden tegen de menselijkheid, Wai Wai Nu, oprichter van de Vrouwenvredesnetwerk , die pleit voor mensenrechten in Myanmar, vertelde me. Er moet een einde komen aan deze straffeloosheid die aan dit leger is gegeven. De wereld moet het leger verantwoordelijk houden, niet alleen voor de staatsgreep, maar vooral voor de misdaden van genocide.

Maar sommige voorstanders waarschuwden dat te veel internationale druk op Myanmar, vooral als het verband houdt met de Rohingya, het onbedoelde gevolg zou kunnen hebben van woede bij het Myanmarese leger en het uitlokken van een terugslag - een die ze zouden kunnen uiten tegen de Rohingya.

Ik herhaal alleen de stemmen van de Rohingya die ik ken en tegen wie ik heb gesproken, die bang zijn dat ze de nummer één zullen worden van het Birma-leger dat zijn macht laat zien, zei Ahmed. Hij zei dat zijn Rohingya-contacten na de coup niet wilden spreken omdat ze bang zijn en niet weten wat er gaat gebeuren.

Dit alles heeft de toekomst van Myanmar er somber uit laten zien, voor zijn minderheden en voor elke democratische toekomst. Het hele land zal jarenlang lijden, zei Nay San Lwin. We weten niet hoe lang.