Wat de klimaatverandering veroorzaakt, in 10 grafieken

Verschillende manieren om naar het probleem te kijken.

Een gemeenschap van boshuizen ligt in puin nadat de Creek Fire op 8 september in de buurt van Shaver Lake, Californië, doorbrak.

David McNew/Getty Images

Met hittegolven, bosbranden , intense orkanen , en andere extreme weersomstandigheden in de krantenkoppen, zijn de verwoestingen van klimaatverandering onmiskenbaar en onvermijdelijk geworden. Wie of wat is hiervoor verantwoordelijk?



Het lijkt een eenvoudig genoeg vraag, maar zoals zoveel dingen over klimaatverandering, wordt het ingewikkelder naarmate je er meer naar kijkt. Het blijkt dat er een aantal manieren zijn om de schuld te verdelen.

Om dit punt te illustreren, heb ik enkele grafieken geleend van een recente onderzoeksnota van de investeringsmaatschappij Morgan Stanley (met toestemming). Ze helpen onderscheiden wie in het heden uitstoot van wie in het verleden uitstoot, wie in de loop van de tijd meer en minder uitstoot, en welke brandstoffen en activiteiten de verandering aandrijven.

voor hoeveel verkopen schilderijen?

Geen van deze gegevens is origineel - het is allemaal openbaar - maar door deze grafieken op één plek te plaatsen, kunnen we ons beter oriënteren op de vele verschillende manieren waarop vragen over verantwoordelijkheid voor klimaatverandering kunnen worden geformuleerd.

Welke vraag stellen we als we vragen wie verantwoordelijk is voor klimaatverandering?

Als de vraag is welk land momenteel de meeste broeikasgasemissies uitstoot, dan is het antwoord: China .

Morgan Stanley

Als de vraag is welk land of welke regio de meeste broeikasgassen uitstoot, dan is het antwoord ... nog steeds China, maar Overig Azië komt er snel aan (zelfs als Europa krimpt).

Morgan Stanley

Als de vraag is in welk land de mensen per hoofd van de bevolking de meeste broeikasgassen uitstoten, is het antwoord Amerikanen, met een vrij ruime marge. (Canada en Australië hebben ook een hoge uitstoot per hoofd van de bevolking, net als enkele landen in het Midden-Oosten, die niet op deze grafiek staan.)

Morgan Stanley

Als de vraag is welke regio of welk land verantwoordelijk is voor het grootste deel van de al in de atmosfeer aanwezige broeikasgassen, was het antwoord lange tijd Europa...

Morgan Stanley

... en vandaag is het nog steeds (inclusief Rusland en de rest van Oost-Europa), met Noord-Amerika en Azië gedeelde tweede , volgens Our World in Data.

cumulatieve wereldwijde co2-uitstoot Onze wereld in gegevens

Als de vraag is welk individueel land verantwoordelijk is voor de meeste emissies, het is de VS , tegen bijna het dubbele van zijn naaste concurrent, China.

Als de vraag is welk land of welke regio het snelst de goede kant op gaat, dan is het antwoord Europa. (Kijk naar China - is dat een piek of een pauze?)

welke films zijn genomineerd voor beste foto 2018
Morgan Stanley

Als de vraag is welke brandstof het meest heeft bijgedragen aan klimaatverandering, is het antwoord vanaf de 21e eeuw steenkool, gevolgd door olie en aardgas.

Morgan Stanley

Als de vraag is welke economische sector de meeste broeikasgassen afdraagt, is het antwoord elektriciteit en warmte.

Morgan Stanley

Deze grafiek van Our World in Data maakt het nog duidelijker dat wereldwijd de stijgende vraag naar elektriciteit en verwarming de belangrijkste oorzaak van emissies is, waarbij het transport op een verre tweede plaats stijgt.

co2-uitstoot per sector Onze wereld in gegevens

(Merk op dat de situatie in de VS enigszins anders is - transportemissies zijn stijgende lijn en de emissies van de elektriciteitssector dalen. De onlangs gekruiste lijnen .)

Het verhaal verteld door de data

Het verhaal dat door deze grafieken wordt verteld, is bekend bij mensen die de klimaatverandering al een tijdje volgen. Op fossiele brandstoffen gestookte industriële ontwikkeling kwam naar de EU, toen kwam het naar Noord-Amerika, en net toen het op gang kwam in China, ontdekte de wereld dat, oeps, deze ontwikkeling de atmosfeer zal destabiliseren en mogelijk de biosfeer zal verwoesten. En wat meer is, de hoeveelheid broeikasgassen die al in de atmosfeer zit, betekent dat het resterende koolstofbudget van de mensheid gevaarlijk laag is. Het ontwikkelingsmodel met een bewezen staat van dienst is als extreem gevaarlijk gebleken als het doorgaat zoals in het verleden.

wat is het verschil tussen acryl en gel?

Dat is een ruwe deal voor China, maar ook voor India, Vietnam en andere landen die hun burgers proberen te verheffen tot het niveau van welvaart en comfort dat de mensen in het Westen worden geboden. Tegelijkertijd zijn het vooral opkomende economieën die de grootste risico's van klimaatverandering lopen, dus ze moeten gewoon van koers veranderen, op eigen risico.

Verwant

Hoe 's werelds grootste uitstoter tegen 2050 CO2-neutraal kan zijn

In deze puinhoop van een situatie is het antwoord op de vraag van de verantwoordelijkheid voor klimaatverandering altijd ja, en. Ja, Noord-Amerika en de EU zouden hun historische verantwoordelijkheid voor emissies moeten erkennen. Ze aten het grootste deel van het koolstofbudget op en ontwikkelden zich op een manier die nu verboden is voor de miljarden arme mensen in de wereld. In ruil voor dit geluk hebben ze de plicht om de opkomende economieën van de wereld te helpen over te schakelen naar duurzame ontwikkeling en hun weerbaarheid tegen de klimaatschade te vergroten.

En China, India en andere ontwikkelingslanden hebben de verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat zij, in positieve of negatieve zin, de komende eeuw de klimaatbestuurder zullen zijn en dat elk stukje fossiele brandstofontwikkeling later in de eeuw tot meer lijden leidt.

speel een echt online ouija-bord

Noord-Amerika en de EU zijn de wereld enige ruimte (en enige hulp) verschuldigd om hun levensstandaard te verhogen; de rest van de wereld is het aan zichzelf verplicht om te proberen welvaart los te koppelen van materiële consumptie en verspilling.

Uiteindelijk leidt het gesprek over verantwoordelijkheid waar alle klimaatgesprekken toe leiden: de enige hoop om catastrofale schade te voorkomen, is dat bijna elk land zo snel mogelijk koolstofarm wordt, ongeacht hun geschiedenis en rivaliteit.

Verwant

Hoe welvarende mensen een einde kunnen maken aan hun hersenloze overconsumptie

Elektriciteit moet snel koolstofvrij worden gemaakt om steenkool kwijt te raken; verwarming en transport moeten snel worden geëlektrificeerd om olie en aardgas kwijt te raken. Rijke landen moeten mobiliseren om de kosten van schone-energietechnologieën te verlagen door middel van onderzoek en grootschalige toepassing; ontwikkelingslanden moeten zo hard mogelijk werken om schone technologieën te vervangen wanneer er langetermijnbeslissingen worden genomen over het industriebeleid en de infrastructuur. En degenen met middelen moeten degenen met minder helpen zich voor te bereiden op de turbulente eeuw die komen gaat.

Wie de fout ook is, we doen allemaal mee om het op te lossen of we lijden er allemaal onder.