Waarom Halle Berry zegt dat haar historische Oscar-overwinning in 2002 nu zinloos is

De Oscars worden langzaamaan minder wit, maar Halle Berry bewijst dat ze nog steeds stereotiep zijn voor actrices van kleur.

Halle Berry bij de Oscars 2002

Halle Berry neemt haar Oscar voor beste hoofdrolspeelster in ontvangst bij de Academy Awards 2002.

Getty Images

Vijftien jaar nadat ze de eerste zwarte vrouw was die de Oscar voor beste actrice won, denkt Halle Berry na over de impact van dat historische moment - en ze is teleurgesteld in wat ze ziet.



Berry onlangs vertelde Teen Vogue hoofdredacteur Elaine Welteroth dat haar persoonlijke en industriële mijlpaal nu enigszins zinloos voelt, gezien de stagnatie van kansen en erkenning voor gekleurde actrices die daarop volgde.

wat is een Samsung Tizen TV?

Dat moment betekende echt niets, klaagde Berry. Het betekende niets. Ik dacht dat het iets betekende, maar ik denk dat het niets betekende.

Veel mensen, waaronder Berry zelf, keken aanvankelijk naar haar overwinning van 2002 voor: Monster's Ball als een baanbrekende prestatie die zou leiden tot uitgebreidere mogelijkheden voor andere zwarte actrices om creatievere competitieve rollen op zich te nemen en erkenning te krijgen voor hun werk. Maar ondanks kleine verhogingen voor minderheden in hoofdrollen sinds 2002, blijft ze de enige zwarte vrouw die de Oscar voor Beste Actrice wint.

f is voor familie seizoen 3 review

Berry's interview, dat plaatsvond op het Cannes Lions Festival, ging ook over de kwestie van #OscarsSoWhite en de klinkende reactie ervan, waardoor Berry onthulde dat ze diep gekwetst was door de manier waarop haar overwinning er niet in slaagde deuren voor anderen te openen, terwijl ze in tranen verklaarde dat het zou gebeuren in haar dankwoord voor de Oscars van 2002:

Sinds de Oscars voor het eerst in 1928 begonnen, heeft de categorie Beste Actrice alleen gezien 17 nominaties voor gekleurde vrouwen (waarvan er twee naar dezelfde actrice gingen), waarvan de oudste dateert uit de rol van Merle Oberon in 1935 in De donkere engel . En sinds Berry's overwinning in 2002 zijn acht gekleurde vrouwen, waaronder Salma Hayek, Gabourey Sidibe en Viola Davis, genomineerd in de categorie Beste Actrice - maar geen van hen heeft gewonnen.

De recente #OscarsSoWhite-beweging benadrukte de voortdurende strijd van Hollywood met representatie en inclusie

Meer dan een decennium na de historische overwinning van Berry, waren er bij de Oscar-genomineerden van 2015 nul niet-blanke acteergenomineerden, verspreid over alle acteercategorieën . Als reactie hierop, activist april regeer begon de #OscarsSoWhite Twitter-hashtag om de raciale uitsluiting van de Academy of Motion Picture Arts And Sciences aan te pakken. De hashtag dook weer op in 2016 toen voor het tweede jaar op rij geen enkele acteur van kleur werd genomineerd voor een van de grote prijzen . Als reactie daarop boycotten grote Hollywood-spelers als Jada Pinkett Smith en Spike Lee de ceremonie uit protest.

De #OscarsSoWhite-beweging was aantoonbaar een belangrijke katalysator van verandering in de manier waarop genomineerden - en bij uitbreiding winnaars - nu worden gekozen. In januari 2016 stemde de raad van bestuur van de Academie om het lidmaatschap, de bestuursorganen en de stemgerechtigde leden van de Academie aanzienlijk diverser te maken, volgens een uitspraak vanuit de organisatie.

Voorafgaand aan het maken van die belofte, was het stemlidmaatschap van de Academie slechts 25 procent vrouw en 8 procent mensen van kleur. Maar met de lidmaatschapsuitnodigingen voor 2016 voegde de Academie 683 nieuwe leden toe, van wie 46 procent vrouwen en 41 procent gekleurde mensen. En de zojuist aangekondigde klasse nieuwe Academieleden voor 2017 bevat een record van 774 mensen, van wie 39 procent vrouw en 30 procent mensen van kleur.

waarom denken mensen dat Donald Trump racistisch is?

Maar zoals Aja Romano van Vox opmerkt, terwijl de Academie graag haar groeipercentages prijst, is het algemene lidmaatschap nog steeds hopeloos homogeen - en ondanks de recordaantallen, kan het streven van de Academie naar meer diversiteit zelfs vertragen.

Dat wil niet zeggen dat Hollywood en de Academie het niet hebben gemaakt ieder voortgang. De genomineerden voor de Oscars 2017 waren aanzienlijk diverser dan de genomineerden in voorgaande jaren, en vier van de negen genomineerden voor Beste Film: hekken , Verborgen figuren , Leeuw , en Maanlicht - waren wat betreft mensen van kleur. Zoals Todd VanDerWerff van Vox in januari schreef :

Was #OscarsSoWhite verantwoordelijk voor de plotselinge diversiteit van deze lijst met genomineerden? In die zin dat het verandering op de Academie aanwakkerde, ja. Maar het belangrijkste is dat Hollywood gemaakt deze films. Ze zijn allemaal in Oscar-vriendelijke genres - Maanlicht is een coming-of-age-verhaal, Verborgen figuren is een historisch drama, hekken is een toneelbewerking, en Leeuw is een feelgood-tranentrekker - maar ze gaan ook allemaal over mensen van kleur. Net als vorig jaar gebeurde dat gewoon niet.

wanneer is Nick Jonas getrouwd?

De drang naar betere diversiteit en vertegenwoordiging in Hollywood gaat langzamer dan zou moeten, maar in 2017 lijkt het enige vruchten af ​​te werpen.

Hoewel de dingen in Hollywood duidelijk veranderd zijn en nog steeds zijn, was het tempo verontrustend traag, waardoor Berry's overwinning meer een uitzondering dan een regel was. Hoewel het misschien monumentaal was, zoals haar eigen recente gedachten illustreren, is er veel meer nodig dan een enkele Oscar-overwinning om deuren te openen en verandering teweeg te brengen.