Waarom Trump misschien niet verantwoordelijk is voor het feit dat immigranten uit het leger worden gegooid?

Het is niet wat je denkt.

Zeelieden, die momenteel dienen bij de Amerikaanse marine op Naval Station Great Lakes, worden beëdigd als Amerikaans staatsburger tijdens een ceremonie op 15 september 2017 in Chicago, Illinois.

Zeelieden, die momenteel dienen bij de Amerikaanse marine op Naval Station Great Lakes, worden beëdigd als Amerikaans staatsburger tijdens een ceremonie op 15 september 2017 in Chicago, Illinois.

Scott Olson/Getty Images

Afgelopen donderdag heeft de Associated Press meldde dat meer dan 40 reservisten en rekruten van het Amerikaanse leger aan wie een pad naar staatsburgerschap was beloofd toen ze bij het leger kwamen, abrupt waren ontslagen zonder te weten waarom.



Het AP-rapport, dat kwam in de nasleep van de... familie scheiding crisis aan de Amerikaans-Mexicaanse grens, zorgde voor schokgolven via sociale media. Mensen van alle politieke kleur veroordeelden de acties van het Pentagon als schandelijk, on-Amerikaans en verraad aan onze troepen.

Voormalig nationaal veiligheidsadviseur van Obama Susan Rice hekelde het als schandalig en beschamend op Twitter. De voormalige communicatiedirecteur van het Witte Huis van president Donald Trump Anthony Scaramucci twitterde het verhaal en zei: Amerika is gebouwd door immigranten die bereid waren te vechten voor vrijheid. We mogen onze fundamentele waarden niet uit het oog verliezen.

Maar hoewel het rapport veel aandacht trok, dit is eigenlijk een probleem dat teruggaat tot de laatste maanden van de regering-Obama . En het is nog niet duidelijk of de harde anti-immigrantenhouding van Trump de oorzaak is van de verwijdering van niet-burgers uit het Amerikaanse leger.

nate zilveren voorspelling voor de verkiezingen van 2016

Dit is wat u moet weten over wat er aan de hand is en waarom het zo'n enorme controverse veroorzaakt.

Het ter ziele gegane militaire programma dat werd gebruikt om niet-burgertroepen te rekruteren, legde uit:

In 2009 lanceerde het Pentagon een nieuw proefprogramma om duizenden in het buitenland geboren rekruten, met name degenen met medische vaardigheden of vloeiend in een cruciale vreemde taal, toe te laten zich bij het Amerikaanse leger aan te sluiten. In ruil daarvoor zouden deze rekruten voor hun inspanningen snel naar het Amerikaanse staatsburgerschap worden gebracht.

Het programma, genaamd Militaire toetredingen van vitaal belang voor nationaal belang , of kortweg MAVNI, is ontworpen om mensen aan te trekken met vaardigheden die de VS kunnen helpen om beter om te gaan met mensen die ongebruikelijke talen spreken, of bijvoorbeeld tandheelkundige zorg verlenen. Rondom 10.400 rekruten van immigranten kwamen de afgelopen negen jaar via dat programma in het leger.

Obama liet ook honderden deelnemers toe aan de Uitgestelde actie voor aankomsten van kinderen , of DACA, programma om dit proces te doorlopen. Een woordvoerder van het Pentagon vertelt me ​​echter dat het leger niet op zoek was naar Spaanstaligen, omdat het geen grote taalbehoefte was.

Maar dan in september 2016 , bevroor Obama MAVNI vanwege zorgen over de nationale veiligheid. Het Pentagon maakte zich zorgen dat sommige rekruten mogelijk banden hebben met terroristische organisaties of buitenlandse spionagebureaus. Rekruten werden ook opgestart tijdens de Obama-jaren.

Het Pentagon wil niet bevestigen of ontkennen dat het leger per ongeluk een of meer personen heeft binnengebracht die aan die beschrijving voldoen, maar majoor Carla Gleason, een woordvoerder van het Pentagon, vertelde me dat er in 2016 meerdere veiligheidsproblemen waren met het rekruteringsproces. programma had onaanvaardbare niveaus van risico's die we niet konden verminderen, ging ze verder.

Het ministerie van Defensie verlengde het programma met een jaar naarmate de antecedentenonderzoeken vorderden, maar de regering-Trump heeft de verlenging 12 maanden later niet verlengd. Dat betekent dat het MAVNI-programma vanaf nu niet meer bestaat.

Maar hier is het ding: het Pentagon voert nog steeds achtergrondcontroles uit voor rekruten die zich hebben aangemeld voordat het programma eindigde. Vanaf nu zijn er ongeveer 1.100 mensen wachten nog steeds om te horen of ze een antecedentenonderzoek hebben doorstaan ​​- en velen worden om één belangrijke reden niet geaccepteerd.

Dit is waarschijnlijk een administratieve kwestie, geen xenofobe kwestie

Achtergrondcontroles zijn routine voor iedereen die in welke hoedanigheid dan ook lid wil worden van de regering. Het leger is natuurlijk geen uitzondering.

Het kan zelfs even duren voordat Amerikaanse burgers door het proces heen zijn. Het kostte me twee en een half jaar om een ​​veiligheidsmachtiging te krijgen en ik kom uit de Verenigde Staten, zegt majoor Gleason.

Hier is slechts één voorbeeld van hoe lang het kan duren voordat immigranten het Amerikaanse leger willen betreden: Charles Choi, die oorspronkelijk uit Zuid-Korea komt en zich bij de legerreserves wilde voegen, heeft ongeveer twee jaar moeten wachten op zijn voltooide antecedentenonderzoek. Wanneer militair.com in april over het verhaal berichtte, moest hij nog een basisgevechtstraining volgen.

Dat veroorzaakt natuurlijk een achterstand - en ook een groter probleem. Als militaire tijden Op 7 juli werd erop gewezen dat rekruten binnen drie jaar na ondertekening van hun contract een basisopleiding moeten volgen. Als het achtergrondcontroleproces langer duurt, worden ze uit dienst genomen.

En het is veel ingewikkelder om die onderzoeken af ​​te ronden als iemand uit het buitenland komt. De meeste MAVNI-rekruten komen uit Afrika of Azië, en het is moeilijk om alle noodzakelijke details over iemands leven te krijgen van bepaalde regeringen die houd officiële gegevens niet op betrouwbare wijze bij .

Dat zou kunnen verklaren waarom minister van Defensie Jim Mattis op 13 oktober 2017 een: memo dat vertelde het Pentagon om MAVNI-aanvragers zorgvuldiger te onderzoeken.

hoe laat is de super bowl 2017

Laten we duidelijk zijn: iemand in de gelederen van het leger brengen uit een land met machtige terroristische organisaties, bijvoorbeeld, zou natuurlijk een risico zijn dat het Pentagon serieus neemt. Als het leger niet kan garanderen dat iemand geen banden heeft met terroristen, dan zou de rekruut waarschijnlijk niet in een Amerikaans militair uniform blijven.

Waarom sommige immigrantenrekruten nu het leger moeten verlaten

In sommige gevallen konden rekruten van niet-burgers zich bij het leger voegen voor een basistraining, vertelde een niet nader genoemde legerrekruut Taak & Doel op 6 juli

Dat is niet ongewoon. Sommige troepen leggen een eed van dienst af zelfs voordat een voltooide antecedentenonderzoek is voltooid, wat betekent dat u tot het leger behoort ... Maar technisch gezien zit u niet in het leger, John Noonan , een adviseur voor defensiebeleid van senator Tom Cotton (R-AR), die voorheen bij de luchtmacht was, tweette afgelopen vrijdag.

Dus sommige MAVNI-troepen namen al deel aan militaire activiteiten toen ze erachter kwamen dat ze de achtergrondcontrole niet doorstonden. Die rekruten waren uit hun uniform gegooid.

Sommige sollicitanten kregen echter nooit een reden waarom ze niet meer konden dienen.

Hier is zo'n voorbeeld: nadat een buitenlander in juli 2009 naar de Verenigde Staten was gekomen om de Texas A&M University te bezoeken, koos hij ervoor om in februari 2016 dienst te nemen bij het Amerikaanse leger.

Maar na een paar jaar in uniform te hebben gedragen, ontving de man een brief van de legerreserve waarin hem werd meegedeeld dat hij niet langer in het leger kon dienen, hoewel de reden niet werd gegeven. Het Pentagon moet de nu voormalige soldaat, wiens naam Vox achterhoudt om hem niet te identificeren in een gevoelige tijd, nog vertellen waarom hij niet langer kan dienen.

Merk in het onderstaande artikel op dat het type ontslag dat hij ontving, niet in hoofdletters was aangegeven.

Het leger reageerde niet onmiddellijk op een verzoek van Vox om uit te leggen wat een niet-gekarakteriseerde ontslag zou kunnen veroorzaken.

Maar volgens een niet nader genoemde legerrecruiter die sprak met... Taak & Doel , het komt zelden voor dat iemand het leger verlaat zonder echt te weten waarom.

Ik twijfel er niet aan dat er een of andere stront-recruiters waren die deze kinderen voor de gek hielden, vertelde die ambtenaar aan verslaggever Jeff Schogol. Maar in mijn kantoor gingen we met elk van hen afzonderlijk zitten en legden alles uit - wat het betekende - en vroegen hen of ze wilden doorgaan.

Maar sommige juridische voorstanders van de MAVNI-rekruten, zoals immigratieadvocaat en voormalig soldaat Margaret Stock, denken dat het ministerie van Defensie alle ontslagen rekruten een verklaring schuldig is. We weten niet waarom het Pentagon dit doet, omdat ze niet willen zeggen waarom, vertelde ze me. Op deze manier kun je gewoon niet als leger functioneren.

Stock, die ook het MAVNI-programma heeft gemaakt, betoogt dat het Pentagon deze troepen doelbewust buiten de deur wil houden, en dat dit informatie onderdrukt die het MAVNI-programma prijst.

Volgens een niet vrijgegeven 2017-rapport van RAND Corporation, een door het Pentagon ondersteunde denktank, presteren MAVNI-rekruten beter dan de meeste anderen, vooral op het gebied van prestaties en promoties. Het programma is ook een kosteneffectief wervingsprogramma voor het leger geweest, aldus het rapport. Stock en andere critici beweren dat het Pentagon de openbare publicatie van het rapport onderdrukt omdat het MAVNI-programma er goed uitziet.

Het Pentagon betwist die verklaring. Het rapport zorgt ervoor dat het MAVNI-programma er goed uitziet, vertelde majoor Gleason me, maar dat komt omdat het rapport niet geclassificeerd is. Alle risico's voor het programma zijn geclassificeerd.

Maar wat dit uiteindelijk betekent, is dat veel van de meer dan duizend rekruten die nog steeds wachten op de resultaten van hun antecedentenonderzoek... moet binnenkort het leger verlaten .