De Women's March on Washington, uitgelegd

Het werd georganiseerd om de regering-Trump op de hoogte te stellen van vrouwenrechten – en het zou meer aanwezigen kunnen trekken dan de inauguratie zelf.

Anti-Trump-activisten protesteren buiten Trump Tower Foto door Drew Angerer/Getty Images

De overwinning van Donald Trump op Hillary Clinton kwam voor velen als een schok - en voor veel vrouwen die tegen Trump waren in het bijzonder, was het verlies van Clinton persoonlijk verwoestend . Maar na de verkiezingen zwollen wanhoop en angst op tot een actieplan: een vrouwenmars in Washington op 21 januari, de dag na de inauguratie van Trump en de eerste volledige dag van zijn regering.

Wat begon als een viraal idee op sociale media, is uitgegroeid tot wat de grootste massamobilisatie tot nu toe zou kunnen zijn die Amerika heeft gezien als reactie op een presidentiële inauguratie. Ongeveer 60.000 mensen protesteerde Richard Nixons inauguratie in 1973 op het hoogtepunt van de oorlog in Vietnam, en duizenden protesteerde tegen de inauguratie van George W. Bush in 2001.



De Women's March kan zelfs meer bezoekers trekken dan de inauguratie zelf. Meer dan 400 bussen parkeervergunningen gekregen op Inauguration Day, maar op zaterdag, de dag van de Women's March, hebben ongeveer 2.000 bussen een vergunning aangevraagd.

De mars heeft een aantal grote sponsors en partners zoals Planned Parenthood Federation of America en NARAL Pro-Choice America. Feministisch icoon Gloria Steinem en acteur en burgerrechtenactivist Harry Belafonte hebben zich aangemeld als ere-covoorzitters. De mars heeft een officiële vergunning voor naar schatting 200.000 demonstranten om eerst te verzamelen voor het Capitool op Independence Avenue en Third Street SW, en vervolgens naar een park in de buurt van het Witte Huis te marcheren.

Voor degenen die op 21 januari Washington niet kunnen bereiken, meer dan 600 solidariteitsmarsen worden gehouden in 60 landen. Sommige bijeenkomsten in grote steden zoals Boston (waar senator Elizabeth Warren zal spreken) zullen naar verwachting duizenden aanwezigen trekken.

Hoewel de Women's March on Washington een organische inspanning van de basis was, was het soms ook een chaotische. Een tijdlang leek het twijfelachtig of de mars daadwerkelijk op een succesvolle of veilige manier zou samenkomen.

Maar de enorme, spontane vloedgolf achter de mars zegt veel over dit moment in de Amerikaanse politiek. Het is een ander teken dat Trump een vonk zou kunnen veroorzaken nieuwe gouden eeuw van activisme aan de linkerkant. En het is een ontnuchterende herinnering aan waarom dat het geval zou kunnen zijn: mensen zijn oprecht bang voor hun burgerrechten onder Trump, en vooral vrouwen kunnen veel te verliezen hebben.

Waarom een ​​vrouwenmars?

Veel vrouwen waren verbijsterd of zelfs geschokt dat Amerika voor Trump koos – een vermeend seksueel roofdier wiens beleid een enorme tegenslag zou kunnen zijn voor de gezondheid van vrouwen en rechten — over Clinton, een zeer gekwalificeerd ambtenaar die de eerste vrouwelijke president van Amerika had kunnen zijn.

Deze genderdynamiek is zo'n krachtige motivator geworden dat de Women's March waarschijnlijk de grootste Inauguratieweekend-bijeenkomst zal worden van mensen die zich tegen Trump verzetten.

Verwant

Waarom de Women's March on Washington zo populair is, in één poll

Toch houden de organisatoren vol dat de mars niet anti-Trump is – dat het in plaats daarvan een bevestigende boodschap aan de nieuwe regering is dat vrouwenrechten mensenrechten zijn. Het evenement wordt gepromoot als een mars of een rally, maar nadrukkelijk geen protest.

Vrouwenrechten zijn mensenrechten, dat zou eigenlijk geen controversieel of politiek polariserend statement moeten zijn. Maar het is ook een beroemde regel van Hillary Clinton's toespraak 1995 over vrouwenkwesties in Peking, en het is vrij duidelijk dat de mars wordt ingegeven door zorgen over hoe vrouwen en hun rechten onder Trump zullen worden behandeld.

Vooral voor gekleurde vrouwen, queer- en transvrouwen en vrouwen die tot andere gemarginaliseerde groepen behoren, zou een presidentschap van Trump een existentiële bedreiging kunnen vormen: van een ministerie van Justitie dat grote burgerrechtenwinsten zou kunnen terugdraaien, tot gezinnen die uit elkaar worden gescheurd door massale deportatie , tot moslimvrouwen die te bang zijn voor haatdragende daden en geweld om de hijab te dragen en vrijuit hun religie te uiten, tot drastische vermindering van de toegang tot reproductieve gezondheidszorg die arme vrouwen en gekleurde vrouwen onevenredig zou schaden.

Is de mars? alleen maar voor vrouwen?

Zeker niet. Mannelijke bondgenoten worden absoluut aangemoedigd om deel te nemen, Bob Bland, een van de eerste vrouwen die de mars op sociale media organiseerde, vertelde de Washington Post .

Maar het lijkt waarschijnlijk dat vrouwen dat enorm zullen doen overtreffen mannen bij de mars - die bij sommigen zelfs zorgen opriep over de vraag of de naam van de mars mannen het gevoel geeft dat ze niet welkom zijn:

De mars is niet alleen voor vrouwen, maar wordt zeker door vrouwen geleid - een dynamiek die sommige mannen hebben misschien niet gewend aan . En het doel van de mars is om zich te verzamelen voor vrouwenkwesties, niet om zich tegen Trump te verzetten. (Hoewel, nogmaals, het zal waarschijnlijk eindigen omdat het de grootste anti-Trump-bijeenkomst was tijdens het inauguratieweekend, en het gedrag van Trump tegenover vrouwen is zelf een krachtige politieke motivator gebleken.)

We willen dat dit zo inclusief mogelijk is, terwijl we erkennen dat het oké is om een ​​op vrouwen gerichte mars te houden, Bland zei .

Volgens de nieuwe verklaring van principes , is de mars een door vrouwen geleide beweging die mensen van alle geslachten, leeftijden, rassen, culturen, politieke voorkeuren en achtergronden samenbrengt.

Hoe de mars begon

Volgens de organisatoren , het begon allemaal met een Hawaiiaanse grootmoeder die 40 van haar vrienden uitnodigde om met haar naar Washington te marcheren. Toen nodigden die vrienden hun vrienden uit. Toen ging het idee viraal nadat het zich verspreidde naar de enorme, geheime, pro-Hillary Clinton Facebook-groep Broekpak Nation .

Meerdere verschillende Facebook-pagina's dook op om plannen te coördineren om op DC af te dalen. 'Het is het meest organische waar je ooit van hebt gehoord', vertelde Bland, een in New York gevestigde ondernemer, modeontwerper en activist. DCist .

Al snel sloot Bland zich aan bij andere activisten om hun Facebook-pagina's te consolideren en hun inspanningen te bundelen. Er ontstond een losse organisatiestructuur — één grote Facebookpagina voor het landelijke evenement , plus een pagina voor alle 50 staten voor de lokale bevolking om vervoer en accommodatie te coördineren.

De mars heeft te maken gehad met terugslag over diversiteitskwesties

Bland en alle andere oorspronkelijke organisatoren waren blanke vrouwen, en sommige aanwezigen waren bezorgd over de vraag of de mars divers leiderschap zou hebben en rekening zou houden met de zorgen van gekleurde vrouwen.

Daarna voegden zich echter drie prominente gekleurde vrouwen, ervaren activisten en organisatoren, zich bij Bland als nationale co-voorzitters van het evenement: Tamika D. Mallory, Carmen Perez en Linda Sarsour. Samen leidden de drie in 2015 een mars van New York City naar Washington, DC om veranderingen in het Amerikaanse strafrechtsysteem te eisen.

Mallory heeft nauw samengewerkt met de regering-Obama op het gebied van burgerrechten en strafrecht, en was de jongste directeur van National Action Network. Perez werkt aan jeugd- en strafrechtkwesties in Californië en New York en is de uitvoerend directeur van The Gathering for Justice. Sarsour is een in Brooklyn geboren Palestijns-Amerikaanse moslimactivist voor raciale gerechtigheid en burgerrechten, en is de uitvoerend directeur van de Arab American Association of New York.

De oorspronkelijk voorgestelde naam, de Million Women March, werd geschrapt omdat er al een Million Woman March was, die werd bijgewoond door honderdduizenden mensen. zwarte vrouwen , in Philadelphia in 1997.

Maar er was ook wat weerstand tegen de huidige naam, de Women's March on Washington, vanwege de bezorgdheid dat het de 1963 March on Washington for Jobs and Freedom zou toe-eigenen, waar Martin Luther King Jr. zijn beroemde I Have a Dream-toespraak hield.

Als reactie op die bezwaren brachten de organisatoren een verklaring uit waarin ze de huidige naam van de mars een eerbetoon noemden aan de mars van 1963 – die, zo zeiden ze, een precedent schiep voor soortgelijke massale marsen om mensenrechten te eisen, inclusief andere historische gebeurtenissen zoals de mars van 1965 in Washington voor Vrede in Vietnam en de vier Marsen in Washington voor de rechten van LGBTQ-mensen in 1979, 1987, 1993 en 2000. De organisatoren zeggen ook dat ze zich inzetten voor de zes principes van Kingiaanse geweldloosheid .

wie heeft gisteravond het presidentiële debat gewonnen?

Ondertussen zeggen sommige blanke vrouwen dat ze zich buitengesloten en aangevallen voelen door de discussies over ras en privileges. Een vrouw, de 50-jarige Jennifer Willis, vertelde de... New York Times ze annuleerde haar reis na het lezen van een bericht op de nationale Facebook-pagina van de mars, geschreven door een zwarte activist die blanke bondgenoten adviseerde om meer te luisteren en minder te praten.

Dit is een vrouwenmars, zei Willis. We worden verondersteld bondgenoten te zijn in gelijke beloning, huwelijk, adoptie. Waarom gaat het nu over: ‘Blanke vrouwen begrijpen zwarte vrouwen niet’?

Maar de organisatoren van de mars deinzen niet terug voor hun intersectiebenadering – die rekening houdt met het feit dat niet alle groepen vrouwen op dezelfde manier worden onderdrukt, en die vrouwenhaat ziet als verbonden met vele andere krachten die vrouwen onderdrukken.

Wij geloven dat genderrechtvaardigheid raciale rechtvaardigheid is, economische rechtvaardigheid, de nieuwe mars verklaring van principes leest. We moeten een samenleving creëren waarin alle vrouwen – inclusief zwarte vrouwen, autochtone vrouwen, arme vrouwen, immigrantenvrouwen, moslimvrouwen, lesbiennes, homoseksuelen en transvrouwen – vrij zijn en in staat zijn om voor hun gezin te zorgen en te koesteren, hoe ze ook gevormd zijn, in veilige en gezonde omgevingen vrij van structurele belemmeringen.

De mars heeft een zeer vooruitstrevend en expliciet pro-choice platform

De organisatoren van de mars hebben een brede, sociaal inclusieve reeks principes verzameld die de caucus vertegenwoordigen van mensen die naar verwachting zullen deelnemen, vooral vrouwen in gemarginaliseerde groepen.

Onder andere belangrijke kwesties, de mars verklaring van principes vraagt ​​om:

  • Verantwoording en gerechtigheid voor politiegeweld en het ontmantelen van de gender- en raciale ongelijkheid binnen het strafrechtsysteem
  • Vrijwaring van seksueel geweld
  • Ratificatie van het amendement op de gelijke rechten van de grondwet dat gelijke bescherming op basis van geslacht zou garanderen
  • Bevestigen dat al het huishoudelijke en verzorgende werk werk is, zelfs als het onbetaald is; en dat vrouwen — vooral gekleurde vrouwen — de dupe worden van die last
  • Het recht om zich te organiseren en te vechten voor een leefbaar minimumloon voor alle werknemers, arbeidsbescherming voor werknemers zonder papieren en migrerende werknemers, en solidariteit met bewegingen voor de rechten van sekswerkers
  • Uitgebreide reproductieve rechten, LGBTQ-rechten en immigranten- en vluchtelingenrechten

Aangezien groepen als NARAL en Planned Parenthood de mars sponsoren, is het niet verwonderlijk dat het platform oproept tot reproductieve vrijheid - gedeeltelijk gedefinieerd als open toegang tot veilige, legale, betaalbare abortus en anticonceptie voor alle mensen, ongeacht inkomen, locatie of opleiding.

Maar sommige pro-life vrouwen walgden net zo van de opmerkingen van Trump als pro-choice vrouwen, als Emma Green gemeld voor de Atlantische Oceaan - en sommigen van hen worstelen om hun plaats in de Women's March te vinden. Sommige pro-life vrouwen zijn van plan om deel te nemen aan de expliciet pro-choice mars omdat ze het eens zijn met de andere principes; anderen zijn van plan om actief te protesteren tegen de pro-choice-boodschap van de mars.

Een pro-lifegroep, New Wave Feminists, stond een tijdje op de lijst als partnerorganisatie in de mars. Maar nadat de opname van de groep werd opgemerkt door voorstanders van abortusrechten en controverse veroorzaakte, organisatoren verwijderde New Wave Feministen uit de lijst met partners en zei dat de opname van de groep een fout was.

Het herinnert ons eraan dat niet iedereen die zichzelf als feminist identificeert legale abortus steunt - en dat veel voorstanders van abortusrechten de term pro-life feminist als een tegenstelling zien, aangezien het verbieden van abortus de neiging heeft om de gezondheid van vrouwen ernstig schaden en hun autonomie beperken.

De taal over solidariteit met sekswerkers werd dinsdag ook twee keer veranderd - wat een andere feministische breuk aan het licht bracht en een korte controverse veroorzaakte.

Ten eerste werd de zinsnede sekswerkersrechtenbewegingen geschrapt en vervangen door al degenen die worden uitgebuit voor seks en arbeid. Veel voorstanders van sekswerkers maakten bezwaar tegen die verandering, omdat het zou kunnen worden gelezen als een suggestie dat alle sekswerkers inherent of in gelijke mate worden uitgebuit.

Kort daarna echter, dat taal was weer veranderd. De Women's March is nu solidair met de beweging voor de rechten van sekswerkers en erkent ook dat uitbuiting voor seks en arbeid in alle vormen een schending van de mensenrechten is.

Die verandering kan een poging zijn geweest om een ​​compromis te sluiten tussen twee vaak bitter verdeelde feministische facties: degenen die geloven dat alle sekswerk inherent uitbuitend is, en degenen die beweren dat sekswerkers dezelfde arbeids- en veiligheidsbescherming verdienen als alle andere werknemers.

De details

Er is een enorme lijst prominente sprekers en muzikale gasten die op de rally zullen optreden - waaronder feministisch icoon Gloria Steinem, Planned Parenthood-president Cecile Richards, R&B-sensatie Janelle Monae en een gevarieerde line-up van prominente activisten zoals Janet Mock, Erika Andiola en Ai-Jen Poo.

De rally begint zaterdag om 10.00 uur op de kruising van Independence Avenue en Southwest Third Street, Washington, DC, vlakbij het US Capitol.

Om 13:15 uur wordt de rally een mars. Het gaat door de National Mall naar The Ellipse, een groot openbaar park net ten zuiden van het Witte Huis en ten noorden van het Washington Monument.

De Vrouwenmars website heeft links en bronnen over logistieke informatie, toegankelijkheid voor mensen met een handicap, digitale veiligheidstips voor demonstranten, het kennen van uw rechten als demonstrant in DC of als fotograaf, en meer.

Verwant

Women's March on Washington-schema: tijd, opstelling en wat te verwachten

De vier nationale covoorzitters zeggen te hopen dat het werk van de mars veel verder zal reiken dan 21 januari. Het werk van deze mars is niet alleen om in zusterschap en solidariteit samen te staan ​​voor de bescherming van onze rechten, onze veiligheid, onze families en onze omgeving, maar het is ook bedoeld om relaties op te bouwen en de kloof tussen onze gemeenschappen te dichten, de medevoorzitters zei in een verklaring. Het is hard werken, en het zal doorgaan.


Bekijk: maak kennis met de medevoorzitter van de Women's March on Washington